Budżet obywatelski jako narzędzie poprawy stanu środowiska przyrodniczego w polskich miastach
Arnold BERNACIAK
Agnieszka RZEŃCA
Agnieszka SOBOL
Abstrakt
Fenomen budżetów obywatelskich w polskich miastach świadczy o rosnącej świadomości roli mieszkańców w rozwoju lokalnym. Budżet obywatelski jest narzędziem pozwalającym na częściowe uspołecznienie polityki budżetowej jednostki terytorialnej. Energia społeczna wyzwolona poprzez inicjatywy i zgłaszane projekty pozwala na realizację istotnych z perspektywy mieszkańców działań poprawiających jakość i komfort życia w mieście. Problemem badawczym wokół, którego koncentruje się treść artykułu jest pytanie w jakim zakresie zainteresowanie mieszkańców związane jest z różnymi przedsięwzięciami i zadaniami, które bezpośrednio lub pośrednio dotyczą środowiskowa w ich miastach. Część empiryczna artykułu prezentuje analizę budżetów obywatelskich w Katowicach, Łodzi i Poznaniu i dotyczy projektów zgłoszonych w edycji 2015 roku, a realizowanych w 2016 roku. Celem artykułu jest identyfikacja aktywności mieszkańców wybranych miast w zakresie poprawy jakości środowiska poprzez zadania zgłaszane w formule budżetu obywatelskiego. Przeprowadzone badania wyraźnie wskazują, iż mimo widocznych różnic pomiędzy miastami budżet obywatelski jest ważnym obszarem kreatywności i innowacyjności mieszkańców na
rzecz środowiska i jego jakości w mieście.
Słowa kluczowe:
rozwój lokalny, budżet obywatelski, ochrona środowiskaBibliografia
Cabannes, Y.; Lipietz, B. (2015). The Democratic Contribution of Participatory Budgeting. International Development 15(168): 1-33. Available at: http://www.lse.ac.uk/internationalDevelopment/home.aspx. Accessed 14 March 2017.
Central Statistical Office of Poland (2015). Acquisition of new indicators on the implementation of public services in the field of social participation. Available at: http://stat.gov.pl/files/gfx/portalinformacyjny/pl/defaultstronaopisowa/5851/1/1/streszczenie_partycypacja_spoleczna.pdf. Accessed 14 March 2017. Warsaw: Central Statistical Office of Poland.
Chiesura, A. (2004). The role of urban parks for the sustainable city. Landscape and Urban Planning 68(1): 129-138.
European Commission (2001). European Governance: A White Paper. Brussels COM(2001) 428.
European Environmental Agency (2013). Achieving energy efficiency through behaviour change: what does it take? Technical Report No 5/2013. Copenhagen.
European Commission (2014). Attitudes of European citizens towards the environment. Special Eurobarometer 416. Brussels.
European Union (2011). Cities of tomorrow. Regional Policy. Brussels.
Kaufmann, D.; Kraay, A.; Mastruzzi, M. (2010). The Worldwide Governance Indicators: Methodology and Analytical Issues. Brookings Institution: The World Bank.
Łukaszewski, J. (2017). Participatory Budget. Vices less but more honestly. Available at: www.Poznań.wyborcza.pl/Poznań. Accessed 15 June 2017.
OECD (2005). Modernising government: the way forward. Paris: OECD.
Participatory budget and the choice of Poznań citizens, Available at: http://m.Poznań.pl/mim/bm/news/ wydarzenia-Poznańskie,c,10/budzet-obywatelski-i-wybor-Poznańiakow,55585.html. Accessed 8 June 2017.
Participatory budget of the City of Katowice. Available at: http://bo.katowice.eu/. Accessed 11 February 2017.
Participatory budget of the City of Lodz. Available at: http://uml.lodz.pl/budzet_obywatelski/. Accessed 11 February 2017.
Participatory budget of the City of Poznań. Available at: https://budzet.um.Poznań.pl/. Accessed 8 February 2017.
Poznań City Council (2014). Study of conditions and directions of spatial development of the City of Poznań.
Taylor, P. (2004). 72 Frequently Asked Questions about Participatory Budgeting. Quito: UN-HABITAT. Poznań: Poznań City Council.
Act of 27 April 2001, Environmental Law, consolidated text: Journal of Laws 2017 item 519 with further amendments.
Wampler, B. (2007). A guide to participatory budgeting. In: Shah, A. (ed.). Participatory budgeting: 21-54. Washington: The World Bank.
Autorzy
Arnold BERNACIAKAutorzy
Agnieszka RZEŃCAAutorzy
Agnieszka SOBOLStatystyki
Downloads
Inne teksty tego samego autora
- Anna Bernaciak, Arnold Bernaciak, Efektywność rozwiązań systemowych w zakresie usuwania azbestu w Polsce – stan i perspektywy , Economic and Environmental Studies: Tom 16 Nr 4 (40) (2016)
- Agnieszka SOBOL, Miasto jako dobro wspólne oczyma młodego pokolenia , Economic and Environmental Studies: Tom 16 Nr 4 (40) (2016)
- Arnold BERNACIAK, Natalia STRZELECKA, Natural values as a factor in the location of residential investments , Economic and Environmental Studies: Tom 14 Nr 2 (30) (2014)
- Arnold BERNACIAK, THE ENYIRONMENTAL KUZNETS CURVE IN TRANSITION COUNTRIES ON THE EXAMPLE OF POLAND , Economic and Environmental Studies: Tom 11 (2008)
