Rozwój zrównoważony jako wyzwanie dla społeczeństwa i gospodarki
Abstrakt
W politycznym procesie prowadzącym do Szczytu Ziemi w Rio de Janeiro w 1992 roku ustalono, że koncepcją, która będzie stosowana do koordynowania spontanicznych procesów rozwojowych będzie koncepcja rozwoju zrównoważonego. Od tego czasu czynione są wysiłki na rzecz realizacji tej koncepcji poprzez m.in. włączenie jest jej do ustawodawstwa oraz poprzez modelowanie za jej pomocą celów rozwojowych społeczeństw. Towarzyszyć temu powinny: 1) namysł nad tym dokąd/w jakim kierunku dokładnie powinniśmy zmierzać i 2) pytanie czy faktycznie prowadzone w duchu rozwoju zrównoważonego działania przybliżają nas do realizacji tej koncepcji. Artykuł rozwija te dwa ostatnie pytania skupiając się na uzyskaniu chociażby częściowych odpowiedzi. W artykule przedstawiono do dyskusji propozycję pomiaru dystansu jaki dzieli poszczególne kraje od celu(-ów) rozwoju zrównoważonego.
Słowa kluczowe:
rozwój zrównoważony, PNB, ISEW, HDI, ślad ekologicznyBibliografia
Brundtland, G.H. (1987). Our Common Future, World Commission on Environment and Development. Oxford: Oxford University Press.
Google Scholar
Cabello, J.J.; Garcia, D.; Sagastume, A.; Priego, R.; Hens, L.; Vandecasteele, C. (2012). An approach to sustainable development: the case of Cuba. Environment, Development and Sustainability 14(4): 573–591. doi:10.1007/s10668-012-9338-8. Available at: http://link.springer.com/article/10.1007/s10668-012-9338-8. Accessed 17 July 2016.
Google Scholar
Chimiak, G.; Fronia, M. (eds.). (2012). Globalizacja a rozwój: Szanse i wyzwania dla Polski. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe SCHOLAR.
Google Scholar
Cobb, C.W.; Cobb, J.B. (1994). The Green National Product: a Proposed Index of Sustainable Economic Welfare. Lanham: University Press of America.
Google Scholar
Daly, H.E.; Cobb, J.B. (1989). For the Common Good. Boston: Beacon Press. Ecological footprint and biocapacity, 2007 (2010). Results from National Footprint Accounts 2010 edition. Available at: www.footprintnetwork.org. Accessed 13 October 2010.
Google Scholar
Fiedor, B.; Kociszewski, K. (2010). Ekonomia rozwoju. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego.
Google Scholar
Global Footprint Network webpage. Available at: http://www.footprintnetwork.org/en/index.php/GFN/page/ fighting_poverty_our_human_development_initiative/. Accessed 13 October 2016.
Google Scholar
Guenno, G.; Tiezzi, S. (1998). The Index of Sustainable Economic Welfare (ISEW) for Italy, electronic document published on the Internet. Available at: http://www.feem.it/userfiles/attach/Publication/NDL1998/NDL1998005.pdf. Accessed 13 October 2016.
Google Scholar
Human Development Report 2015 (2015). Work for Human Development. United Nations Development Programme. New York: UN.
Google Scholar
Lawn, P.A. (2003). A theoretical foundation to support the Index of Sustainable Economic Welfare (ISEW), Genuine Progress Indicator (GPI), and other related indexes. Ecological Economics 44: 105-118.
Google Scholar
Neumayer, E. (1999). The ISEW: not an index of sustainable economic welfare. Social indicators research 48(1): 77101. doi: 10.1023/A:1006914023227. Available at: http://eprints.lse.ac.uk/30769/. Accessed 10 August 2012.
Google Scholar
Roselé, Chim P. (2007). Développement déséquilibre durabilité: Contexte des pays en développement d'Amérique. Editions Publibook.
Google Scholar
Soubbotina, T.P. (2004). Beyond Economic Growth An Introduction to Sustainable Development. WBI Learning Resources Series. Second edition. Washington, D.C.: The World Bank.
Google Scholar
Woodward, D.; Simms, A. (2006). Growth Isn’t Working: The Unbalanced Distribution of Benefits and Costs from Growth. London: New Economics Foundation.
Google Scholar
World Economic and Social Survey 2013 (2013). Sustainable Development Challenges. New York: Department of Economic and Social Affairs, United Nations.
Google Scholar
