Zarządzanie strefą podmiejską przy użyciu metod oceny i waloryzacji krajobrazu
Michał ŁUKOWIAK
Elżbieta SZOPIŃSKA
Zbigniew KURIATA
Abstrakt
Strefa podmiejska jest obszarem niezwykle konfliktowym, na którym dochodzi do bardzo dynamicznych zmian. Z roku na rok tereny podmiejskie stają się coraz bardziej popularne. Gwałtowny wzrost gęstości zaludnienia oraz rosnące saldo migracji z miast na tereny wiejskie powodują zmianę charakteru tych obszarów pod względem przestrzennym, estetycznym i społecznym. Dlatego też bardzo ważnym zadaniem jest zarządzanie strefą podmiejską i odpowiednie planowanie dotyczące ochrony jak i kształtowania jej krajobrazu. Narzędziem, które można do tego celu wykorzystać jest waloryzacja krajobrazu. Metod waloryzacji jest bardzo dużo, dlatego też należy stosować je w sposób umiejętny, wybierając elementy najważniejsze oraz odrzucając te, które mogą niekorzystnie wpływać na ocenianą przestrzeń, zachowując jednocześnie podejście jak najbardziej obiektywne.
Słowa kluczowe:
krajobraz, waloryzacja, ocean, strefa podmiejska, Wrocław, EuropaBibliografia
Antrop, M. (2004). Landscape change and the urbanization process in Europe. Landscape and urban planning 67(1): 9-26.
Arriaza, M.; Cañas-Ortega, J. F.; Cañas-Madueño, J. A.; Ruiz-Aviles, P. (2004). Assessing the visual quality of rural landscapes. Landscape and urban planning 69(1), 115-125.
Bogdanowski, J. (1990). Metoda jednostek i wnętrz architektoniczno-krajobrazowych (JARK-WAK) w studiach i projektowaniu (Units and architectural-landscape interior method in studies and design).
Cymerman, R.; Hopfer, A. (1988a). Wykorzystanie zdjęć fotograficznych do oceny krajobrazu obszarów wiejskich. Zeszyty Naukowe Akademii Rolniczo-Technicznej w Olsztynie 18: 39-48.
Cymerman, R.; & Hopfer, A. (1988b). Zastosowanie metody Sóhngena do oceny wartości przyrodniczych krajobrazu obszarów wiejskich. Acta Academiae Agriculturae Technicae Olstenensis 323: 15-28.
Europe, C. O. (2000). European Landscape Convention.
Janecki, J. (1995). Natura jest krzywa (Nature is a curve). Człowiek i przyroda 3: 35-42.
Kajdanek, K. (2011). Pomiędzy miastem a wsią. Suburbanizacja na przykładzie osiedli podmiejskich Wrocławia (Between a city and a village. Suburbanisation using the example of suburban housing districts of Wrocław). Zakład Wydawniczy "Nomos".
Kowalczyk, A. (1992). Metodologia i metodyka badań percepcji krajobrazu z punktu widzenia potrzeb turystycznowypoczynkowych (Methodology of landscape perception studies from the point of view of tourism and leisure),[w:] Metody oceny środowiska przyrodniczego. Wizualne zmiany krajobrazu. Antropogeniczne zmiany środowiska: 25-36.
Kowalczyk, A. (2000). Geografia turyzmu (Tourism geography). Wydawn. Nauk. PWN.
Litwin, U.; Bacior, S.; Piech, I. (2009). Metodyka waloryzacji i oceny krajobrazu (Methodology of valorisation and landscape evaluation). Geodezia, kartografija i aerofotoznimannija 71: 14–25.
Lynch, K. (1960). The image of the city (Vol. 11). MIT press.
Ode, Å.; Tveit, M. S.; Fry, G. (2010). Advantages of using different data sources in assessment of landscape change and its effect on visual scale. Ecological indicators 10(1): 24-31.
Senetra, A. (2001). Zagospodarowanie rekreacyjne jako element rozwoju przestrzeni wiejskiej na przykładzie regionu warmińsko-mazurskiego (Recreational development as an element of the development of rural space on the
example of Warmińsko-Mazurskie). Katedra Planowania i Zagospodarowania Przestrzennego. UWM w Olsztynie.
Tammaru, T.; van Ham, M.; Leetmaa, K.; Kährik, A.; Kamenik, K. (2013). The ethnic dimensions of suburbanisation in Estonia. Journal of Ethnic and Migration Studies 39(5): 845-862.
United Nations. (2012). World Urbanization Prospects: The 2011 revision. United Nations. Department of Economic and Social Affairs. Population Division.
Ustawa z dnia 24 kwietnia 2015 r. o zmianie niektórych ustaw w związku ze wzmocnieniem narzędzi ochrony krajobrazu (Act of 24 April 2015 amending certain acts in relation to strengthening landscape protection instruments), DzU z 2015 r.; poz. 774.
Waligórska, M.; Kostrzewa, Z.; Potyra, M.; Rutkowska, L. (2014). Prognoza ludności na lata 2014-2050 (Population Projection 2014-2050). Central Statistical Office of Poland.
Wejchert, K. (1984). Elements of urbanistic composition. Warszawa: Wydawnictwo Arkady.
Arriaza, M.; Cañas-Ortega, J. F.; Cañas-Madueño, J. A.; Ruiz-Aviles, P. (2004). Assessing the visual quality of rural landscapes. Landscape and urban planning 69(1), 115-125.
Bogdanowski, J. (1990). Metoda jednostek i wnętrz architektoniczno-krajobrazowych (JARK-WAK) w studiach i projektowaniu (Units and architectural-landscape interior method in studies and design).
Cymerman, R.; Hopfer, A. (1988a). Wykorzystanie zdjęć fotograficznych do oceny krajobrazu obszarów wiejskich. Zeszyty Naukowe Akademii Rolniczo-Technicznej w Olsztynie 18: 39-48.
Cymerman, R.; & Hopfer, A. (1988b). Zastosowanie metody Sóhngena do oceny wartości przyrodniczych krajobrazu obszarów wiejskich. Acta Academiae Agriculturae Technicae Olstenensis 323: 15-28.
Europe, C. O. (2000). European Landscape Convention.
Janecki, J. (1995). Natura jest krzywa (Nature is a curve). Człowiek i przyroda 3: 35-42.
Kajdanek, K. (2011). Pomiędzy miastem a wsią. Suburbanizacja na przykładzie osiedli podmiejskich Wrocławia (Between a city and a village. Suburbanisation using the example of suburban housing districts of Wrocław). Zakład Wydawniczy "Nomos".
Kowalczyk, A. (1992). Metodologia i metodyka badań percepcji krajobrazu z punktu widzenia potrzeb turystycznowypoczynkowych (Methodology of landscape perception studies from the point of view of tourism and leisure),[w:] Metody oceny środowiska przyrodniczego. Wizualne zmiany krajobrazu. Antropogeniczne zmiany środowiska: 25-36.
Kowalczyk, A. (2000). Geografia turyzmu (Tourism geography). Wydawn. Nauk. PWN.
Litwin, U.; Bacior, S.; Piech, I. (2009). Metodyka waloryzacji i oceny krajobrazu (Methodology of valorisation and landscape evaluation). Geodezia, kartografija i aerofotoznimannija 71: 14–25.
Lynch, K. (1960). The image of the city (Vol. 11). MIT press.
Ode, Å.; Tveit, M. S.; Fry, G. (2010). Advantages of using different data sources in assessment of landscape change and its effect on visual scale. Ecological indicators 10(1): 24-31.
Senetra, A. (2001). Zagospodarowanie rekreacyjne jako element rozwoju przestrzeni wiejskiej na przykładzie regionu warmińsko-mazurskiego (Recreational development as an element of the development of rural space on the
example of Warmińsko-Mazurskie). Katedra Planowania i Zagospodarowania Przestrzennego. UWM w Olsztynie.
Tammaru, T.; van Ham, M.; Leetmaa, K.; Kährik, A.; Kamenik, K. (2013). The ethnic dimensions of suburbanisation in Estonia. Journal of Ethnic and Migration Studies 39(5): 845-862.
United Nations. (2012). World Urbanization Prospects: The 2011 revision. United Nations. Department of Economic and Social Affairs. Population Division.
Ustawa z dnia 24 kwietnia 2015 r. o zmianie niektórych ustaw w związku ze wzmocnieniem narzędzi ochrony krajobrazu (Act of 24 April 2015 amending certain acts in relation to strengthening landscape protection instruments), DzU z 2015 r.; poz. 774.
Waligórska, M.; Kostrzewa, Z.; Potyra, M.; Rutkowska, L. (2014). Prognoza ludności na lata 2014-2050 (Population Projection 2014-2050). Central Statistical Office of Poland.
Wejchert, K. (1984). Elements of urbanistic composition. Warszawa: Wydawnictwo Arkady.
ŁUKOWIAK, M., SZOPIŃSKA, E., & KURIATA, Z. (2020). Zarządzanie strefą podmiejską przy użyciu metod oceny i waloryzacji krajobrazu. Economic and Environmental Studies, 17(4 (44), 923–934. https://doi.org/10.25167/ees.2017.44.18
Autorzy
Michał ŁUKOWIAKAutorzy
Elżbieta SZOPIŃSKAAutorzy
Zbigniew KURIATAStatystyki
Downloads
Download data is not yet available.
