Problems of Small Recreation Areas Valuation - Forest Refugium in the Silesia Park in Chorzów

Damian PANASIUK

doi:10.25167/ees.2017.44.19

Opublikowane: 2020-11-25

Tom 17 Nr 4 (44) (2017)

Problemy wyceny małych obszarów rekreacyjnych - ostoja leśna w Parku Śląskim w Chorzowie

Damian PANASIUK

Economic and Environmental Studies

Dział: Articles

https://doi.org/10.25167/ees.2017.44.19

Abstrakt

Centralna część Parku Śląskiego w Chorzowie została zaprojektowana jako leśna ostoja. Obecnie ten 200-hektarowy obszar jest poddawany presji. Wiele drzew zostało wyciętych dla
bezpieczeństwa odwiedzających, ale las stanowi dużą wartość dla osób preferujących spacery i odpoczynek z dala od zgiełku miejskiego oraz parkowych imprez. W maju 2015 r. przeprowadzono wstępną wycenę ostoi leśnej metodą wyceny warunkowej (CVM). Ankietowanych pytano o chęć zapłaty podatku lokalnego wprowadzonego w drodze referendum. Prawie połowa ankietowanych nie poparła wprowadzenia takiego podatku nałożonego na mieszkańców okolicznych miast. Maksymalna zadeklarowana kwota podatku wyniosła 100 zł rocznie, średnia - 34 zł, a mediana 20 zł rocznie. Po uwzględnieniu osób odrzucających podatek, średnia kwota wyniosła 17 zł rocznie. Ostoja leśna w Parku Śląskim jest doceniana przez przyrodników, ale nie jest powszechnie odwiedzana przez ludność. Ten zalesiony obszar jest prawdopodobnie za mało ważny dla wprowadzenia podatku lokalnego. Celem artykułu jest pokazanie ograniczeń zastosowania metody CVM.

Słowa kluczowe:

wycena ekosystemów, metoda wyceny warunkowej, Park Śląski, ostoja leśna, wycinka drzew

Pobierz pliki

PDF (English)

Zasady cytowania

PANASIUK, D. (2020). Problemy wyceny małych obszarów rekreacyjnych - ostoja leśna w Parku Śląskim w Chorzowie. Economic and Environmental Studies, 17(4 (44), 935–945. https://doi.org/10.25167/ees.2017.44.19

Cited by / Share

Bibliografia

Bartczak, A. (2013). The role of altruism in non-market valuation. An application to the Białowieża Forest. Working Papers No. 20/2013 (105). Warsaw: University of Warsaw, Faculty of Economic Sciences. Available at:
https://www.wne.uw.edu.pl/files/7213/9636/6524/WNE_WP105_2013.pdf. Accessed 30 June 2017.

Bartczak, A.; Żylicz, T. (2014). Willingness to pay for forest cleaning in Poland. Results from a contingent valuation survey. Economics and Environment 4 (51): 137-145.

Berbeka, K.; Peszko, G. (1997). Pieniężna wartość korzyści z poszerzenia stref uspokojonego ruchu w centrum Krakowa: metody wyceny warunkowej (An assessment of monetary benefits from extending restricted traffic zones in the center of Cracow: a contingent valuation method). Kraków: PECO.

Ciszewska, K. (1997). Zastosowanie metody wyceny warunkowej do oszacowania wartości ekonomicznej środowiska na przykładzie bagien biebrzańskich (Applying the contingent valuation method to assess economic values. The case of the Biebrza Wetlands). Master’s thesis. Warsaw: University of Warsaw, Faculty of Economic Sciences.

Davis, R.K. (1963). The Value of Outdoor Recreation: An Economic Study of the Maine Woods. Ph.D. thesis. Cambridge, USA: Harvard University.

Georgiou, S. (1996). Metody wyceny warunkowej (Contingent valuation methods). In: Anderson, G.; Śleszyński, J. (eds.). Ekonomiczna wycena środowiska przyrodniczego. Białystok: Wydawnictwo Ekonomia i Środowisko.

Markowska, A. (1995). Wycena korzyści z poprawy jakości środowiska Morza Bałtyckiego. Zastosowanie metody wyceny warunkowej w Polsce (Valuation of benefits of improving the quality of the Baltic Sea environment.

Application of contingent valuation method in Poland). Master’s thesis. Warsaw: University of Warsaw, Faculty of Economic Sciences.

Markowska, A.; Żylicz, T. (1999). Costing an international public good: the case of the Baltic Sea. Ecological Economics 30 (1999): 301-316.

Markowska, A. (2004). Koszty i korzyści wdrożenia w Polsce dyrektywy 91/271/EWG w sprawie oczyszczania ścieków komunalnych (Costs and benefits of implementing the Council Directive 91/271/EEC concerning urban waste-water treatment in Poland). Ph.D. thesis. Warsaw: University of Warsaw, Faculty of Economic Sciences.

Panasiuk, D. (2002). Problemy wartościowania środowiska w ocenie zbiornikowych inwestycji gospodarki wodnej (Problems of environment valuation in appreciation of reservoir investments of water management). Ph.D. thesis. Warsaw: Warsaw University of Technology, Faculty of Environmental Engineering.

Panasiuk, D. (2015). Wycena ostoi leśnej w Parku Śląskim. Badanie ankietowe (Valuation of forest refugium in the Silesia Park. Questionnaire), materials for workshops for students of UStuŚ (University Environmental Studies: Ordered Specialty “Environmental Protection”). Katowice: University of Silesia.

Plan Bleu (2015). Sustainable Forest Management. Socio-economic assessment of goods and services provided by Mediterranean forest ecosystems. Methodological guide: Factsheets and tools. Valbonne, France: UNEP/MAP Regional Activity Centre. Available at: http://planbleu.org/sites/default/files/publications/ forest_factsheets_methods.pdf. Accessed 3 October 2016.

Rozprawa z drzewami (2012). Dzikie Życie 9/219. September 2012.

Shechter, M. (1996). Wycena środowiska (Valuing the Environment). In: Folmer, H.; Gabel, L.; Opschoor, H. (eds.). Ekonomia środowiska i zasobów naturalnych. Warszawa: Wyd. Krupski i S-ka.

Silesia Park (2011). Katowice, Available at: http://www.en.parkslaski.pl/. Accessed 4 September 2016.

Szkop, Z. (2015). Badanie willingness to pay turystów odwiedzających Ślężański Park Krajobrazowy (Study of willingness to pay of tourists visiting Ślęża Landscape Park). Research Papers of Wrocław University of Economics 409: 48-59.

Śleszyński, J. (2000). Ekonomiczne problemy ochrony środowiska (Economic problems of environmental protection). Warsaw: Agencja Wydawnicza Aries.

University of Silesia (2013). WPKW-ankiety. Główny raport (WPKW-questionnaires. Main report). Katowice: Faculty of Biology and Environmental Protection.

Winpenny, J.T. (1995). Wartość środowiska. Metody wyceny ekonomicznej (Values for the Environment. A Guide to Economic Appraisal). Warsaw: PWE.

Zandersen, M.; Bartczak, K.; Czajkowski, M.; Giergiczny, M.; Termansen, M. (2012). Guide on Economic Instruments & Non-market Valuation Methods. Warsaw: University of Warsaw, Faculty of Economic Sciences. Available at: http://www.polforex.wne.uw.edu.pl/docs/guidance_overview_v14.pdf. Accessed 30 June 2016. Google Scholar