Społeczna odpowiedzialność, wzorce konsumpcji i produkcji w przemyśle włókienniczym i odzieżowym w Polsce

Małgorzata Burchard-Dziubińska


https://orcid.org/0000-0001-5546-2032


Abstrakt

Początek transformacji systemowej był okresem zmian strukturalnych w polskim przemyśle. W przypadku przemysłu włókienniczego oznaczało to totalne załamanie. Polskie przedsiębiorstwa włókiennicze i odzieżowe zostały wyparte przez przedsiębiorstwa, głównie z Azji, często dostarczające wyroby niskiej jakości. Artykuł prezentuje wyniki badań na temat społecznej odpowiedzialności przeprowadzonych w latach 2014 – 2015 wśród młodej generacji nabywców (do 32 roku życia) i przedsiębiorców z branży włókienniczej i odzieżowej z województwa łódzkiego. Wyniki badań pozwalają sformułować wniosek, że polski przemysł tekstylny jest w stanie spełnić wysokie standardy społecznej odpowiedzialności. Pomimo, że częstą praktyką w przemyśle odzieżowym jest wciąż oferowanie niskich wynagrodzeń, praca w szarej strefie i brak gwarancji stałego zatrudnienia, to jest możliwe wskazanie przedsiębiorstw działających w zgodzie ze standardami CSR. Jednakże młoda generacja nabywców wykazuje małe zainteresowanie społecznie odpowiedzialnym kupowaniem odzieży, Spowodowane jest to brakiem wiedzy na temat społecznej odpowiedzialności producentów i konsumentów. Taka postawa zmienia się, kiedy konsumenci stają się świadomi konsekwencji społecznie nieodpowiedzialnych zachowań producentów.

Słowa kluczowe:

przemysł włókienniczy i odzieżowy, społeczna odpowiedzialność produkcji i konsumpcji, Polska

Bernatt, M. (2009). Społeczna odpowiedzialność biznesu. Wymiar konstytucyjny i międzynarodowy. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe WZ UW.
  Google Scholar

Bhardwaj, V.; Fairhurst, A. (2010). Fast fashion: response to changes in the fashion industry. The International Review of Retail, Distribution and Consumer Research 20(1):165-173.
  Google Scholar

BIO Intelligence Service (2012). Policies to encourage sustainable consumption. Final report prepared for European Commission (DG ENV).
  Google Scholar

Carroll, A.B. (1996). Business & Society: Ethics and Stakeholder Management. Cincinnati, OH: Southwestern College Publishing.
  Google Scholar

Clean Clothes Polska (2014). Grubymi nićmi szyte. Available at: http://cleanclothes.pl/materialy/publ_22_ grubymi_nicmi_szyte_raport_ccp.pdf. Accessed 5 April 2015.
  Google Scholar

Delpal, F.; Hatchuel, G. (2007). La consommation engagée s’affirme comme une tendance durable. CREDOC Consommation et Modes de Vie (201).
  Google Scholar

European Commission (201). Green Paper – Promoting an European framework for CSR. COM(2001)366 final.
  Google Scholar

European Commission (2011). Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions. A renewed EU strategy 2011-14 for Corporate Social Responsibility, COM(2011)681 final.
  Google Scholar

European Commission (2015), Non-financial reporting. Available at: ec.europa.eu/internal_market/ accounting/non-financial_reporting/index_en.htm. Accessed 10 April 2015.
  Google Scholar

European Commission (2015), Non-financial reporting. Available at: ec.europa.eu/internal_market/accounting/non-financial_reporting/index_en.htm. Accessed 12 April 2015.
  Google Scholar

European Commission, ICF, GHK (2013). Peer Review on Corporate Social Responsibility. London (UK), ICF, GHK.
  Google Scholar

Global Reporting Initiative (2013a). G4 Sustainability Reporting Guidelines. Reporting principles and standard disclosures. Available at: https://www.globalreporting.org/resourcelibrary/GRIG4-Part1-Reporting-Principles-and-Standard-Disclosures.pdf. Accessed 12 April 2015.
  Google Scholar

Global Reporting Initiative (2013b). G4 Implementation Manual. Available at: https://www.globalreporting.org/resourcelibrary/GRIG4-Part2-Implementation-Manual.pdf. Accessed 30 April 2015.
  Google Scholar

International Labour Organization (ILO) Convention 100 (1951). Equal Remuneration Convention.
  Google Scholar

International Labour Organization (ILO) Convention 105 (1957). Abolition of Forced Labour Convention.
  Google Scholar

International Labour Organization (ILO) Convention 111 (1958). Discrimination (Employment and Occupation) Convention.
  Google Scholar

International Labour Organization (ILO) Convention 138 (1973). Minimum Age Convention.
  Google Scholar

International Labour Organization (ILO) Convention 182 (1999). Worst Forms of Child Labour Convention.
  Google Scholar

International Labour Organization (ILO) Convention 29 (1930). Forced Labour Convention.
  Google Scholar

International Labour Organization (ILO) Convention 87 (1948). Freedom of Association and Protection of the Right to Organize Convention.
  Google Scholar

International Labour Organization (ILO) Convention 98 (1949). Right to Organize and Collective Bargaining Convention”.
  Google Scholar

International Labour Organization (ILO) Declaration (1998). Declaration on Fundamental Principles and Rights at Work.
  Google Scholar

Jørgensen, M.S.; Jensen, C.L. (2012). The shaping of environmental impacts from Danish production and consumption of clothing. Ecological Economics 83: 164-173.
  Google Scholar

Kieżun, W. (1997). Sprawne zarządzanie organizacją. Zarys teorii i praktyki. Warszawa: Szkoła Główna Handlowa.
  Google Scholar

Kotler, P.; Lee, N. (2005). Corporate Social Responsibility – Doing the Most Good for Your Company and Your Cause. New York: John Wiley & Sons Inc. Rivoli, P. (2005). The Travels of a T-Shirt in the Global Economy: An Economist Examines the Markets, Power and Politics of World Trade. Hoboken, New York: Wiley Publishers.
  Google Scholar

Rok, B. (2004). Odpowiedzialny biznes w nieodpowiedzialnym świecie. Warszawa: Akademia Rozwoju Filantropii w Polsce, Forum Odpowiedzialnego Biznesu. Roszkowska, P. (2011). Rewolucja w raportowaniu biznesowym. Warszawa: Difin.
  Google Scholar

Sustainable Production and Consumption (2007). United Nations Department of Economic and Social Affairs Division for Sustainable Development Policy Integration and Analysis Branch.
  Google Scholar

United Nations (2011). Guiding Principles on Business and Human Rights. Implementing the United Nations “Protect, Respect and Remedy” Framework. The Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights (OHCHR). Available at: http://www.ohchr.org/Documents/Publications/GuidingPrinciplesBusinessHR_EN.pdf. Accessed 5 May 2015.
  Google Scholar

United Nations (UN) Convention (1979). Convention on the Elimination of all Forms of Discrimination against Women (CEDAW).
  Google Scholar

United Nations (UN) Convention (1966). International Covenant on Civil and Political Rights.
  Google Scholar

United Nations (UN) Convention (1966). International Covenant on Economic, Social, and Cultural Rights.
  Google Scholar

United Nations (UN) Declaration (1948). Universal Declaration of Human Rights.
  Google Scholar

Veleva, V.; Ellenbecker, M. (2001). Indicators of sustainable production: framework and methodology. Journal of Cleaner Production 9(6): 519-549.
  Google Scholar

WTO (2012). Merchandise trade. Available at: https://www.wto.org/english/res_e/statis_e/its2013_e/its13_ highlights2_e.pdf. Accessed 15 March 2015.
  Google Scholar

WTO (2013). Merchandise trade. Available at: https://www.wto.org/english/res_e/statis_e/its2014_e/its14_ highlights2_e.pdf. Accessed 15 March 2015.
  Google Scholar

Yardley, J. (2013). Report on Deadly Factory Collapse in Bangladesh Finds Widespread Blame. New York Times 22 May. Available at: http://www.nytimes.com/2013/05/23/world/asia/report-on-bangladesh-building-collapse-finds-widespread-blame.html?_r=0. Accessed 15 April 2015.
  Google Scholar


Opublikowane
2020-12-08

Cited By / Share

Burchard-Dziubińska, M. (2020). Społeczna odpowiedzialność, wzorce konsumpcji i produkcji w przemyśle włókienniczym i odzieżowym w Polsce. Economic and Environmental Studies, 15(3 (35), 257–270. Pobrano z https://czasopisma.uni.opole.pl/index.php/ees/article/view/2966

Autorzy

Małgorzata Burchard-Dziubińska 
https://orcid.org/0000-0001-5546-2032

Statystyki

Downloads

Download data is not yet available.


Licencja

Prawa autorskie (c) 2020 Economic and Environmental Studies

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe.


Inne teksty tego samego autora