Causal implication of Oil Production  on Carbon Emission and Economic Growth in Nigeria

Afeez Olalekan JAIYEOLA; Olufemi Muibi SAIBU

Opublikowane: 2020-12-15

Tom 16 Nr 4 (40) (2016)

Konsekwencje produkcji ropy naftowej w kontekście emisji dwutlenku węgla i wzrostu gospodarczego w Nigerii

Afeez Olalekan JAIYEOLA

, Olufemi Muibi SAIBU

Abstrakt

Niniejszy artykuł bada związku przyczynowo – skutkowe pomiędzy emisją dwutlenku węgla, produkcją ropy naftowej i wzrostem ekonomicznym w Nigerii na podstawie danych z zakresu czasowego 1970-2013. Oszacowano model z autoregresyjnymi rozkładami opóźnień oraz test przyczynowości Grangera, aby ustalić zarówno efekty, jak i związek przyczynowy pomiędzy zmiennymi. Podstawowe wyniki wskazują, że produkcja ropy i emisja dwutlenku węgla mają znaczący negatywny efekt na wzrost per capita i znaczącą relację przyczynową od produkcji ropy poprzez emisję dwutlenku węgla i wzrost gospodarczy. Wyniki te dowodzą, że próby przyspieszenia rzeczywistego wzrostu gospodarczego i poprawy dobrobytu poprzez produkcję ropy doprowadziły do pogorszenia stanu środowiska i niższej jakości życia, w związku z czym korzyści z wydobycia ropy były tylko widziane, lecz nie odczuwane przez mieszkańców. Z tego powodu możliwy negatywny wpływ zasobów ropy zaobserwowany we wcześniejszych badaniach dotyczących wielu krajów uzależnionych od wydobycia ropy, może także wystąpić w Nigerii w postaci degradacji środowiska i problemów zdrowowtnych wskutek wyższej emisji dwutlenku węgla.

Słowa kluczowe:

zasoby energetyczne, jakość środowiska, produkcja ropy naftowej

Inne teksty tego samego autora

Olufemi Muibi SAIBU, Oluwasola E. OMOJU, Makroekonomiczne determinanty adaptacji technologii odnawialnej elektryczności w Nigerii , Economic and Environmental Studies: Tom 16 Nr 1(37) (2016)

Pobierz pliki

PDF (English)

Zasady cytowania

JAIYEOLA, A. O., & SAIBU, O. M. (2020). Konsekwencje produkcji ropy naftowej w kontekście emisji dwutlenku węgla i wzrostu gospodarczego w Nigerii. Economic and Environmental Studies, 16(4 (40), 687–698. Pobrano z https://czasopisma.uni.opole.pl/index.php/ees/article/view/3067

Cited by / Share

Bibliografia

Acaravci, A.; Ozturk, I. (2010). On the relationship between energy consumption, CO 2 emissions and economic growth in Europe. Energy 35(12): 5412-5420.
Google Scholar

Akinlo, A. E. (2009). Electricity consumption and economic growth in Nigeria: evidence from cointegration and cofeature analysis. Journal of Policy Modeling 31(5): 681-693.
Google Scholar

Akbostancı, E.; Türüt-Aşık, S.; Tunç, G. İ. (2009). The relationship between income and environment in Turkey: Is there an environmental Kuznets curve? Energy Policy 37(3): 861-867.
Google Scholar

Akpan, G. E.; Akpan, U. F. (2012). Electricity consumption, carbon emissions and economic growth in Nigeria. International Journal of Energy Economics and Policy, 2(4): 292.
Google Scholar

Ang, J. B. (2007). CO 2 emissions, energy consumption, and output in France. Energy Policy 35(10): 4772-4778.
Google Scholar

Apergis, N.; Payne, J. E. (2009). CO2 emissions, energy usage, and output in Central America. Energy Policy 37(8): 3282-3286.
Google Scholar

Apergis, N.; Payne, J. E. (2009). Energy consumption and economic growth: evidence from the Commonwealth of Independent States. Energy Economics 31(5): 641-647.
Google Scholar

Apergis, N.; Payne, J. E. (2009). Energy consumption and economic growth in Central America: evidence from a panel cointegration and error correction model. Energy Economics 31(2): 211-216.
Google Scholar

Apergis, N.; Payne, J. E. (2010). Renewable energy consumption and economic growth: evidence from a panel of OECD countries. Energy policy 38(1): 656-660.
Google Scholar

Balat, M. (2008). Energy consumption and economic growth in Turkey during the past two decades. Energy Policy 36(1): 118-127.
Google Scholar

Balat, M. (2008). Global trends on the processing of bio-fuels. International Journal of Green Energy 5(3): 212-238.
Google Scholar

Chiou-Wei, S. Z., Chen, C. F.; Zhu, Z. (2008). Economic growth and energy consumption revisited—evidence from linear and nonlinear Granger causality. Energy Economics 30(6): 3063-3076.
Google Scholar

Ghosh, S.; Basu, S. (2006). Coal and gas consumption with economic growth: co-integration and causality evidences from India. Journal of Resources, Energy and Development 3(1): 13-20.
Google Scholar

Hatemi, A.; Irandoust, M. (2005). Energy consumption and economic growth in Sweden: a leveraged bootstrap approach, 1965–2000. International Journal of Applied Econometrics and Quantitative Studies 2(4): 87-98.
Google Scholar

Jumbe, C. B. (2004). Cointegration and causality between electricity consumption and GDP: empirical evidence from Malawi. Energy economics 26(1): 61-68.
Google Scholar

Lee, C. C.; Chang, C. P. (2008). Energy consumption and economic growth in Asian economies: a more comprehensive analysis using panel data. Resource and energy Economics 30(1): 50-65.
Google Scholar

Menyah, K.; Wolde-Rufael, Y. (2010). Energy consumption, pollutant emissions and economic growth in South Africa. Energy Economics 32(6): 1374-1382.
Google Scholar

Odhiambo, N. M. (2009). Electricity consumption and economic growth in South Africa: A trivariate causality test. Energy Economics 31(5): 635-640.
Google Scholar

Odhiambo, N. M. (2009). Energy consumption and economic growth nexus in Tanzania: An ARDL bounds testing approach. Energy Policy 37(2): 617-622.
Google Scholar

Olatinwo, K. B.; Adewumi, M. O. (2012). Energy Consumption of Rural Farming Households in Kwara State, Nigeria. Journal of Sustainable Development in Africa 14(2): 67-70.
Google Scholar

Ozturk, I.; Acaravci, A. (2010). CO 2 emissions, energy consumption and economic growth in Turkey. Renewable and Sustainable Energy Reviews 14(9): 3220-3225.
Google Scholar

Saibu M.O.; Omoju E.O. (2016). Macroeconomic Determinants of Renewable Electricity Technology Adoption in Nigeria. Economic and Environment Studies 16(1): 65-83.
Google Scholar

Wieliczko, B. (2012). Zmiany WPR na lata 2014-2020 a modernizacja polskiej wsi i rolnictwa (Changes in the CAP 2014-2020 vs. Modernisation of the Polish Agriculture and Rural Areas). Journal of Agribusiness and Rural Development 3(25): 291-298.
Google Scholar