The efficiency of systemic solutions for the removal of asbestos in Poland – current status and prospects

Anna Bernaciak; Arnold Bernaciak

Opublikowane: 2020-12-15

Tom 16 Nr 4 (40) (2016)

Efektywność rozwiązań systemowych w zakresie usuwania azbestu w Polsce – stan i perspektywy

Anna Bernaciak

, Arnold Bernaciak

Abstrakt

W artykule dokonano skróconej diagnozy w zakresie w zakresie wpływu czynników społecznogospodarczych i organizacyjnych na tempo usuwania azbestu w Polsce. Zaprezentowano podstawowe dane statystyczne dotyczące nagromadzenia i tempa usuwania azbestu z terytorium kraju oraz podjęto próbę wskazania przyczyn występujących prawidłowości w tym zakresie. Dodatkowo zaprezentowano najważniejsze informacje dotyczące rozwiązań systemowych w zakresie usuwania azbestu i dokonano oceny efektywności funkcjonującego systemu. Wykazano niewystraczające zaawansowanie realizacji strategii krajowych w tym obszarze oraz niską efektywność rozwiązań systemowych w tym zakresie.

Słowa kluczowe:

azbest, usuwanie azbestu, efektywność, rozwiązania systemowe, Polska, regiony

Inne teksty tego samego autora

Arnold BERNACIAK, Agnieszka RZEŃCA, Agnieszka SOBOL, Budżet obywatelski jako narzędzie poprawy stanu środowiska przyrodniczego w polskich miastach , Economic and Environmental Studies: Tom 17 Nr 4 (44) (2017)
Anna BERNACIAK, Nowa Agenda Miejska – szansa czy wyzwanie dla polskich miast? , Economic and Environmental Studies: Tom 17 Nr 4 (44) (2017)
Arnold BERNACIAK, Natalia STRZELECKA, Natural values as a factor in the location of residential investments , Economic and Environmental Studies: Tom 14 Nr 2 (30) (2014)
Arnold BERNACIAK, THE ENYIRONMENTAL KUZNETS CURVE IN TRANSITION COUNTRIES ON THE EXAMPLE OF POLAND , Economic and Environmental Studies: Tom 11 (2008)

Pobierz pliki

PDF (English)

Zasady cytowania

Bernaciak, A., & Bernaciak, A. (2020). Efektywność rozwiązań systemowych w zakresie usuwania azbestu w Polsce – stan i perspektywy. Economic and Environmental Studies, 16(4 (40), 787–801. Pobrano z https://czasopisma.uni.opole.pl/index.php/ees/article/view/3077

Cited by / Share

Bibliografia

Aguilar, M.; Beaudry, M.; Bell, W.; Bowes, D.; Brophy, J.; Burdorf, A. (2013). Statement in response to asbestos industry efforts to prevent a ban on asbestos in Pakistan: chrysotile asbestos use is not safe and must be banned. International Archives of Occupational and Environmental Health 68(4): 243-249.
Google Scholar

Asbestos Removal Program in Poland for Years 2009-2032 adopted by virtue of Resolution by the Council of Ministers on 14 July 2009, amended by Resolution dated 15 March 2010. Available at: https://www.mr.gov.pl/strony/zadania/bezpieczenstwo-gospodarcze/usuwanie-azbestu/programoczyszczania-kraju-z-azbestu/. Accessed 10 March 2016.
Google Scholar

Bianchi, C.; Bianchi, T. (2012). Malignant mesothelioma in Eastern Asia. Asian Pacific journal of cancer prevention 13(10): 4849-4853.
Google Scholar

Camponiano, A.; Casciardi, S.; Fiovavanti, F.; Ramires, D. (2004). Airborne asbestos levels in school buildings in Italy. Journal of Occupational and Environmental Hygiene 1: 256–261.
Google Scholar

Commission Directive 1999/77/EC of 26 July 1999 adapting to technical progress for the sixth time Annex I to Council Directive 76/769/EEC on the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States relating to restrictions on the marketing and use of certain dangerous substances and preparations (asbestos) (Official Journal of the European Communities L 207/18, 6.8.1999).
Google Scholar

Council Directive 87/217/EEC of 19 March 1987 on the prevention and reduction of environmental pollution by asbestos as amended by Council Directive 91/692/EEC (further amended by Council Regulation 1882/2003/EC), and Council Regulation 807.2003/EC (Official Journal of the European Communities L02017, 5.6.2003).
Google Scholar

Courtice, M.N.; Lin, S.; Wang, X. (2012). An updated review on asbestos and related diseases in China. International Journal Occupational and Environmental Health 18(3): 247-253.
Google Scholar

Cześnik, M. (2009). Partycypacja wyborcza Polaków. Warszawa: Instytut Spraw Publicznych.
Google Scholar

Directive 2003/18/EC of the European Parliament and of the Council of 27 March 2003 amending Council Directive 83/477/EEC on the protection of workers from the risks related to exposure to asbestos at work. (Official Journal of the European Union L 097, 15.04.2003).
Google Scholar

Fenoglio, I.; Tomatis, M.; Fubini, B. (2001). Spontaneous polymerisation on amphibole asbestos: relevance to asbestos removal. Chemical Communications 7(21): 2182-2183.
Google Scholar

Jinhiu Li; Qingyin Dong; Keli Yu; Lili Liu (2014). Asbestos and asbestos waste management in the Asian-Pacific region: trends, challenges and solutions. Journal of Cleaner Production 81: 218-226.
Google Scholar

Lee, R.J.; Van Orden D.R. (2008) Airborne asbestos in buildings. Regulatory Toxicology and Pharmacology 50(2): 218-225.
Google Scholar

Pietrzak, K., 2014, Finansowanie usuwania wyrobów zawierających azbest. Poradnik dla gmin oraz osób fizycznych. Warszawa: Meritum Competence.
Google Scholar

Pyssa, J.; Rokita, G.M. (2007). Azbest – występowanie, wykorzystanie i sposób postępowania odpadami azbestowymi. Gospodarka Surowcami Mineralnymi 23(1): 49-61.
Google Scholar

Regulation of the Minister of Economy of 13 December 2010 for the use of products containing asbestos and the treatment of installations or products containing asbestos (Journal of Laws of 2011. No. 8 item 31)
Google Scholar

Regulation of the Minister of Economy, Labour and Social Policy of 2 April 2004 on the methods and conditions for the safe use and disposal of products containing asbestos (Journal of Laws of 2004, No. 71 item 649 and 2010, No. 162, item 1089)
Google Scholar

Świątkowska, B.; Wojciech, S.; Szubert, Z.; Szeszenia-Dąbrowska, N. (2014). Continued spirometry changes after cessation of exposure in asbestos-cement workers. Journal of Occupational and Environmental Medicine 56(4): 403-408.
Google Scholar