1. Wstępna ocena Redakcja czasopisma dokonuje wstępnej oceny nadesłanego artykułu, sprawdzając czy spełnia on podstawowe wymagania formalne i tematyczne.
2. Wybór recenzentów Po pozytywnej wstępnej ocenie, redakcja wybiera dwóch niezależnych recenzentów, którzy są ekspertami w danej dziedzinie. Recenzenci zazwyczaj pochodzą spoza jednostki naukowej autora.
3. Anonimowość Zarówno autor, jak i recenzenci nie znają swoich tożsamości.
4. Proces recenzowania Recenzenci otrzymują artykuł wraz z formularzem recenzji. Dokonują oni szczegółowej oceny pracy, zwracając uwagę na jej wartość merytoryczną, metodologię, strukturę i inne istotne aspekty.
5. Ocena i rekomendacja Recenzenci przedstawiają swoją ocenę wraz z jednoznaczną rekomendacją: przyjęcie artykułu do publikacji, przyjęcie po wprowadzeniu poprawek lub odrzucenie.
6. Decyzja redakcji Na podstawie otrzymanych recenzji, redakcja podejmuje ostateczną decyzję o publikacji, konieczności wprowadzenia poprawek lub odrzuceniu artykułu.
7. Poprawki i ponowna ocena Jeśli wymagane są poprawki, autor wprowadza je, a artykuł może zostać poddany ponownej ocenie.
8. Archiwizacja Artykuły odrzucone są archiwizowane przez redakcję.

Warto zauważyć, że proces recenzji może się nieznacznie różnić w zależności od czasopisma, ale ogólne zasady pozostają podobne. Celem tego procesu jest zapewnienie wysokiej jakości publikowanych prac naukowych.