Taryfy za wodę jako determinanty wielkości konsumpcji – analiza na podstawie miast w Polsce
Abstrakt
Artykuł prezentuje próbę empirycznej weryfikacji wskaźnika elastyczności cenowej popytu na wodę na bazie danych z dużych miast w Polsce. Informacje związane z reakcjami popytowymi odgrywają istotną rolę w procesie zrównoważonego zarządzania zaopatrzeniem w wodę. Metody dostosowania się do globalnych zmian klimatycznych również wymagają znajomości zachowąń konsumentów w zakresie popytu na wodę. Badania wykorzystywały bazę złożoną z danych opisujących 100 największych miast w Polsce w okresie 2010-2014. Było to drugie badanie elastyczności cenowej popytu na wodę w Polsce a pierwsze oparte o dane z pojedynczych aglomeracji – zamiast danych zagregowanych dla całego kraju. Tak duży poziom szczegółowości kreował również pewne trudności – w skali poszczególnych miast brak jest danych o dochodach – stąd też pominięto zjawisko elastyczności dochodowej popytu na wodę. Otrzymane wyniki nie odbiegały znacząco od wcześniejszych badań realizowanych w krajach UE.
Słowa kluczowe:
zużycie wody, elastyczność cenowa popytu na wodęBibliografia
Bartczak, A.; Kopanska, A.; Raczka, J. (2009). Residential water demand in a transition economy: evidence from Poland. Water Science & Technology: Water Supply 9(5): 509 -516
Google Scholar
Baumann, D.D.; Boland, J.J.; Hanemann, W.M. (1998). Urban Water Demand Management and Planning. New York: McGraw-Hill.
Google Scholar
Ciomos V.I.; Ciataras, D.M.; Ciomos, A.O. (2012). Price elasticity of the residential water demand. Case-study: investment project in Cluj county, Romania. Transylvanian Review of Administrative Sciences 36: 67-76.
Google Scholar
Dalhuisen, J. M.; Florax, R.; Groot, de H.; Nijkamp, P. (2003). Price and income elasticities of residential water demand: Why empirical estimates differ. Land Economics 73(1): 292-308.
Google Scholar
Grafton, R.Q.; Ward, M.B.; To, H.; Kompas, T. (2011). Determinants of residential water consumption: Evidence and analysis from a 10-country household survey. Water Resources Research 47(8)
Google Scholar
GUS (2015a). Household Budget Survey in 2014. Warsaw: Central Statistical Office.
Google Scholar
GUS (2015b). Environment 2015. Warsaw: Central Statistical Office.
Google Scholar
Hewitt, J.A.; Hanemann, W.M. (1995). A Discrete/Continuos Choice Approach to Residential Water Demand under Block Rate Pricing. Land Economics 71: 173-92.
Google Scholar
Hortová, J.; Krištoufek, L. (2014). Price Elasticity of Household Water Demand in the Czech Republic. IES Working Paper 38.
Google Scholar
OECD. (1999). The Price of Water: Trends in OECD Countries. Paris: OECD
Google Scholar
Olmstead, S.M.; Hanemann, M.; Stavins, R. (2005). Do consumers react to the shape of the supply? Water demand under heterogeneous price structures. Resources for the Future, Discussion Paper 05-29.
Google Scholar
Schotter, A. (2008). Microeconomics: A Modern Approach. 1st edn. Addison-Wesley series in economics, SouthWestern Cengage Learning.
Google Scholar
