Źródła niepewności w formułowaniu scenariuszy poznawczych rozwoju gospodarki wodnej
Tomasz WALCZYKIEWICZ
Anna DUBEL
Abstrakt
Niepewność jest często przeszkodą w procesie podejmowania decyzji, stąd poznanie jej źródeł może ułatwić ten proces i zwiększyć jego skuteczność. Celem artykułu jest identyfikacja źródeł niepewności w planowaniu w gospodarce wodnej, które zostały ujawnione dzięki przeprowadzeniu procesu tworzenia scenariuszy poznawczych w projekcie Klimat (POIG.01.03.01-14-011/08). W artykule omówiono scenariusze rozwoju gospodarki wodnej i proces ich tworzenia w projekcie Klimat. Przedstawiono przegląd literatury ukazujący inne projekty, w których przeprowadzono analizy scenariuszowe tego typu na świecie. Przedstawiono metodę formułowania scenariuszy rozwoju gospodarki wodnej oraz jej wyniki, które ujawniają źródła niepewności w planowaniu w gospodarce wodnej.
Słowa kluczowe:
scenariusz, woda, zarządzanie, ekspertBibliografia
Alcamo, J. (2009). The SAS approach: Combining qualitative and quantitative knowledge in environmental scenarios. In: J. Alcamo (Ed.), Environmental futures: the practice of environmental scenario analysis. Developments in Integrated Environmental Assessment 2: 123-150.
Dubel, A. (2016). Metodyka opracowywania scenariuszy wspomagających podejmowanie strategicznych decyzji w sektorze gospodarki wodnej. Gospodarka w praktyce i teorii 3(44).
Flörke, M., Alcamo, J. (2004). European Outlook on Water Use. Kassel: University of Kassel, Center for Environmental Systems Research.
GEO-4. (2007). Environment for development. UNEP.
GEO-5. (2012). Environment for the future we want. UNEP.
Giełczewski, M.; Stelmaszczyk, M.; Piniewski, M.; Okruszko, T. (2011). How can we involve stakeholders in the development of water scenarios? Narew River Basin case study. Journal of Water and Climate Change 2 (2–3): 166–179.
Global Trends 2025: A Transformed World (2008). Washington D.C.: US Government Printing Office.
Hunt, D.V. L. et al. (2011). Scenario Archetypes: Converging rather than Diverging Themes. 1st World Sustainability Forum.
Kok, K.; van Vliet, M.; Baerlund, I.; Dubel, A.; Sendzimir, J. (2010). Combining participative backcasting and exploratory scenario development: Experiences from the SCENES project. Technological Forecasting and Social Change 78(5): 835-851.
Maciejewski, W.; Walczykiewicz, T. (2012). Zrównoważone gospodarowanie zasobami wodnymi oraz infrastrukturą hydrotechniczną w świetle prognozowanych zmian klimatycznych. Kraków: IMGW-PIB.
Müller, A. W. (2008). Strategic Foresight - Prozesse strategischer Trend- und Zukunftsforschung in Unternehmen. Zürich: Dis. Universität Zürich.
O’Neill, B.C., et al. (2015). The roads ahead: Narratives for shared socioeconomic pathways describing world futures in the 21st century. Global Environmental Change 2015.
Walczykiewicz, T. (2010). Ryzyko w zintegrowanym zarządzaniu zasobami wodnymi. Warszawa: IMGW.
Zhovtonog, O.; Hoffmann, M.; Polishuk, V.; Dubel, A. (2011). New planning technique to master the future of water on local and regional level in Ukraine. Journal of Water and Climate Change 2(2-3): 189–200.
Dubel, A. (2016). Metodyka opracowywania scenariuszy wspomagających podejmowanie strategicznych decyzji w sektorze gospodarki wodnej. Gospodarka w praktyce i teorii 3(44).
Flörke, M., Alcamo, J. (2004). European Outlook on Water Use. Kassel: University of Kassel, Center for Environmental Systems Research.
GEO-4. (2007). Environment for development. UNEP.
GEO-5. (2012). Environment for the future we want. UNEP.
Giełczewski, M.; Stelmaszczyk, M.; Piniewski, M.; Okruszko, T. (2011). How can we involve stakeholders in the development of water scenarios? Narew River Basin case study. Journal of Water and Climate Change 2 (2–3): 166–179.
Global Trends 2025: A Transformed World (2008). Washington D.C.: US Government Printing Office.
Hunt, D.V. L. et al. (2011). Scenario Archetypes: Converging rather than Diverging Themes. 1st World Sustainability Forum.
Kok, K.; van Vliet, M.; Baerlund, I.; Dubel, A.; Sendzimir, J. (2010). Combining participative backcasting and exploratory scenario development: Experiences from the SCENES project. Technological Forecasting and Social Change 78(5): 835-851.
Maciejewski, W.; Walczykiewicz, T. (2012). Zrównoważone gospodarowanie zasobami wodnymi oraz infrastrukturą hydrotechniczną w świetle prognozowanych zmian klimatycznych. Kraków: IMGW-PIB.
Müller, A. W. (2008). Strategic Foresight - Prozesse strategischer Trend- und Zukunftsforschung in Unternehmen. Zürich: Dis. Universität Zürich.
O’Neill, B.C., et al. (2015). The roads ahead: Narratives for shared socioeconomic pathways describing world futures in the 21st century. Global Environmental Change 2015.
Walczykiewicz, T. (2010). Ryzyko w zintegrowanym zarządzaniu zasobami wodnymi. Warszawa: IMGW.
Zhovtonog, O.; Hoffmann, M.; Polishuk, V.; Dubel, A. (2011). New planning technique to master the future of water on local and regional level in Ukraine. Journal of Water and Climate Change 2(2-3): 189–200.
WALCZYKIEWICZ, T., & DUBEL, A. (2020). Źródła niepewności w formułowaniu scenariuszy poznawczych rozwoju gospodarki wodnej. Economic and Environmental Studies, 17(3 (43), 539–554. https://doi.org/10.25167/ees.2017.43.6
Autorzy
Tomasz WALCZYKIEWICZAutorzy
Anna DUBELStatystyki
Downloads
Download data is not yet available.
Inne teksty tego samego autora
- Anna Dubel, Analiza ekonomiczna wybranych metod rekultywacji zbiorników w zlewni rzeki Kłodnicy , Economic and Environmental Studies: Tom 18 Nr 1 (45) (2018)
- Anna Dubel, Kaan Bas, Postrzeganie zmian klimatycznych i nastawienie społeczne wobec nich w Polsce oraz w Turcji , Economic and Environmental Studies: Tom 17 Nr 4 (44) (2017)
- Anna DUBEL, Karolina KRÓLIKOWSKA, Ochrona przyrody kontra ochrona przeciwpowodziowa – partycypacyjne rozwiązywanie konfliktów na przykładzie Doliny Białki , Economic and Environmental Studies: Tom 14 Nr 4 (32) (2014)
