Sources of Uncertainty in Formulation of the Cognitive Scenarios for Development of Water Management

Tomasz WALCZYKIEWICZ; Anna DUBEL

doi:10.25167/ees.2017.43.6

Opublikowane: 2020-11-24

Tom 17 Nr 3 (43) (2017)

Źródła niepewności w formułowaniu scenariuszy poznawczych rozwoju gospodarki wodnej

Tomasz WALCZYKIEWICZ , Anna DUBEL

Economic and Environmental Studies

Dział: Articles

https://doi.org/10.25167/ees.2017.43.6

Abstrakt

Niepewność jest często przeszkodą w procesie podejmowania decyzji, stąd poznanie jej źródeł może ułatwić ten proces i zwiększyć jego skuteczność. Celem artykułu jest identyfikacja źródeł niepewności w planowaniu w gospodarce wodnej, które zostały ujawnione dzięki przeprowadzeniu procesu tworzenia scenariuszy poznawczych w projekcie Klimat (POIG.01.03.01-14-011/08). W artykule omówiono scenariusze rozwoju gospodarki wodnej i proces ich tworzenia w projekcie Klimat. Przedstawiono przegląd literatury ukazujący inne projekty, w których przeprowadzono analizy scenariuszowe tego typu na świecie. Przedstawiono metodę formułowania scenariuszy rozwoju gospodarki wodnej oraz jej wyniki, które ujawniają źródła niepewności w planowaniu w gospodarce wodnej.

Słowa kluczowe:

scenariusz, woda, zarządzanie, ekspert

Inne teksty tego samego autora

Pobierz pliki

PDF (English)

Zasady cytowania

WALCZYKIEWICZ, T., & DUBEL, A. (2020). Źródła niepewności w formułowaniu scenariuszy poznawczych rozwoju gospodarki wodnej. Economic and Environmental Studies, 17(3 (43), 539–554. https://doi.org/10.25167/ees.2017.43.6

Cited by / Share

Bibliografia

Alcamo, J. (2009). The SAS approach: Combining qualitative and quantitative knowledge in environmental scenarios. In: J. Alcamo (Ed.), Environmental futures: the practice of environmental scenario analysis. Developments in Integrated Environmental Assessment 2: 123-150.

Dubel, A. (2016). Metodyka opracowywania scenariuszy wspomagających podejmowanie strategicznych decyzji w sektorze gospodarki wodnej. Gospodarka w praktyce i teorii 3(44).

Flörke, M., Alcamo, J. (2004). European Outlook on Water Use. Kassel: University of Kassel, Center for Environmental Systems Research.

GEO-4. (2007). Environment for development. UNEP.

GEO-5. (2012). Environment for the future we want. UNEP.

Giełczewski, M.; Stelmaszczyk, M.; Piniewski, M.; Okruszko, T. (2011). How can we involve stakeholders in the development of water scenarios? Narew River Basin case study. Journal of Water and Climate Change 2 (2–3): 166–179.

Global Trends 2025: A Transformed World (2008). Washington D.C.: US Government Printing Office.

Hunt, D.V. L. et al. (2011). Scenario Archetypes: Converging rather than Diverging Themes. 1st World Sustainability Forum.

Kok, K.; van Vliet, M.; Baerlund, I.; Dubel, A.; Sendzimir, J. (2010). Combining participative backcasting and exploratory scenario development: Experiences from the SCENES project. Technological Forecasting and Social Change 78(5): 835-851.

Maciejewski, W.; Walczykiewicz, T. (2012). Zrównoważone gospodarowanie zasobami wodnymi oraz infrastrukturą hydrotechniczną w świetle prognozowanych zmian klimatycznych. Kraków: IMGW-PIB.

Müller, A. W. (2008). Strategic Foresight - Prozesse strategischer Trend- und Zukunftsforschung in Unternehmen. Zürich: Dis. Universität Zürich.

O’Neill, B.C., et al. (2015). The roads ahead: Narratives for shared socioeconomic pathways describing world futures in the 21st century. Global Environmental Change 2015.

Walczykiewicz, T. (2010). Ryzyko w zintegrowanym zarządzaniu zasobami wodnymi. Warszawa: IMGW.

Zhovtonog, O.; Hoffmann, M.; Polishuk, V.; Dubel, A. (2011). New planning technique to master the future of water on local and regional level in Ukraine. Journal of Water and Climate Change 2(2-3): 189–200. Google Scholar