Comparing the environmental impact of using various energy sources in family house heating systems

Henryk Manteuffel; Marcin Bukowski

Opublikowane: 2020-12-11

Tom 13 Nr 1 (25) (2013)

Porównanie oddziaływania na środowisko wykorzystywania różnych źródeł energii w systemach grzewczych domów rodzinnych

Henryk Manteuffel , Marcin Bukowski

Abstrakt

Oddziaływanie na środowisko wykorzystywania różnych źródeł energii w systemach grzewczych domów rodzinnych o powierzchni 180 m2 porównano za pomocą programu komputerowego SimaPro i załączonej do niego bazy danych, opisującej wpływ środowiskowy typowych materiałów i technologii. W badaniach uwzględniono następujące źródła energii grzewczej:, pompa ciepła z wymiennikiem gruntowym, piec olejowy, piec gazowy spalający gaz ciekły, piec gazowy spalający gaz ziemny, piec węglowy, piec na słomę, piec na drewno, piec elektryczny. Po normalizacji (tzn. przeliczeniu wpływu środowiskowego jako jego udziału w średnim wpływie danego rodzaju według średniorocznej dla Europy), przydzieleniu wag (tzn. określeniu arbitralnych wag dla trzech arbitralnych zagregowanych kategorii wpływu według metodologii ekowskaźnika 99 E/E) oraz zagregowaniu wyników w tzw. ekopunkty okazało się, że piec spalający drewno cechuje się najsilniejszym oddziaływaniem. W następnej kolejności znalazły się piec węglowy, piec elektryczny oraz piec olejowy. Najmniejszy wpływ na środowisko posiada natomiast pompa ciepła. Tak duże oddziaływanie pieca spalające drewno oraz inne rodzaje biomasy wynika z wysokiej emisji CO przyjętej w wykorzystywanej bazie danych, co może wydawać się dyskusyjne.

Słowa kluczowe:

ogrzewanie domów rodzinnych, oddziaływanie na środowisko, oprogramowanie SimaPro, ekowskaźnik 99

Pobierz pliki

pdf (English)

Zasady cytowania

Manteuffel, H., & Bukowski, M. (2020). Porównanie oddziaływania na środowisko wykorzystywania różnych źródeł energii w systemach grzewczych domów rodzinnych. Economic and Environmental Studies, 13(1 (25), 49–60. Pobrano z https://czasopisma.uni.opole.pl/index.php/ees/article/view/3001

Cited by / Share

Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe.

Bibliografia

Adamczyk, A. (2004). Ekologia wyrobów. Warsaw: Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne.
Google Scholar

Czaplicka, K.; Wachowicz, J.; Bojarska-Kraus, M. (2001). Ekowskaźnik 99 jako narzędzie do ekologicznego projektowania wyrobów z tworzyw sztucznych. Kompozyty (Composites) 1.
Google Scholar

Introduction to LCA with SimaPro (2008). PRe product ecology consultants. Amsterdam.
Google Scholar

Laskowski, P. (2006). W czym palić? Murator 9: 178-189.
Google Scholar

Laskowski, P. (2007). Jaki kocioł wybrać? Murator 1: 132-138.
Google Scholar

Laskowski, P. (2008). Ile za ciepło? Murator 10.
Google Scholar

Małkowska, I. (2006). Kocioł na miarę. Budujemy dom 7-8: 78-111.
Google Scholar

Manteuffel Szoege, H.; Olesik, L. (2008). Technology Dependent House Heating Costs. In: Towards a holistic approach based on science and humanity. 6th Biennial International Workshop Advances in Energy Studies. Graz University of Technology. Graz.
Google Scholar

PN-EN ISO 14040 lipiec 2009 (2009). Zarządzanie środowiskowe. Ocena cyklu życia. Zasady i struktura . Warsaw: Polski Komitet Normalizacyjny.
Google Scholar

Wach, A. (2002). Metoda oceny cyklu życia (LCA) jako podstawa komputerowo wspomaganej oceny wyrobu. In: II Krajowa Konferencja Naukowo-Techniczna „Ekologia w elektronice”. Warsaw: Przemysłowy Instytut Elektroniki.
Google Scholar