The Role of Culture in the Sustainable Development of Voivodships in Poland
Grażyna KRZYMINIEWSKA
Hanna PONDEL
##semicolon##
https://doi.org/10.25167/ees.2017.44.24
Abstrakt
The purpose of the study is an attempt to assess the importance of culture for the sustainable development of Polish voivodships. For the purpose of this research, a taxonomic method was used to distinguish areas similar to one another in terms of the characteristics examined and to group them into regions with similar development conditions. On the basis of the analysis of the source data and the set of synthetic indicators of sustainable development it can be stated with certainty that cultural activities (in terms of institutional approach) taken in Polish voivodships are important for the level of their sustainability.
##semicolon##
culture##common.commaListSeparator## sustainable development##common.commaListSeparator## voivodships##common.commaListSeparator## taxonomic method##submission.citations##
Harrison, L.E.; Huntington, S.P. (2000). Culture Matters. How Values ShapeHuman Progress. New York: Basic Books.
Hausner, J.; Karwińska, A.; Purchla, J. (2013). Wstęp. In: Hausner, J.; Karwińska, A.; Purchla, J. (eds.). Kultura a rozwój: 13-17. Warszawa: Narodowe Centrum Kultury.
Kołodziejczyk, D.; Gospodarowicz, M. (eds.) (2014). Instytucjonalne uwarunkowania rozwoju infrastruktury jako głównego czynnika zrównoważonego rozwoju obszarów wiejskich, cz. 2. Warszawa: Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej – Państwowy Instytut Badawczy.
Krzyminiewska, G.; Pondel, H. (2016). Sustainable development of rural municipalities of the Wielkopolska Voivodship – an attempt AT evaluation. Economic and Environmental Studies 16(2): 191-206.
Local Data Bank. Warszawa: Główny Urząd Statystyczny. Available at: https://bdl.stat.gov.pl/BDL/start. Accessed April 2017.
Łogwiniuk, K. (2011). Zastosowanie metod taksonomicznych w analizie porównawczej dostępu do infrastruktury ICT przez młodzież szkolną w Polsce. Economy and Management 1: 7-23.
Murzyn-Kupisz, M. (2012). Dziedzictwo kulturowe a rozwój lokalny. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego.
Mynarski, S. (ed.) (1992). Badania przestrzenne rynku i konsumpcji. Przewodnik metodyczny. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Nowak, L. (2003). Metody taksonomiczne. In: Mruk, H. (ed.). Analiza rynku: 203-211. Warszawa: Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne.
Olejnik, I. (2006). Wielowymiarowa analiza zróżnicowania przestrzennego rozwoju handlu w Polsce. In: Mikołajczyk, J. (ed.). Handel – znaczenie we współczesnej gospodarce: 195-202. Poznań: Wydawnictwo Naukowe Wyższej Szkoły Handlu i Usług.
Pascual, J. (2009). Polityki kulturalne, rozwój społeczny i innowacyjność instytucjonalna, czyli: dlaczego potrzebujemy Agendy 21 dla kultury?. In: Kłosowski, W. (ed.). Kierunek Kultura. Promocja regionu przez kulturę. Warszawa: Mazowieckie Centrum Kultury i Sztuki.
Payne, A., Phillips, N. (2010). Development. Cambridge: Polity Press.
Siemiński, J. L. (2008). Koncepcja „sustainable development” – ujęcie planistyczne, infrastruktura i ekologia terenów wiejskich. Infrastructure and Ekology of Rural Areas 3: 175-189.
Szomburg, J. (2002). Kultura i przemysły kultury szansą rozwojową dla Polski. In: Szomburg, J. (ed.). Kultura i przemysły kultury szansą rozwojową dla Polski: 9-13. Gdańsk: Instytut Badań nad Gospodarką Rynkową. Szultka, S.; Zbieranek, P. (2012).
Nowy wymiar kultury. In: Szultka, S.; Zbieranek, P. (eds.). Kultura – Polityka – Rozwój. O kulturze jako ,,dźwigni’’ rozwoju społecznego polskich metropolii i regionów: 7-13. Gdańsk: Instytut Badań nad Gospodarką Rynkową.
The National Strategy for Cultural Development for years 2004-2013 (2004). Warszawa: Ministerstwo Kultury. Throsby, D. (2001). Economics and Culture. Cambridge University Press.
Wskaźniki zrównoważonego rozwoju Polski 2015 (2015). Katowice: Główny Urząd Statystyczny.
Hausner, J.; Karwińska, A.; Purchla, J. (2013). Wstęp. In: Hausner, J.; Karwińska, A.; Purchla, J. (eds.). Kultura a rozwój: 13-17. Warszawa: Narodowe Centrum Kultury.
Kołodziejczyk, D.; Gospodarowicz, M. (eds.) (2014). Instytucjonalne uwarunkowania rozwoju infrastruktury jako głównego czynnika zrównoważonego rozwoju obszarów wiejskich, cz. 2. Warszawa: Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej – Państwowy Instytut Badawczy.
Krzyminiewska, G.; Pondel, H. (2016). Sustainable development of rural municipalities of the Wielkopolska Voivodship – an attempt AT evaluation. Economic and Environmental Studies 16(2): 191-206.
Local Data Bank. Warszawa: Główny Urząd Statystyczny. Available at: https://bdl.stat.gov.pl/BDL/start. Accessed April 2017.
Łogwiniuk, K. (2011). Zastosowanie metod taksonomicznych w analizie porównawczej dostępu do infrastruktury ICT przez młodzież szkolną w Polsce. Economy and Management 1: 7-23.
Murzyn-Kupisz, M. (2012). Dziedzictwo kulturowe a rozwój lokalny. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego.
Mynarski, S. (ed.) (1992). Badania przestrzenne rynku i konsumpcji. Przewodnik metodyczny. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Nowak, L. (2003). Metody taksonomiczne. In: Mruk, H. (ed.). Analiza rynku: 203-211. Warszawa: Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne.
Olejnik, I. (2006). Wielowymiarowa analiza zróżnicowania przestrzennego rozwoju handlu w Polsce. In: Mikołajczyk, J. (ed.). Handel – znaczenie we współczesnej gospodarce: 195-202. Poznań: Wydawnictwo Naukowe Wyższej Szkoły Handlu i Usług.
Pascual, J. (2009). Polityki kulturalne, rozwój społeczny i innowacyjność instytucjonalna, czyli: dlaczego potrzebujemy Agendy 21 dla kultury?. In: Kłosowski, W. (ed.). Kierunek Kultura. Promocja regionu przez kulturę. Warszawa: Mazowieckie Centrum Kultury i Sztuki.
Payne, A., Phillips, N. (2010). Development. Cambridge: Polity Press.
Siemiński, J. L. (2008). Koncepcja „sustainable development” – ujęcie planistyczne, infrastruktura i ekologia terenów wiejskich. Infrastructure and Ekology of Rural Areas 3: 175-189.
Szomburg, J. (2002). Kultura i przemysły kultury szansą rozwojową dla Polski. In: Szomburg, J. (ed.). Kultura i przemysły kultury szansą rozwojową dla Polski: 9-13. Gdańsk: Instytut Badań nad Gospodarką Rynkową. Szultka, S.; Zbieranek, P. (2012).
Nowy wymiar kultury. In: Szultka, S.; Zbieranek, P. (eds.). Kultura – Polityka – Rozwój. O kulturze jako ,,dźwigni’’ rozwoju społecznego polskich metropolii i regionów: 7-13. Gdańsk: Instytut Badań nad Gospodarką Rynkową.
The National Strategy for Cultural Development for years 2004-2013 (2004). Warszawa: Ministerstwo Kultury. Throsby, D. (2001). Economics and Culture. Cambridge University Press.
Wskaźniki zrównoważonego rozwoju Polski 2015 (2015). Katowice: Główny Urząd Statystyczny.
Publikované
2020-11-25
KRZYMINIEWSKA, G., & PONDEL, H. (2020). The Role of Culture in the Sustainable Development of Voivodships in Poland. Economic and Environmental Studies, 17(4 (44), 1017–1034. https://doi.org/10.25167/ees.2017.44.24
##libcom.authors##
Grażyna KRZYMINIEWSKA##libcom.authors##
Hanna PONDEL##libcom.statistics##
##plugins.generic.usageStats.downloads##
##plugins.generic.usageStats.noStats##
Najaktuálnejšie články rovnakého autora (rovnakých autorov)
- Grażyna KRZYMINIEWSKA, Hanna PONDEL, Próba oceny zrównoważonego rozwoju gmin wiejskich województwa wielkopolskiego , Economic and Environmental Studies: Diel 16 Číslo 2 (38) (2016)
