Der Angeklagte steht unter Schutz, wird er aber auch geschützt? – Eine Analyse passivischer Funktionsverbgefüge des Typs stehen unter

Jens FLEISCHHAUER; Dila TURUS

doi:10.25167/pg.4671

Veröffentlicht am: 2022-01-03

Nr. 11 (2021)

Der Angeklagte steht unter Schutz, wird er aber auch geschützt? – Eine Analyse passivischer Funktionsverbgefüge des Typs stehen unter

Jens FLEISCHHAUER

, Dila TURUS

Germanistische Werkstatt

Rubrik: Sprachwissenschaft

https://doi.org/10.25167/pg.4671

Abstract

In der Literatur werden Funktionsverbgefüge des Typs ‚stehen unter NP‛ aufgrund ihrer semantischen Ähnlichkeit zum Passiv der Kategorie ‚Passiv‘ zugeordnet (Pape-Müller
1980, Weinrich 2002). Im vorliegenden Aufsatz zeigen wir auf, dass sich die beiden Konstruktionen nicht nur formal, sondern auch semantisch voneinander unterscheiden.

Schlagworte:

Funktionsverbgefüge, Passiv, Aktionsart, Kompositionalität

Dateien herunterladen

PDF

Zitierregeln

FLEISCHHAUER, J., & TURUS, D. (2022). Der Angeklagte steht unter Schutz, wird er aber auch geschützt? – Eine Analyse passivischer Funktionsverbgefüge des Typs stehen unter. Germanistische Werkstatt, (11), 73–81. https://doi.org/10.25167/pg.4671

Zitiert von / Teilen