Der Angeklagte steht unter Schutz, wird er aber auch geschützt? – Eine Analyse passivischer Funktionsverbgefüge des Typs stehen unter
Jens FLEISCHHAUER
https://orcid.org/0000-0002-3871-7141
Dila TURUS
https://orcid.org/0000-0001-7887-980X
##plugins.pubIds.doi.readerDisplayName##:
https://doi.org/10.25167/pg.4671
Sažetak
In der Literatur werden Funktionsverbgefüge des Typs ‚stehen unter NP‛ aufgrund ihrer semantischen Ähnlichkeit zum Passiv der Kategorie ‚Passiv‘ zugeordnet (Pape-Müller
1980, Weinrich 2002). Im vorliegenden Aufsatz zeigen wir auf, dass sich die beiden Konstruktionen nicht nur formal, sondern auch semantisch voneinander unterscheiden.
Ključne riječi:
Funktionsverbgefüge, Passiv, Aktionsart, Kompositionalität
Objavljeno
2022-01-03
##plugins.themes.libcom.cytowania##
FLEISCHHAUER, J., & TURUS, D. (2022). Der Angeklagte steht unter Schutz, wird er aber auch geschützt? – Eine Analyse passivischer Funktionsverbgefüge des Typs stehen unter. Germanistische Werkstatt, (11), 73–81. https://doi.org/10.25167/pg.4671
##libcom.statistics##
##submission.license##
Zgodnie z załącznikiem 1.5b do Zasad publikowania, rozpowszechniania i promocji prac dydaktycznych i naukowych obowiązujących w Wydawnictwie Uniwersytetu Opolskiego
