TOŻSAMOŚĆ I ŚWIADOMOŚĆ REGIONALNA MIESZKAŃCÓW KONURBACJI RYBNICKIEJ
Monika KURPANIK
Abstrakt
Przedmiotem opracowania jest świadomość i tożsamość regionalna mieszkańców wybranych miast konurbacji rybnickiej. Celem jest zdefiniowanie obszaru, na terenie którego żyją respondenci, i ich stosunku do niego. Mieszkańców konurbacji rybnickiej cechuje różnorodny poziom świadomości i tożsamości regionalnej. Dowiedziono, że dominujący typ zabudowy występujący na terenie dzielnicyjest dobrym
wyznacznikiem do wydzielenia obszarów badań. Pociąga on za sobą bowiem długość zamieszkania i stanowi wyznacznik kwalifikacji do grupy autochtonów i przyjezdnych. Wykazano liczne różnice w podejściu do regionu między tymi dwiema grupami.
Słowa kluczowe:
region, konurbacja rybnicka, metoda ankietowa, Śląsk, geografia percepcjiBibliografia
Chojnicki Z., 1996, Region w ujęciu geograficzno-systemowym, [w:] T. Czyż (red.), Podstawy regionalizacji geograficznej, Wyd. Naukowe Bogucki, Poznań.
Czechowicz T., 1976, Rybnicki Okręg Węglowy - osiągnięcia i perspektywy, „Wiadomości Górnicze”, t. 27, nr 8-9.
Dziadek S., 1979, Dojazdy do pracy w Jastrzębiu Zdroju, „Czasopismo Geograficzne”, t. 50, nr 1-2.
Kiereta K., 2003, Lokalna przestrzeń kulturowa a tożsamość, „Krajobrazy Dziedzictwa Narodowego”, nr 3(11).
Lisowski A., 1990, Wstęp do geografii społecznej, Wyd. Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa.
Litewka C., 1971, Najważniejsze problemy związane zrozwojem Rybnickiego Okręgu Węglowego, „Przegląd Geograficzny”, z. 1-2.
Rajman J., 1988, Procesy osadnicze i demograficzne w Rybnickim Okręgu Węglowym, „Folia Geographica” Vol. 21.
Runge 1998, Region, regionalizacja oraz świadomość i tożsamość regionalna w świetle badań geograficznych, [w:] A. Matczak (red.), Badania nad tożsamością regionalną. Stan i potrzeby, Silesia, Wrocław.
Rykiel Z., 1991,0 wyobrażeniach i stereotypach przestrzennych - na przykładzie Śląska, [w:] Z. Rykiel (red.), Studia z geografii społecznej, Warszawa.
Starczewski S., 2000, Małe ojczyzny - tradycja dla przyszłości, Fundacja Kultury, Warszawa.
Starosta P., 1998, Tożsamość regionalna w perspektywie socjologicznej, [w:] A. Matczak (red.), Badania nad tożsamością regionalną. Stan i potrzeby, Silesia, Wrocław.
Czechowicz T., 1976, Rybnicki Okręg Węglowy - osiągnięcia i perspektywy, „Wiadomości Górnicze”, t. 27, nr 8-9.
Dziadek S., 1979, Dojazdy do pracy w Jastrzębiu Zdroju, „Czasopismo Geograficzne”, t. 50, nr 1-2.
Kiereta K., 2003, Lokalna przestrzeń kulturowa a tożsamość, „Krajobrazy Dziedzictwa Narodowego”, nr 3(11).
Lisowski A., 1990, Wstęp do geografii społecznej, Wyd. Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa.
Litewka C., 1971, Najważniejsze problemy związane zrozwojem Rybnickiego Okręgu Węglowego, „Przegląd Geograficzny”, z. 1-2.
Rajman J., 1988, Procesy osadnicze i demograficzne w Rybnickim Okręgu Węglowym, „Folia Geographica” Vol. 21.
Runge 1998, Region, regionalizacja oraz świadomość i tożsamość regionalna w świetle badań geograficznych, [w:] A. Matczak (red.), Badania nad tożsamością regionalną. Stan i potrzeby, Silesia, Wrocław.
Rykiel Z., 1991,0 wyobrażeniach i stereotypach przestrzennych - na przykładzie Śląska, [w:] Z. Rykiel (red.), Studia z geografii społecznej, Warszawa.
Starczewski S., 2000, Małe ojczyzny - tradycja dla przyszłości, Fundacja Kultury, Warszawa.
Starosta P., 1998, Tożsamość regionalna w perspektywie socjologicznej, [w:] A. Matczak (red.), Badania nad tożsamością regionalną. Stan i potrzeby, Silesia, Wrocław.
KURPANIK, M. (2020). TOŻSAMOŚĆ I ŚWIADOMOŚĆ REGIONALNA MIESZKAŃCÓW KONURBACJI RYBNICKIEJ. Studia Miejskie, 1, 273–280. Pobrano z https://czasopisma.uni.opole.pl/index.php/sm/article/view/2256
Autorzy
Monika KURPANIKStatystyki
Downloads
Download data is not yet available.
