Discrimination against the elderly – facts and ways out for dignified aging
Abstract
Current century is often presented as the age of aging. Disproportionate increase in the group of old people, to almost a quarter of the population, carries with it not only the pride of the achievements of medicine prolonging life, but also the negative social trends. Progressing processes, which have already been identified as „intergenerational desolidarisation”, are also reflected in very negative phenomena, among which the discrimination against elderly people becomes more important. The negative attitudes based on stereotypes and prejudices towards the oldest part of society arouse anxiety and demand the search for ways out. In this study, based on the analysis of Polish-language professional literature, attempts were made to sort out the reasons and contexts of such negative references to seniors, highlighting the most important discriminatory areas, and finally trying to find the possible ways out from the situation of social inequity experienced by elderly people. The message of the text remains positive, since there is a need to look for new ways of solidarity and intergenerational dialogue, bearing in mind that the priority task is to strengthen a strong family, which remains the most proven support for the dignity of the most vulnerable people to whom seniors undoubtedly belong.
Keywords:
old age, discrimination against the elderly, stereotypes, agism, reasons for discrimination, anti-discrimination actionReferences
Balicki, J. 2016. Starzenie się polskiego społeczeństwa. Stan, przyczyny i perspektywy, in: P. Broda-Wysocki, A. Dylus, M. Pawlus, (Hg.), Dyskryminacja seniorów w Polsce. Diagnoza i przeciwdziałanie, Warszawa, 17–38.
Google Scholar
Buniewicz, A. 2008. Dyskryminacja seniorów – prawda czy mit?, http://www.zycie.senior.pl/147,0,Dyskryminacja-seniorow-8211-prawda-czy-mit,4645.html, Zugang 20.11.2017.
Google Scholar
Dylus, A. 2016. Wprowadzenie, in: P. Broda-Wysocki, A. Dylus, M. Pawlus, (Hg.), Dyskryminacja seniorów w Polsce. Diagnoza i przeciwdziałanie, Warszawa, 9 ???
Google Scholar
Broda-Wysocki P., Dylus A., Pawlus M., (Hg.), 2016. Dyskryminacja seniorów w Polsce. Diagnoza i przeciwdziałanie, Warszawa.
Google Scholar
Dyskryminacja. 2004. in: Encyklopedia PWN, Warszawa, http://encyklopedia.pwn.pl/haslo.php?id=3895502, Zugang 12.09.2017.
Google Scholar
Dziedzic, J. 2015. Kościół wobec starości. Perspektywa pastoralnoteologiczna, „Polonia Sacra“ Nr. 1, 95–113.
Google Scholar
Franciszek. 2015. Nie można tolerować odrzucenia osób starszych (4.03.2015), http://niedziela.pl/artykul/14430/-Franciszek-Kosciol-nie-moze-tolerowac, Zugang 10.09.2017.
Google Scholar
Hasińska Z., Tracz, E. 2015. Rola uniwersytetów trzeciego wieku w aktywnym starzeniu się, „Nauki Społeczne“ Nr. 1, 91–102.
Google Scholar
Jan Paweł II. 1999. List Do moich braci i sióstr – ludzi w podeszłym wieku, Watykan.
Google Scholar
Jan Paweł II. 2002. Ludzie starsi w życiu społeczeństwa. List papieski do uczestników II Światowego Zgromadzenia poświęconego problemom starzenia się ludności, Watykan.
Google Scholar
Kochanowski, J. 2008. Wprowadzenie, in: B. Szatur-Jaworska, (Hg.), Stan przestrzegania praw osób starszych w Polsce. Analiza i rekomendacje działań, Warszawa.
Google Scholar
Kropińska, S. 2013. Dyskryminacja osób starszych ze względu na wiek w polskim systemie ochrony zdrowia, Dissertation, Poznań.
Google Scholar
Molesztak, A. 2015, Wybrane poglądy Jana Pawła II o seniorach, „Rozprawy Społeczne“ Nr. 4 (9), 50–51.
Google Scholar
Morciniec, P. 2015, Starzeć się z godnością: od doświadczenia straty do owocowania, in: J. Dziedzic, (Hg.), Starość – problem czy szansa. Refleksja pastoralnoteologiczna, Kraków, 117–151.
Google Scholar
Nicole-Urbanowicz, J. 2006. Ageizm i dyskryminacja ze względu na wiek, „Niebieska Linia“ Nr. 6; http://www.niebieskalinia.pl/pismo/rocznik-2006/153-czasopismo/artykuly-nl/4603-ageizm-i-dyskryminacja-ze-wzgledu-na-wiek, Zugang 5.09.2017.
Google Scholar
Szatur-Jaworska, B. (Hg.), 2014. O sposobach mówienia o starości. Debata. Analiza. Przykłady, Warszawa.
Google Scholar
Przygoda, W. 2015. Wyzwania duszpasterskie wobec osób w podeszłym wieku, „Polonia Sacra“ Nr. 1, 71–94.
Google Scholar
Sikora, J. 2013. Ageizm – zjawisko marginalne czy globalny problem?, „Przegląd Administracji Publicznej“ Nr. 1, s. 44–48.
Google Scholar
Szukalski, P. 2014. Zapóźnienie kulturowe jako ryzyko przyszłości? Kilka uwag na marginesie badań nad aktywnym starzeniem się, in: Z. Strzelecki, E. Kryńska, J. Witkowski, (Hg.), Kryzys jakości życia, Komitet Prognoz „Polska 2000 Plus“ PAN, Warszawa, 60–72; http://dspace.uni.lodz.pl:8080/xmlui/handle/11089/¬5057, Zugang 10.12.2017.
Google Scholar
Szukalski, P. 2016. Kulturowe uwarunkowania (auto)dyskryminacji ze względu na wiek, in: P. Broda-Wysocki, A. Dylus, M. Pawlus, (Hg.), Dyskryminacja seniorów w Polsce. Diagnoza i przeciwdziałanie, Warszawa, 40 ???
Google Scholar
This Retirement Home Offers Students Free Housing, 2016. https://www.youtube.com/watch?v=Fb6eXELXs7o, 10.08.2018.
Google Scholar
Trempała, J., Zając-Lamparska, l. 2007. Postawy wobec osób starszych: różnice międzypokoleniowe, „Przegląd Psychologiczny“ Bd. 50, Nr. 4, 447–462.
Google Scholar
Virt, G. 2007. Damit Menschsein Zukunft hat. Theologische Ethik im Einsatz für eine humane Gesellschaft, Würzburg.
Google Scholar
Virt, G. 2011. Sich auf das Alter einstellen solange noch Zeit ist, „Family Forum“, Bd. 1, 179–192.
Google Scholar
Why These Millennials Live in a Retirement Home, 2016. https://www.youtube.com/watch?v=Xiofjk9rYAM, 16.08.2018.
Google Scholar
Authors
https://orcid.org/0000-0001-6312-8296
(1960) – prof. zw. dr hab., ks., dyrektor Instytutu Nauk o Rodzinie WT Uniwersytetu Opolskiego; kierownik Katedry Bioetyki i Etyki Społecznej WT UO; Członek Komitetu Nauk Teologicznych PAN; członek Zespołu Ekspertów KEP ds. Bioetyki, PTB oraz międzynarodowych organizacji naukowych; ekspert PKA; założyciel i redaktor naczelny czasopisma międzynarodowego „Family Forum” (od 2011); redaktor wielu publikacji zbiorowych i ponad stu artykułów naukowych. Zainteresowania naukowe koncentruje wokół problematyki bioetycznej, zagadnień antropologii moralnej, etyki małżeństwa i rodziny.
