Administracyjnoprawna ochrona konsumenta na rynku finansowym

Andrzej Michór

doi:10.25167/osap.1149

Published: 2019-09-13

Vol. 16 No. 1 (3) (2018)

The administrative law protection of the consumer on the financial market

Andrzej Michór

The Opole Studies in Administration and Law

Section: Articles

https://doi.org/10.25167/osap.1149

Abstract

Protection of the consumer who is active on the financial market, by means of administrative law, is one of the essential elements of legal protection granted to the consumer on the financial market. It is expressed in interference in civil relations of the parties to the agreements and in making the law, exercising the license function and applying administrative sanctions.

Keywords:

protection of the consumer on the financial market, administrative law

Download files

pdf (Język Polski)

Citation rules

Michór, A. (2019). The administrative law protection of the consumer on the financial market. The Opole Studies in Administration and Law, 16(1 (3), 113–125. https://doi.org/10.25167/osap.1149

Cited by / Share

References

Dyrektywa 2014/65/UE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 15 maja 2014 r., w sprawie rynków instrumentów finansowych oraz zmieniająca dyrektywę 2002/92/WE i dyrektywę 2011/61/UE (wersja przekształcona), Dz.Urz. UE L Nr 173 z późn. zm.
Google Scholar

Rozporządzenie MiFIR (rozporządzenie 600/2014 w sprawie rynków instrumentów finansowych oraz zmieniające rozporządzenie (EU) nr 648/2012), Dz.Urz. UE L Nr 173 z późn. zm.
Google Scholar

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie nadużyć na rynku (rozporządzenie w sprawie nadużyć na rynku) oraz uchylające dyrektywę 2003/6/WE Parlamentu Europejskiego i Rady i dyrektywy Komisji 2003/124/WE, 2003/125/WE i 2004/72/WE, Dz.Urz. UE L Nr 173.
Google Scholar

Ustawa z dnia z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi, t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 1768 z późn. zm.
Google Scholar

Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych, t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 1639 z późn. zm.
Google Scholar

Ustawa z dnia 21 lipca 2006 r. o nadzorze nad rynkiem finansowym, t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 196.
Google Scholar

Ustawa z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 229 z późn. zm.
Google Scholar

Ustawa z dnia 19 sierpnia 2011 r. o usługach płatniczych, t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 1572 z późn. zm.
Google Scholar

Ustawa z dnia 5 sierpnia 2015 r.o rozpatrywaniu reklamacji przez podmioty rynku finansowego i o Rzeczniku Finansowym, t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 2270.
Google Scholar

Wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z dnia 16 lipca 1998 r., C-210/96, w sprawie Gut Springenheide GmbH, Rudolf Tusky v. Oberkreisdirektor des Kreises Steinfurt – Amt für Lebensmittelüberwachung.
Google Scholar

Wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z dnia 19 września 2006 r. w sprawie Lidl Belgium, C 356/04, ECR 2006/8-/I-8501.
Google Scholar

Wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z dnia 27 marca 2014 r. w sprawie LCL Le Crédit Lyonnais SA v F. Kalhan, sygn. akt C-565/12.
Google Scholar

Wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z dnia 18 grudnia 2014 r. w sprawie CA Consumer Finance SA v Ingrid Bakkaus, Charline Bonato, Florian Bonato, sygn. akt C-449/13.
Google Scholar

Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 30 kwietnia 2014 r. w sprawie Á. Kásler i H. Káslerné Rábai v OTP Jelzálogbank Zrt, sygn. akt C-26/13.
Google Scholar

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 4 kwietnia 2013 r., I ACa 1167/12, http://orzeczenia.waw.sa.gov.pl/content/$N/154500000000503_I_ACa_001167_2012_Uz_2013-04-04_002 (27.11.2017).
Google Scholar

Czech T., Charakter prawny rekomendacji Komisji Nadzoru Finansowego w systemie źródeł prawa polskiego, „Monitor Prawa Bankowego” 2013, nr 7–8.
Google Scholar

Fedorowicz M., Nadzór nad rynkiem finansowym Unii Europejskiej, Warszawa 2013.
Google Scholar

Kunkiel-Kryńska A., Prawo konsumenckie UE – wzorzec konsumenta – wprowadzenie i wyrok TS z 6.7.1995 r. w sprawie C-470/93 Verein gegen Unwesen in Handel und Gewerbe Köln e.V. v. Mars GmbH, „Europejski Przegląd Sądowy” 2012, nr 4.
Google Scholar

Kuta T., Aspekty prawne działań administracji publicznej w organizowaniu usług, Wrocław 1969.
Google Scholar

Kuta T., Zagadnienia prawne niewładczych działań administracji, „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Wrocławskiego. Prawo” 1961, 8.
Google Scholar

Longchamps F., O zjawiskach „niekonfliktowych” w prawie administracyjnym, „Państwo i Prawo” 1964, z. 4.
Google Scholar

Łętowska E., Europejskie prawo umów konsumenckich, Warszawa 2004.
Google Scholar

Maśniak D., Znaczenie rekomendacji Komisji Nadzoru Finansowego (U) wydanej dla banków dotyczącej dobrych praktyk w zakresie bancassurance oraz wytycznych Komisji Nadzoru finansowego dla zakładów ubezpieczeń dotyczących dystrybucji ubezpieczeń dla regulacji rynku ubezpieczeniowego, [w:] Prawo rynku finansowego, red. A. Jurkowska-Zeidler, M. Olszak, Warszawa 2016.
Google Scholar

Michór A., MiFID II w systemie regulacji rynków finansowych, [w:] Pespektywy i wyzwania integracji europejskiej, red. K. Opolski, J. Górski, Warszawa 2014.
Google Scholar

Michór A., Odpowiedzialność administracyjna w obrocie instrumentami finansowymi, Warszawa 2009.
Google Scholar

Michór A., Pojęcie rozważnego konsumenta a obowiązki informacyjne instytucji finansowych, maszynopis – w druku.
Google Scholar

Ochrona konkurencji, red. M. Namysłowska, 2017, Legalis.
Google Scholar

Ofiarski Z., Rola soft law w regulacji rynku finansowego na przykładzie rekomendacji i wytycznych Komisji Nadzoru Finansowego, [w:] Prawo rynku finansowego, red. A. Jurkowska-Zeidler, M. Olszak, Warszawa 2016.
Google Scholar

Pacak M., MiFID II a MiFID – czy zmiany coś zmienią, [w:] Nowe koncepcje i regulacje nadzoru finansowego, red. W. Rogowski, Kraków–Warszawa 2014.
Google Scholar

Rutkowska-Tomaszewska E., Manipulowanie informacją w zakresie odpłatności za usługi bankowe i prawne mechanizmy przeciwdziałania tym nadużyciom, [w:] Nowe koncepcje i regulacje nadzoru finansowego, red. W. Rogowski, Kraków–Warszawa 2014.
Google Scholar

Słownik języka polskiego, red. M. Szymczak, t. 1: A–K, Warszawa 1978.
Google Scholar

Sobczak K., Działalność gospodarcza. Uregulowania prawne, Warszawa 2004.
Google Scholar

Tischner A., Model przeciętnego konsumenta w prawie europejskim, „Kwartalnik Prawa Prywatnego” 2006, nr 1.
Google Scholar

Ustawa o nadzorze nad rynkiem kapitałowym. Komentarz, red. T. Nieborak, T. Sójka, Warszawa 2011.
Google Scholar

Decyzja Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 26 października 2017 r.
Google Scholar

Nr RBG-6/2017, sygn. akt RBG-610-504/16/KL, https://decyzje.uokik.gov.pl/bp/dec_prez.nsf (27.11.2017).
Google Scholar

Decyzja Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 26 października 2017 r.
Google Scholar

Nr RBG-7/2017, sygn. akt RBG-610-517/16/KL, https://decyzje.uokik.gov.pl/bp/dec_prez.nsf (27.11.2017).
Google Scholar

Rekomendacja S Komisji Nadzoru Bankowego dotycząca dobrych praktyk w zakresie ekspozycji kredytowych zabezpieczonych hipotecznie, Warszawa 2006 r., https://www.knf.gov.pl/knf/pl/komponenty/img/rekomendacja_s_8566.pdf (27.11.2017).
Google Scholar

Rekomendacja S Komisji Nadzoru Finansowego dotycząca dobrych praktyk w zakresie ekspozycji kredytowych zabezpieczonych hipotecznie, Warszawa 2013, https://www.knf.gov.pl/knf/pl/komponenty/img/Rekomendacja_S_18_06_2013_34880._34880.pdf (27.11.2017).
Google Scholar

Rekomendacja U Komisji Nadzoru Finansowego z dnia 24 czerwca 2014 r. skierowana do banków dotycząca dobrych praktyk w zakresie bancassurance, https://www.knf.gov.pl/knf/pl/komponenty/img/KNF_24_06_2014.pdf (27.11.2017).
Google Scholar