Obowiązki ogólne

Kolegium Redakcyjne czasopisma „Opolskie Studia Administracyjno-Prawne”, przyjmując zgłoszony tekst:

• ocenia jego zgodność z profilem tematycznym czasopisma,
• upewnia się, czy wszyscy Autorzy zostali wskazani i zaakceptowali ostateczną wersję tekstu,
• ocenia, czy analiza przeprowadzona w artykule ma charakter naukowy i oryginalny,
• diagnozuje i eliminuje zjawiska ghostwritingi guest authorship,
• dąży do wyeliminowania przypadków plagiatu a o jego podejrzeniu informuje Autora i instytucję, w której afiliowany jest Autor,
• skrupulatnie analizuje wszelkie przejawy naruszenia zasad etyki publikacji naukowych i pisemnie informuje Autora, którego to dotyczy o zarzutach, prosząc o ustosunkowanie się do nich,
• kieruje do publikacji tekst, który jest zgodny z zasadami etyki czasopisma i został pozytywnie zaopiniowany przez dwóch Recenzentów,
• zawiadamia Autora – w przypadku warunkowego dopuszczenia do publikacji, gdy Recenzenci wskazali konieczność wprowadzenia zmian lub /i uzupełnień – o potrzebie dokonania korekty merytorycznej tekstu i wyznacza termin,
• zawiadamia Autora – w przypadku dwóch recenzji negatywnych – o odrzuceniu tekstu i nienadawaniu procesowi wydawniczemu wobec tekstu, którego to dotyczy dalszego biegu.

Bezstronność

Przyjmując tekst do publikacji Kolegium Redakcyjne dba przede wszystkim o oryginalność, jakość i spójność z profilem naukowym czasopisma. Redakcja nie uzależnia przyjęcia tekstu od rasy, płci, orientacji seksualnej, wyznania, pochodzenia etnicznego, obywatelstwa czy poglądów politycznych autorów. Jedynymi kryteriami wyboru tekstu są:

- znaczenie zgłoszenia dla zakresu czasopisma

- oryginalność zgłoszenia

- jakość/poziom języka zgłoszenia

- przestrzeganie wszystkich wymogów prawnych dotyczących zniesławienia, naruszenia praw autorskich i plagiatu.

Poufność

Kolegium Redakcyjne nie ujawnia danych o Autorach Recenzentom ani danych o Recenzentach Autorom opracowań. Redakcja czasopisma zobowiązana jest do zachowania poufności informacji związanych z procesem redakcyjnym. Do chwili dopuszczenia artykułu do publikacji, redaktor nie może ujawniać informacji o nadesłanym manuskrypcie osobom trzecim poza:

- autorem,

- recenzentami,

- członkami zespołu redakcyjnego

- wydawcą

- korektorami, proofreaders etc. zaangażowani w wydanie czasopisma.

Zapobieganie konfliktowi interesów

Kolegium Redakcyjne nie wyznacza na Recenzentów osób, które pozostają w stosunku bezpośredniej podległości służbowej z Autorami tekstów lub pozostają w innych bezpośrednich relacjach o charakterze zawodowym lub osobistym.

Odpowiedzialność za publikowane teksty

Kolegium Redakcyjne egzekwuje od Autorów i Recenzentów respektowanie zasad etycznych czasopisma oraz dba o przestrzeganie dobrych praktyk wydawniczych. W tym zakresie ponosi odpowiedzialność za teksty publikowane na łamach czasopisma  „Opolskie Studia Administracyjno-Prawne”. Kolegium Redakcyjne dba o rzetelność naukową publikowanych prac. W przypadku podejrzeń o nieuczciwe praktyki redakcja jest zobowiązana do wycofania tekstu z publikacji i podjęcia kroków wyjaśniająco-naprawczych. Wykrycie nadużyć etycznych (plagiat, autoplagiat, sfałszowanie wyników badań, manipulacja wynikami badań itp.) powinno być zgłoszone w formie pisemnej Redaktorowi Naczelnemu czasopisma (e - mail: redakcja.osap@gmail.com. Zgłoszenia może dokonać każda osoba, która ma podejrzenie co do rzetelności tekstu. Redakcja czasopisma postępuje zgodnie z zasadami sformułowanymi przez Committee on Publication Ethics (COPE) https://publicationethics.org. W przypadku naruszenia zasad etycznych w tekście już opublikowanym redakcja wycofa artykuł ze strony internetowej, zamieszczając informację o powodach wycofania. Redakcja poinformuje o sprawie autora, instytucję, w której jest afiliowany i recenzentów. Redaktorzy są zawsze gotowi do publikowania poprawek, wyjaśnień i przeprosin w razie potrzeby.