Concordia discordantium canonum Gracjana w kontekście sporu między imperium i sacerdotium średniowiecznej Europy

Piotr Ryguła

doi:10.25167/osap.1269

Published: 2017-06-30

Vol. 15 No. 2 (2017)

Gratian’s Concordia discordantium canonum in the context of the conflict between imperium and sacerdotium in the medieval Europe

Piotr Ryguła

The Opole Studies in Administration and Law

Section: Articles

https://doi.org/10.25167/osap.1269

Abstract

Primarily, Gratian is known as the author of the Concordia discordantium canonum and is regarded as the “Father of Canon Law” and the most famous canonist. In the title of the Decretum he included an idea which accompanied him during his work: it was reconciliation and coordination of inconsistent canons. As a lecturer of the School of the Law in Bologne he knew how important cohesion in law was and as a follower of the Gregorian Reform he knew, too, how important the Canon Law was in the dispute between imperium and sacerdotium. Both factions, i.e., the Holy Roman Emperor and the Pope, in their right argumentation, appealed to the recognized authorities and the law. Both needed the law itself internally consistent as a source of these arguments. These issues, as mentioned in the title, are discussed by the author of the present article.

Keywords:

canon law, Roman law, history of law, ius commune, Gratian, Irnerius, Gratian’s decretum, concordia discordantium canonum, University of Bologna, Gregorian reform

Download files

pdf (Język Polski)

Citation rules

Ryguła, P. (2017). Gratian’s Concordia discordantium canonum in the context of the conflict between imperium and sacerdotium in the medieval Europe. The Opole Studies in Administration and Law, 15(2), 23–35. https://doi.org/10.25167/osap.1269

Cited by / Share

References

Berman H.J., La formación de la tradición jurídica de Occidente, Mexico 1996.
Google Scholar

Berman H.J., Prawo i rewolucja. Kształtowanie się zachodniej tradycji prawnej, tł. S. Amsterdamski, Warszawa 1995.
Google Scholar

Cuerpo del Derecho Civil Romano a doble texto, traducido al castellano del latín, publicado por los hermanos Kriegel, Hermann y Osenbruggen; con las variantes de las principales ediciones antiguas y modernas y con notas de referencias por Ildefonso L. García del Corral, Barcelona 1889.
Google Scholar

Dajczak W., Giaro T., Longchamps de Bérier F., Prawo rzymskie. U podstaw prawa prywatnego, Warszawa 2009.
Google Scholar

Dante Alighieri, Boska komedia, tł. E. Porębowicz, Warszawa 1990.
Google Scholar

Dante Alighieri, Boska komedia, tł. J. Korsak, Złoczów 1900.
Google Scholar

Dębiński A., Kościół i prawo rzymskie, Lublin 2008.
Google Scholar

Dziadzio A., Powszechna historia prawa, Warszawa 2011.
Google Scholar

Gratian. The treatise on laws (Decretum DD. 1–20), transl. by A. Thompson, Washington 1993.
Google Scholar

Holmes G., Florencia, Roma y los origenes del renacimiento, Madrid 1993.
Google Scholar

Jakubecki N., Los inicios del pensamiento escolástico: el Sic et non de Pedro Abelardo, “Revista Española de Filosofía Medieval” 2012, 19.
Google Scholar

Kuttner S., Graziano: l’uomo e l’opera, „Studia Gratiana” 1953, 1.
Google Scholar

Moore R.I., The first european resolution: c. 970–1215, Oxford 2000.
Google Scholar

Pampillo Baliño J.P., El corpus iuris canonici: su importancia e influencia en la tradición jurídica occidental, “International Studies on Law and Education” 2015, 19.
Google Scholar

Prodi P., Una historia de la justicia. De la pluralidad de fueros al dualismo moderno entre conciencia y derecho, Madrid 2008.
Google Scholar

Real Rodríquez F.J., La cultura eclesiástica en el origen del derecho romano medieval, “Estudios Medievales Hispánicos” 2015, 4.
Google Scholar

Rodríguez J.R., Invitación a una traducción española del corpus iuris canonici, “Anuario Jurídico y Económico Escurialense” 2007, XL.
Google Scholar

Ryguła P., Narodziny kanonistyki jako dyscypliny uniwersyteckiej, [w:] Wkład księdza profesora Remigiusza Sobańskiego w rozwój kanonistyki, red. T. Gałkowski, Warszawa–Kraków 2014.
Google Scholar

Savigny F.C., Die Geschichte des römischen Recht im Mittelalter, Heildelberg 1834–1851 (reprod. Aalen 1986).
Google Scholar

Schulte J.F., Die Summa des Paucapalea über das Decretum Gratiani, Giessen 1890.
Google Scholar

Sobański R., Europa katedr i uniwersytetów, „Z Dziejów Prawa” 2005, t. 7, s. 9–24.
Google Scholar

Sobański R., Europa obojga praw, Katowice 2006.
Google Scholar

Sobański R., Kanonistyka na uniwersytecie, [w:] Ksiądz Rektor Remigiusz Sobański: uczony, nauczyciel, sędzia, red. W. Góralski, Warszawa 2005, s. 259–278.
Google Scholar

Sobański R., Szkoły kanonistyczne, Warszawa 2009.
Google Scholar

Sondel J., Słownik łacińsko-polski dla prawników i historyków, Kraków 1997.
Google Scholar

Subera I., Historia źródeł i nauki prawa kanonicznego, Warszawa 1970.
Google Scholar

Sztafrowski E., Podręcznik prawa kanonicznego, Warszawa 1985.
Google Scholar

Tatarkiewicz W., Historia filozofii, t. 1: Filozofia starożytna i średniowieczna, Warszawa 2007.
Google Scholar

Thaner E., Die Summa magistra Rolandi nochmals Papstes Aleksander III, Innsbruck 1874.
Google Scholar

Vetulani A., Dekret Gracjana i pierwsi dekretyści w świetle nowego źródła, Wrocław–Kraków 1955.
Google Scholar

Viejo-Ximénez J.M., La composición del Decreto de Graciano, „Ius Canonicum” 2005, XLV, 90.
Google Scholar

Viejo-Ximénez J.M., La investigación sobre las fuentes formales del Decreto de Graciano, “Initium” 2002, 7.
Google Scholar

Wauters B., M. de Benito Llopis-Llombart, Historia del derecho en Europa, Cizur Menor 2013.
Google Scholar

Winroth A., The making of Gratian’s Decretum, Cambridge 2007.
Google Scholar

Wojtyła K., Traktat o pokucie w Dekrecie Gracjana w świetle rękopisu gdańskiego, „Roczniki Teologiczno-Kanoniczne” 1957, 4, z. 1.
Google Scholar