Funkcja kreacyjna obydwu izb Parlamentu RP jako przedstawiciela narodu

Stanisław Leszek Stadniczeńko

doi:10.25167/osap.1479

Published: 2016-05-31

Vol. 14 No. 3 (2016)

The creative function of the two chambers of Polish Parliament as a representative of the Nation

Stanisław Leszek Stadniczeńko

The Opole Studies in Administration and Law

Section: Articles

https://doi.org/10.25167/osap.1479

Abstract

The author undertakes to establish the legal title to performing the creative function by the two chambers of Polish Parliament as a representative of the nation. The article describes the competence of the Sejm and the Senate as the constitutional authorities of the State that perform the creative function. The creative function of the Parliament may be considered as a result of the activities of this institution for other institutions as well as the functioning of the whole system. Voters’ crisis of confidence in the both chambers of Polish Parliament may also be understood as a crisis of its functions.

Keywords:

sovereign, nation, chambers of parliament, creative function of the Sejm and the Senate, creative function

Most read articles by the same author(s)

Stanisław Leszek Stadniczeńko, Civil participation in deliberative democracy towards the common good , The Opole Studies in Administration and Law: Vol. 17 No. 3 (2019)
Stanisław Leszek Stadniczeńko, The formation of a lawyer as a challenge of times , The Opole Studies in Administration and Law: Vol. 15 No. 2 (2017)

Download files

pdf (Język Polski)

Citation rules

Stadniczeńko, S. L. (2016). The creative function of the two chambers of Polish Parliament as a representative of the Nation. The Opole Studies in Administration and Law, 14(3), 131–146. https://doi.org/10.25167/osap.1479

Cited by / Share

References

Dąbrówka A., Geller E., Turczyn R., Słownik synonimów, Warszawa 1995.
Słownik wyrazów obcych, red. Z. Rysiewicz, Warszawa 1967.
Bałaban A., Pozycja ustrojowa i funkcje Sejmu RP, Warszawa 2005.
Bałaban A., Sześć funkcji Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, „Przegląd Sejmowy” 2007, nr 4.
Banaszak B., Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, Warszawa 2009.
Banaszak B., Porównawcze prawo konstytucyjne współczesnych państw demokratycznych, Warszawa 2012.
Banaszak B., Prawo konstytucyjne, Warszawa 2001.
Banaszak B., Prawo konstytucyjne, Warszawa 2008.
Bożyk S., Rozdział X. Konstytucja jako podstawowe źródło prawa konstytucyjnego, [w:] Prawo konstytucyjne, red. M. Grzybowski, Białystok 2009.
Chmaj M., [w:] Ankieta konstytucyjna, red. B. Banaszak, J. Zbieranek, Warszawa 2011.
Czarny P., [w:] Prawo konstytucyjne Rzeczypospolitej Polskiej, red. P. Sarnecki, Warszawa 2008.
Czarny P., Rozdział VII, [w:] Prawo konstytucyjne Rzeczypospolitej Polskiej, red. P. Sarnecki, Warszawa 2011.
Dobrowolski M., Zasada dwuizbowości parlamentu w polskim prawie konstytucyjnym, Warszawa 2003.
Garlicki L., Polskie prawo konstytucyjne. Zarys wykładu, Warszawa 2004.
Granat M., [w:] Polskie prawo konstytucyjne, red. W. Skrzydło, Lublin 1999.
Granat M., Prawo konstytucyjne w pytaniach i odpowiedziach, Warszawa 2010.
Gulczyński M., Zasada zwierzchnictwa narodu, [w:] Zasady podstawowe polskiej konstytucji, red. W. Sokolewicz, Warszawa 1998.
Jaskiernia J., Parlamentaryzm III RP: Aksjologia konstytucyjna – dylematy praktyki ustrojowej, [w:] Parlamentarny system rządów. Teoria i praktyka, red. T. Mołdawa, J. Szymanek, M. Mistygacz, Warszawa 2012.
Kuciński J., Konstytucyjny ustrój państwowy Rzeczypospolitej Polskiej, Warszawa 2003.
Kudej M., W sprawie klasyfikacji funkcji Sejmu i Senatu, [w:] Konstytucja. Wybory. Parlament. Studia ofiarowane Zdzisławowi Jaroszowi, red. L. Garlicki, Warszawa 2000.
Orłowski W., Sejm i Senat w świetle dotychczasowej praktyki stosowania konstytucji z 1997 r., [w:] Problemy stosowania konstytucji Polski i Ukrainy w praktyce, red. M. Granat, J. Sobczak, Lublin 2004.
Piotrowski R., Legislatywa w systemie parlamentarnym – zagrożenia i nadzieje, [w:] Parlamentarny system rządów. Teoria i praktyka, red. T. Mołdawa, J. Szymanek, M. Mistygacz, Warszawa 2012.
Prawo konstytucyjne Rzeczypospolitej Polskiej, red. P. Sarnecki, Warszawa 2004.
Safjan M., Państwo a wartości etyczne. Prawo i polityka, [w:] Prawo a polityka, red. M. Zubik, Warszawa 2007.
Sagan S., Prawo konstytucyjne Rzeczypospolitej Polskiej, Warszawa 2003.
Sarnecki P., Funkcje i struktura parlamentu według nowej Konstytucji, „Państwo i Prawo” 1997, nr 11–12.
Siemieński F., Prawo konstytucyjne, Warszawa 1976.
Skotnicki K., Odpowiedź na „Ankietę konstytucyjną”, [w:] Ankieta konstytucyjna, red. B. Banaszak, J. Zbieranek, Warszawa 2011.
Skrzydło W., Ustrój polityczny RP w świetle Konstytucji z 1997 r., Kraków 2004.
Sokolewicz W., Funkcja kreacyjna Sejmu i Senatu, [w:] Parlament – model konstytucyjny a praktyka ustrojowa, red. Z. Jarosz, Warszawa 2006.
Sokolewicz W., [rec.:] Początki parlamentarnej elity. Posłowie kontraktowego Sejmu, red. J. Wasilewski, W. Wesołowski; Świat elity politycznej, red. W. Wesołowski, I. Panków; Polityka i Sejm. Formowanie się elity politycznej, red. W. Wesołowski, B. Post, „Przegląd Sejmowy” 1999, nr 4(33).
Szymanek J., Interpretacja zjawiska reprezentacji jako kategorii prawno-politycznej, [w:] Jak wybierać naszych przedstawicieli do Sejmu? System większościowy czy proporcjonalny?, red. I. Rycerska, Kielce 2004.
Szymanek J., Konstytucyjna zasada dwuizbowości parlamentu (jej aplikacja i znaczenie normatywne), „Studia Prawnicze” 2004, nr 2.
Szymanek J., Zmiany pozycji ustrojowej parlamentu w państwach demokratycznych, [w:] Parlamentaryzm w świecie współczesnym. Między ideą a rzeczywistością, red. T. Mołdawa, J. Zaleśny, Warszawa 2011.
Trzciński J., Rzeczpospolita Polska dobrem wspólnym wszystkich obywateli, [w:] Sądownictwo administracyjne gwarantem wolności i praw obywatelskich 1980–2005, red. J. Góral, R. Hauser, J. Trzciński, Warszawa 2005.
Witkowski Z., [w:] Prawo konstytucyjne, red. Z. Witkowski, Toruń 2002.
Witkowski Z., Siedem grzechów głównych polskiej klasy politycznej wobec wyborców, wyborów i prawa wyborczego, Toruń 2015. Google Scholar