Ochrona interesów jednostki notyfikowanej w systemie oceny zgodności z zasadniczymi wymaganiami w prawodawstwie polskim i unijnym – wybrane zagadnienia administracyjnoprawne

Agieszka Żywicka

doi:10.25167/osap.1505

Published: 2019-11-15

Vol. 17 No. 1 (2019)

Protection of interests of the notified body within the assessment system of conformity with the essential requirements in the polish and the eu legislation – selected administrative issues

Agieszka Żywicka

The Opole Studies in Administration and Law

Section: Articles

https://doi.org/10.25167/osap.1505

Abstract

The category of a notified body is inherently connected with the system of product conformity assessment. Evaluation of a product compliance with essential requirements constituting the European quality assurance mechanism for non-food products placed on the EU single market for goods is aimed at consumers’ health and safety protection. Moreover, it is to ensure a free movement of products. Notified bodies conduct conformity certification against the relevant requirements of the applicable technical harmonisation directive, hence their crucial role in the conformity assessment system. Notified body accreditation requires organisations to obtain a relevant administrative decision, under consideration of the requirements of Community law. The article presents the authorisation process for the provision of conformity assessment services, as well as the legal instruments which safeguard the rights of bodies applying for the appointment.

Keywords:

notification, notified body, product conformity assessment

Download files

pdf (Język Polski)

Citation rules

Żywicka, A. (2019). Protection of interests of the notified body within the assessment system of conformity with the essential requirements in the polish and the eu legislation – selected administrative issues. The Opole Studies in Administration and Law, 17(1), 195–203. https://doi.org/10.25167/osap.1505

Cited by / Share

References

Adamiak B., Właściwość instancyjna MW postępowaniu podatkowym, [w:] Ius Et LeX. Księga Jubileuszowa Profesora Andrzeja Kabata, Olsztyn 2004.
Google Scholar

Balcerowicz L., Prawo a ekonomia, „Ruch prawniczy Ekonomiczny i Socjologiczny” 2006, nr 2.
Google Scholar

Fisher B., Prawne aspekty norm technicznych, Normalizacja jako wsparcie legislacji administracyjnej, Warszawa 2017.
Google Scholar

Hauser R., Drachal J., Mzyk E., Dwuinstancyjne sądownictwo administracyjne. Omówienie podstawowych zasad i instytucji procesowych. Teksty aktów prawnych, Zielona Góra 2003.
Google Scholar

Kiczka K., Administracyjne akty kwalifikujące w działalności gospodarczej, Wrocław 2006.
Google Scholar

Wierzbowski M., Jakość wyrobów. Zagadnienia administracyjnoprawne, Wrocław–Warszawa–Kraków–Łódź 1984.
Google Scholar

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego (WE) nr 765/2008 z dnia 9 lipca 2008 r. ustanawiające wymagania w zakresie akredytacji i nadzoru rynku odnoszące się do warunków wprowadzania produktów do obrotu i uchylające rozporządzenie (EWG) nr 339/93, Dz.U. UE L 218/30 z 13 sierpnia 2008 r.
Google Scholar

Ustawa z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku, Dz.U. z 2017 r., poz. 1398.
Google Scholar

Uzasadnienie do projektu ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku, druk nr 248 z 10 lutego 2016 r.
Google Scholar

http://ec.europa.eu/growth/tools-databases/nando/index.cfm?fuseaction=country.notifiedbody&cou_id=616 (dostęp 10.03.2018 ).
Google Scholar