Salon czy garaż miejski? Analiza dyskursu wokół sporu o kierunek przekształceń ulicy Starowiejskiej w Gdyni
Abstrakt
W artykule przedstawiono analizę postaw poszczególnych stron konfliktu w dyskursie publicznym dotyczącym zmian w funkcji i zagospodarowaniu jednej z głównych ulic w Śródmieściu Gdyni. W wyniku analizy treści materiału zebranego w trakcie konsultacji społecznych zidentyfikowane zostały podstawowe ramy interpretacyjne wykorzystywane przez poszczególnych aktorów. Analiza dyskursu pozwoliła zrekonstruować argumentację przemawiającą za poszczególnymi wariantami zmian oraz zinterpretować ich genezę, dynamikę oraz tło kulturowe. Badanie ujawniło wykorzystywanie co najmniej kilku dominujących ram interpretacyjnych: 1) praw i swobód, 2) ożywienia ulicy, 3) nowoczesności oraz 4) użyteczności przestrzeni publicznej.
Słowa kluczowe:
przestrzeń publiczna; analiza dyskursu; partycypacja społeczna, konflikt, zrównoważony transportBibliografia
Basaj, Martyna. 2013. Instrumenty partycypacji społecznej w teorii i praktyce zintegrowanego zarządzania
Google Scholar
miastem. Acta Universitatis Nicolai Copernici, 413, 279–288.
Google Scholar
Drozda, Łukasz. 2019. Urbanistyka oddolna. Koszmar partycypacji a wytwarzanie przestrzeni. Warszawa:
Google Scholar
Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego.
Google Scholar
Fairclough, Norman. 1992. Discourse and Social Change. Cambridge: Polity Press.
Google Scholar
Gawroński, Henryk. 2015. Efektywność partycypacyjnych instrumentów zarządzania miastem. Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, 77(1), 273–286.
Google Scholar
Gądecki, Jacek. 2009. Za murami. Osiedla grodzone w Polsce – analiza dyskursu. Wrocław: Wydawnictwo
Google Scholar
Uniwersytetu Wrocławskiego.
Google Scholar
Giddens, Anthony. 1990. The Consequences of Modernity. New York: Polity Press.
Google Scholar
Goffman, Erving. 1974. Framing Analysis: An Essay on the Organization of Experience. New York: Harper
Google Scholar
& Row.
Google Scholar
Inglehart, Ronald. 1990. Culture Shift in Advanced Industrial Society. Princeton: Princeton University Press.
Google Scholar
Inglehart, Ronald i Christian Welzel. 2005. Modernization, Cultural Change, and Democracy: The Human
Google Scholar
Development Sequence. Cambridge: Cambridge University Press.
Google Scholar
Kotus, Jacek. 2014. Partycypacja społeczna w zarządzaniu miastem: pomiędzy wykluczeniem społecznym
Google Scholar
a zaangażowaniem. Studia Miejskie, 13, 37–46.
Google Scholar
Nowosielski, Michał. 2011. Socjologiczna refleksja na temat ruchów społecznych. Przegląd Zachodni, 4, 3–28.
Google Scholar
Ryan, Charlotte i William A. Gamson. 2006. The art of reframing political debates. Contexts, 5(1), 13–18.
Google Scholar
Sobol, Agnieszka i Monika Krakowiak-Drzewiecka. 2017. Partycypacja obywateli w polityce rozwoju Śląskich
Google Scholar
Miast. Studia Miejskie, 25, 121–131.
Google Scholar
Sowada, Tomasz. 2019. Ruchy miejskie w działaniu. Oblicza partycypacji. Poznań: Bogucki Wydawnictwo
Google Scholar
Naukowe.
Google Scholar
Sreenivasan, Gopal. 1995. The Limits of Lockean Rights in Property. Oxford: Oxford University Press.
Google Scholar
Stokłuska, Ewa. 2018a. Co myślisz o ulicy Starowiejskiej? Podsumowanie wyników ankiety diagnostycznej
Google Scholar
nt. ulicy Starowiejskiej towarzyszącej konsultacjom. Dostęp: 10.05.2019. http://lis.gdynia.pl/wp-content/
Google Scholar
uploads/2018/03/Podsumowanie-ankiety_Starowiejska.pdf.
Google Scholar
Stokłuska, Ewa. 2018b. Porozmawiajmy o przyszłości Starowiejskiej. Raport podsumowujący konsultacje
Google Scholar
społeczne. Dostęp: 15.05.2019. http://lis.gdynia.pl/wp-content/uploads/2018/03/Raport-z-konsultacji_
Google Scholar
Porozmawiajmy-o-przysz%C5%82o%C5%9Bci-ul.-Starowiejskiej.pdf.
Google Scholar
Tabernacka, Magdalena. 2010. Interes indywidualny a interes publiczny w planowaniu i zagospodarowaniu
Google Scholar
przestrzennym. W: Płaszczyzny konfliktów w administracji publicznej, red. Magdalena Tabernacka, Renata
Google Scholar
Raszewska-Skałecka, 357–368. Warszawa: Wolters Kluwer.
Google Scholar
Trutkowski, Cezary. 2002. Społeczne reprezentacje polityki. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
Google Scholar
Urry, John. 1999. Automobility, Car Culture and Weightless Travel: A discussion paper. Lancaster: Department of Sociology, Lancaster University. Dostęp: 20.05.2019. http://www.comp.lancs.ac.uk/sociology/
Google Scholar
papers/Urry-Automobility.pdf.
Google Scholar
Van Dijk, Teun A. 2001. Badania nad dyskursem. W: Dyskurs jako struktura i process, red. van Dijk Teun
Google Scholar
A., 9–44. Warszawa: PWN.
Google Scholar
Statystyki
Downloads
Licencja
Prawa autorskie (c) 2019 Studia Miejskie
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe.