The hierarchy and relationships between towns in Lubuskie Province
Przemysław Szczuciński
Akademia im. Jakuba z Paradyża w Gorzowie Wielkopolskimhttp://orcid.org/0000-0001-7796-579X
Abstrakt
Ukształtowany na terytorium regionu system osadniczy stanowi w geografii społecznoekonomicznej jeden z głównych czynników rozwoju. Szczególną rolę w systemie tym odgrywają miasta,
których znaczenie rozpatrywać można z różnych perspektyw. W artykule z perspektywy przestrzennej
badaniom poddano hierarchię i relacje miast w województwie lubuskim. Spośród narzędzi statystycznych
wykorzystano regułę wielkości i kolejności Zipfa oraz model grawitacji. Analizę przeprowadzono na podstawie danych za rok 2015. Wyniki badań empirycznych wskazują, że pomimo podobnego zagęszczenia
miast w województwie lubuskim jak ogólnie w kraju system miast w regionie charakteryzuje wyraźna
specyfika. Obok dwóch największych miast pełniących funkcje regionalne i ponadregionalne, którymi są
Zielona Góra i Gorzów Wlkp., duże znaczenie ma problematyka funkcjonowania małych i średnich miast
w województwie.
Słowa kluczowe:
system osadniczy, hierarchia miast, ciążenia grawitacyjne, województwo lubuskie, analiza przestrzennaBibliografia
BDL (Bank Danych Lokalnych), GUS. Access: 15.10.2017. http://www.stat.gov.pl.
Google Scholar
GUS (Główny Urząd Statystyczny). 2015. Powierzchnia i ludność w przekroju terytorialnym w 2015 r. Warszawa. Access: 15.10.2017. http://www.stat.gov.pl.
Google Scholar
KE (Komisja Europejska), Dyrekcja Generalna ds. Polityki Regionalnej. 2011. Miasta przyszłości. Wyzwania,
Google Scholar
wizje, perspektywy. Access: 15.10.2017. http://ec.europa.eu/regional_policy/pl.
Google Scholar
Komornicki, Tomasz, Przemysław Śleszyński and Piotr Siłka. 2012. Charakterystyka systemu osadniczego
Google Scholar
województwa podkarpackiego z identyfikacją biegunów wzrostu oraz wyróżnieniem obszarów funkcjonalnych na poziomie regionalnym i lokalnym. Warszawa: PAN, IGiPZ. Access: 15.10.2017. http://www.
Google Scholar
monitoruj.podkarpackie.pl.
Google Scholar
Korenik, Stanisław. 2011. Region ekonomiczny w nowych realiach społeczno-gospodarczych. Warszawa:
Google Scholar
Wydawnictwo CeDeWu.
Google Scholar
Kuciński, Kazimierz (ed.). 2015. Geografia ekonomiczna. Warszawa: Wydawnictwo Wolters Kluwer Business.
Google Scholar
Liszewski, Stanisław and Wiesław Maik. 2000. Osadnictwo. Poznań: Wydawnictwo Kurpisz.
Google Scholar
Liszewski, Stanisław (ed.). 2012. Geografia urbanistyczna. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar
Męczyński, Michał, Barbara Konecka-Szydłowska and Jędrzej Gadziński. 2010. Poziom rozwoju społeczno-
Google Scholar
-gospodarczego i klasyfikacja małych miast w Wielkopolsce. Poznań: Uniwersytet Adama Mickiewicza
Google Scholar
w Poznaniu, Instytut Geografii Społeczno-Ekonomicznej i Gospodarki Przestrzennej. Access: 15.10.2017.
Google Scholar
http://www.wrot.umww.pl.
Google Scholar
Runge, Jerzy. 2006. Metody badań w geografii społeczno-ekonomicznej. Elementy metodologii, wybrane narzędzia badawcze. Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego.
Google Scholar
Sejmik Województwa Lubuskiego. 2012. Strategia Rozwoju Województwa Lubuskiego 2020. Zielona Góra.
Google Scholar
Access: 15.10.2017. http://lubuskie.pl.
Google Scholar
Szymańska, Daniela. 2009. Geografia osadnictwa. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar
Statystyki
Downloads
Licencja
Prawa autorskie (c) 2019 Studia Miejskie
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe.
