Zatrzymać czy pozwolić? Nieoczywiste skutki suburbanizacji. Studium podolsztyńskich gmin wiejskich
Alina Źróbek-Różańska
https://orcid.org/0000-0003-1669-4935
Ada Wolny
https://orcid.org/0000-0001-8571-2776
Abstrakt
Suburbanizacja to proces wzbudzający wiele kontrowersji, a autorzy opracowań często podkreślają jej negatywne konsekwencje. Celem niniejszego opracowania jest ukazanie jej nieoczywistych skutków przy uwzględnieniu badań lokalnych. Posłużono się m.in. metodą opisową, uzupełnioną obliczeniami, a także metodą estymacji jądrowej. Jak wynika z obserwacji, zabudowa podmiejska może być skoncentrowana przy istniejących urządzeniach infrastrukturalnych, a realizacja nowych inwestycji to proces wieloletni, nie powodujący zatem konieczności ponoszenia nakładów w krótkim czasie. Pozytywnym następstwem suburbanizacji może być natomiast wzrost wpływów budżetowych w gminach podmiejskich oraz przesuniecie ruchu na drogi o większej przepustowości. Ponadto korzyści odnoszą sami mieszkańcy w wyniku poprawy jakości przestrzeni mieszkalnej.
Słowa kluczowe:
suburbanizacja, gminy wiejskie, problemy lokalneBibliografia
Bagiński E., 2011, Suburbanizacja – nieunikniona przyszłość osadnictwa?, „Studia Miejskie” nr 3.
Google Scholar
Bento A.M., Franco S.F., Kaffine D., 2011, Is there a double-dividend from anti-sprawl policies?, “Journal of Environmental Economics and Management” No. 61.
Google Scholar
Brueckner J.K., 2001, Urban sprawl: Lessons from urban economics, “Brookings-Wharton Papers on Urban Affairs”.
Google Scholar
Brueckner J.K., Helsey R.W., 2011, Sprawl and blight, “Journal of Urban Economics” No. 69.
Google Scholar
Brueckner J.K., Largey A.G., 2008, Social interaction and urban sprawl, “Journal of Urban Economics” No. 64(1).
Google Scholar
Bruegmann R., 2005, Sprawl: A compact history. University of Chicago Press, Chicago.
Google Scholar
Bruegmann R., 2006, How sprawl got a bad name, “The American Enterprise” June.
Google Scholar
Burchfield M., Overman H.G., Puga D., Turner M.A., 2006, Causes of sprawl: a portrait from space, “Quarterly Journal of Economics” No. 121.
Google Scholar
Charmes E., 2009, On the residential ‘clubbisation’ of French periurban municipalities, “Urban Studies” No. 46(1).
Google Scholar
Cellmer R., 2012, Spatial analysis of local real estate market activity – the example of the city of Olsztyn, „Studia i Materiały Towarzystwa Naukowego Nieruchomości”.
Google Scholar
Cheshire P., Sheppard S., 2002, The welfare economics of land use planning, ”Journal of Urban Economics” No. 52(2).
Google Scholar
Coisnon T., Oueslati W., Salanie J., 2013, Urban sprawl occurrence under spatially varying agricultural amenities, “Regional Science and Urban Economics” No. 01.
Google Scholar
Fisher E.M., 1942, Aspects of zoning, blighted areas, and rehabilitation laws, “American Economic Review” No. 32.
Google Scholar
Glaeser E.L., Kahn M., 2003, Sprawl and urban growth, National Bureau of Economic Research, Cambridge. NBER Working Paper Series No. 9733.
Google Scholar
Glaeser E.L., Kohlhase J.E., 2003, Cities, regions and the decline of transport costs, “Harvard Institute of Economic Research Discussion Paper” No. 2014.
Google Scholar
Heffner K., 2011, Semiurbanizacja a suburbanizacja. Ewolucja procesów w aglomeracji opolskiej, „Studia Miejskie” nr 3.
Google Scholar
Irwin E., Bockstael N., 2007, The evolution of urban sprawl: evidence of spatial heterogeneity and increasing land fragmentation, “Proceedings of the National Academy of Sciences” No. 104(52).
Google Scholar
Kajdanek K., 2012, Suburbanizacja po polsku, Nomos, Kraków.
Google Scholar
Kowalewski A., Mordasewicz J., Osiatyński J., Regulski J., Stępień J., Śleszyński P., 2014, Ekonomiczne straty i społeczne koszty niekontrolowanej urbanizacji w Polsce – wybrane fragmenty raportu, „Samorząd Terytorialny” nr 4.
Google Scholar
Kubicki P., 2014, Zabójcza suburbanizacja. Społeczne i kulturowe skutki suburbanizacji [wykład wygłoszony na konferencji „Powrót do miasta” 10.10.2014 w olsztyńskim Parku Naukowo-Technologicznym].
Google Scholar
Longley P.A., Goodchild M.F., Maguire D.J., Rhind D.W., 2006, GIS. Teoria i praktyka, przeł. M. Lenartowicz et al., Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Google Scholar
Margo R., 1992, Explaining the postwar suburbanization of population in the United States: The role of income, “Journal of Urban Economics” No. 31(2).
Google Scholar
Mieszkowski P., Mills E., 1993, The causes of metropolitan suburbanization, “Journal of Economic Perspectives” No. 7(3).
Google Scholar
Nechyba T.J., Walsh R.P., 2004, Urban sprawl, “Journal of Economic Perspectives” No. 18(4).
Google Scholar
Nelson A.C., Burby R.J., Feser E., Dawkins C.J., Malizia E.E., Quercia R., 2004, Urban containment and central-city revitalization, “Journal of the American Planning Association” No. 70.
Google Scholar
Paszkowski Z., 2014, Tendencje w rozwoju polskiej urbanizacji, [w:] Przestrzeń życia Polaków, oprac. J. Sepioł, Stowarzyszenie Architektów Polskich SARP, Warszawa.
Google Scholar
Pieniążek M., Rogalińska D., 2015, Suburbanizacja jako wyzwanie badawcze dla statystyki regionalnej, „Studia i Materiały. Miscellanea Oeconomicae” t. 1, nr 4.
Google Scholar
Piłat B., 2008, Kierowcy sami korkują Kraków, „Gazeta Wyborcza” z 5 września.
Google Scholar
Plan Rozwoju Lokalnego Gminy Dywity. W-MARR, Olsztyn 2004.
Google Scholar
Plan zrównoważonego rozwoju publicznego transportu zbiorowego dla miasta Olsztyna na lata 2012–2027, Public transport consulting, Reda–Olsztyn 2012.
Google Scholar
Plantinga A., Bernell S., 2007, The association between urban sprawl and obesity: is it a two-way street, “Journal of Regional Science” No. 47(5).
Google Scholar
Problem suburbanizacji, 2005, red. P. Lorens, Urbanista, Warszawa.
Google Scholar
Radziewicz C., Grzelec K., Karolak A., Wolański M., 2013, Raport o stanie komunikacji miejskiej w Polsce w latach 2000–2012, Izba Gospodarcza Komunikacji Miejskiej, Warszawa.
Google Scholar
Raport o stanie miasta Olsztyn za lata 2010, 2011, 2012, Instytut Badań i Analiz, Grupa OSB Olsztyńska Szkoła Biznesu, Olsztyn.
Google Scholar
Richardson H.W., Gordon P., 2001, Compactness or sprawl: America’s future vs. the present, [w:] Cities for the New Millenium, eds. M. Echenique, A. Saint, SPON Press, London.
Google Scholar
Szydłowski G., 2016, Stawiguda i Dywity będą miały swoją komunikację, http://olsztyn.wyborcza.pl/olsztyn/1,48726,20692892,mala-rewolucja-dwie-gminy-beda-mialy-swoja-komunikacje.html#BoxLokOlszLink (dostęp 15 września 2016).
Google Scholar
Trojanek M., 2009, Preferencje nabywców na pierwotnym rynku mieszkaniowym w Poznaniu, „Acta Scientiarum Polonorum. Administratio Locorum” nr 8(1).
Google Scholar
Wappa P., Halicka K., 2011, Znaczenie i źródło kongestii transportowej na przykładzie białostockiej aglomeracji miejskiej, „Economy and Management” nr 4.
Google Scholar
Wilk T., Pawlak P., 2014, Kongestia transportowa, „Logistyka” nr 6.
Google Scholar
Wolny A., 2016, Accessibility of real estate by transportation as a determinant of the development of suburban real estate markets – case study, “Real Estate Management and Valuation” vol. 24, Is. 1.
Google Scholar
Wu J., 2006, Environmental amenities, urban sprawl and community characteristics, “Journal of Environmental Economics and Management” No. 52(2).
Google Scholar
Zborowski A., Raźniak P., 2013, Suburbanizacja rezydencjonalna w Polsce – ocena procesu, „Studia Miejskie” nr 9.
Google Scholar
Źróbek S., Trojanek M., Źróbek-Sokolnik A., Trojanek R., 2015, The influence of environmental factors on property buyers’ choice of residential location in Poland, “Journal of International Studies” vol. 7, No. 3.
Google Scholar
Źróbek-Różańska A., Zadworny D., 2016, Can urban sprawl lead to urban people governing rural areas? Evidence from the Dywity Commune, Poland, “Cities. International Journal of Urban Policy and Planning” vol. 59.
Google Scholar
Źróbek-Różańska A., Zysk E., 2015, Czy rozlewające się miasto odmładza podmiejską wieś? Studium podolsztyńskich gmin wiejskich, „Wieś i Rolnictwo” nr 4(169).
Google Scholar
Źróbek-Różańska A., Zysk E., Źróbek-Sokolnik A., 2016, Studies over characteristics shaping residential attractiveness of suburban rural areas, “Acta Scientiarum Polonorum: Oeconomia” No. 15(3).
Google Scholar
http://dywity.e-mapa.net (dostęp 25 sierpnia 2016).
Google Scholar
http://www.bytom.pl/rozwoj (dostęp 15 września 2016).
Google Scholar
http://www.portalsamorzadowy.pl/prawo-i-finanse/planowanie-przestrzenne-gminy-maja-gigantyczne--zobowiazania-finansowe,74766.html (dostęp 14 września 2016).
Google Scholar
Statystyki
Downloads
Licencja
Prawa autorskie (c) 2020 Studia Miejskie
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe.