Atrakcyjność inwestycyjna rumuńskiego miasta Timișoara
Elżbieta Litwińska
Abstrakt
Po upadku socjalizmu w Europie Środkowo-Wschodniej ekonomiści i międzynarodowe instytucje sugerowali, by kluczowa role w transformacji od gospodarki planowej do wolnorynkowej odegrały bezpośrednie inwestycje zagraniczne (BIZ). Celem artykułu jest pokazanie roli BIZ w rumuńskim miescie Timișoara. Miasto jest drugim najbardziej atrakcyjnym miejscem dla BIZ w Rumunii. Timișoara leży w zachodniej części kraju. Należy do najszybciej rozwijających sie miast rumuńskich. Lokalnym władzom udało sie przyciągnąć wielu inwestorów, przede wszystkim z Włoch i z Niemiec. Dla inwestorów są atrakcyjne: bliskość do Europy Zachodniej, niskie koszty pracy, wysoko wykwalifikowana siła robocza, duża liczba studiującej młodzieży oraz polityczna stabilizacja. Mieszkańców regionu charakteryzują przedsiębiorczość i otwartość. Przykład Timișoary pokazuje, ze pozytywna role w przyciągnięciu inwestycji może odegrać powinowactwo kulturowe i wspólne dziedzictwo historyczne.
Słowa kluczowe:
Timișoara, Rumunia, atrakcyjność inwestycyjnaBibliografia
Altzinger W., 1998, Structure and Objectives ofAustria’sforeign direct investment in thefour adjacent Central and Eastern European countries, European Regional Science Association, http://www-sre.wu-wien.ac.at/ ersa/ersaconfs/ersa98/papers/74.pdf (dostęp 20 maja 2013).
Audretsch D.B., 2002, Knowledge, globalization, and regions:An economisfsperspective, [w:] Regions, globalization and the knowledge-based economy, ed. J.H. Dunning, Oxford University Press, Oxford, s. 63-80.
Capotescu V., 2009, Sustainability of the urban planning of thefortress (cetate) neighborhoodfrom Timisoara - past, present and future.
Dziemianowicz W., 2005, Ranking atrakcyjności inwestycyjnej miast Polski refleksje - po czterech edycjach badań, „Prace i Studia Geograficzne” t. 35, s. 109-127.
Egresi I.O., 2008, Geographical dynamics ofFDI in Romania (doctoral dissertation), ProQuest Dissertations and Theses (accesion ordrer No. AAT 3307967).
Egresi I.O., 2010, Foreign direct investment in Romania. A geographicalperspective, VDM Verlag Dr. Muller, Saarbrucken.
Footwear clustering efforts in Montebelluna and Timisoara http://www.euc2c.com/graphics/en/pdfs/mod9/Case,%20Footwear%20Italy%20and%20Romania%20vF.pdf (dostęp 20 maja 2013).
Nadolu B., Din ca M., Luches D., 2010, Urban shrinkage in Timisoara, Romania, Shrink Smart, 7th Framework Program, Research Report.
Pavlinek P., 2004, Regional derelopment implications offoreign direct investment in Central Europę, „European Urban and Regional Studies” vol. 11, No. 1, s. 47-70.
Popa N., Veschambre V., 2008, Economic development and urban regeneration in Romania: the example of Timisoara city, „Romanian Review on Political Geography” 2(10), s. 40-53.
Ptaćek P., 2009, The role offoreign direct investments (FD1) in establishing knowledge economy in the Czech Republic: the case of knowledge-intensive business services, „Prace Komisji Geografii Przemysłu” nr 14, s. 22-30.
Sellar Ch., 2013, Europeanizing Timisoara: neoliberal Reforms, continuity with thepast, and unexpectedside effects, „Geojournal” 78, s. 1-19.
Smith A., Timar J., 2010, Uneven transformations: Space, economy and society 20 years after the collapse of State socialism, „European Urban and Regional Studies” 17, s. 115-125.
Stryjakiewicz T., 2008, Rozwój sektora kreatywnego w regionach metropolitalnych, [w:] Region społeczno-ekonomiczny i rozwój regionalny, red. J.J. Parysek, T. Stryjakiewicz, Bogucki Wydaw. Naukowe, Poznań, s. 105-120.
Tattara G., Constantin E, de Giusti G„ 2009, Strategies ofltalianfirms in Romania. Evidencefrom selectedcase studies, http://mpra.ub.uni-muenchen.de/17765/ (dostęp 20 maja 2013).
Wdowicka M„ 2011, Atrakcyjność inwestycyjna przestrzeni miejskiej w dobie globalizacji gospodarki, [w:] Przekształcenia regionalnych struktur funkcjonalno-przestrzennych, t. 2, Zmiany funkcjonalno-przestrzenne miast i obszarów wiejskich, red. B. Namyślak, Wrocław, s. 53-63.
Woudstra J., 2006, Giving meaning to identities. A case study for the Romanian Banat region, „Review of Historical Geography and Toponomastics” vol. 2, No. 3-4, s. 69-84.
http://www.adetim.ro (dostęp 20 maja 2013).
http://www.bnro.ro/Foreign-direct-investment-(FDI)-in-Romania-3213.aspx (dostęp 20 maja 2013).
http://www.wseas.us/e-library/conferences/2009/timisoara/SSE2/SSE2-17.pdf (dostęp 20 maja 2013).
Audretsch D.B., 2002, Knowledge, globalization, and regions:An economisfsperspective, [w:] Regions, globalization and the knowledge-based economy, ed. J.H. Dunning, Oxford University Press, Oxford, s. 63-80.
Capotescu V., 2009, Sustainability of the urban planning of thefortress (cetate) neighborhoodfrom Timisoara - past, present and future.
Dziemianowicz W., 2005, Ranking atrakcyjności inwestycyjnej miast Polski refleksje - po czterech edycjach badań, „Prace i Studia Geograficzne” t. 35, s. 109-127.
Egresi I.O., 2008, Geographical dynamics ofFDI in Romania (doctoral dissertation), ProQuest Dissertations and Theses (accesion ordrer No. AAT 3307967).
Egresi I.O., 2010, Foreign direct investment in Romania. A geographicalperspective, VDM Verlag Dr. Muller, Saarbrucken.
Footwear clustering efforts in Montebelluna and Timisoara http://www.euc2c.com/graphics/en/pdfs/mod9/Case,%20Footwear%20Italy%20and%20Romania%20vF.pdf (dostęp 20 maja 2013).
Nadolu B., Din ca M., Luches D., 2010, Urban shrinkage in Timisoara, Romania, Shrink Smart, 7th Framework Program, Research Report.
Pavlinek P., 2004, Regional derelopment implications offoreign direct investment in Central Europę, „European Urban and Regional Studies” vol. 11, No. 1, s. 47-70.
Popa N., Veschambre V., 2008, Economic development and urban regeneration in Romania: the example of Timisoara city, „Romanian Review on Political Geography” 2(10), s. 40-53.
Ptaćek P., 2009, The role offoreign direct investments (FD1) in establishing knowledge economy in the Czech Republic: the case of knowledge-intensive business services, „Prace Komisji Geografii Przemysłu” nr 14, s. 22-30.
Sellar Ch., 2013, Europeanizing Timisoara: neoliberal Reforms, continuity with thepast, and unexpectedside effects, „Geojournal” 78, s. 1-19.
Smith A., Timar J., 2010, Uneven transformations: Space, economy and society 20 years after the collapse of State socialism, „European Urban and Regional Studies” 17, s. 115-125.
Stryjakiewicz T., 2008, Rozwój sektora kreatywnego w regionach metropolitalnych, [w:] Region społeczno-ekonomiczny i rozwój regionalny, red. J.J. Parysek, T. Stryjakiewicz, Bogucki Wydaw. Naukowe, Poznań, s. 105-120.
Tattara G., Constantin E, de Giusti G„ 2009, Strategies ofltalianfirms in Romania. Evidencefrom selectedcase studies, http://mpra.ub.uni-muenchen.de/17765/ (dostęp 20 maja 2013).
Wdowicka M„ 2011, Atrakcyjność inwestycyjna przestrzeni miejskiej w dobie globalizacji gospodarki, [w:] Przekształcenia regionalnych struktur funkcjonalno-przestrzennych, t. 2, Zmiany funkcjonalno-przestrzenne miast i obszarów wiejskich, red. B. Namyślak, Wrocław, s. 53-63.
Woudstra J., 2006, Giving meaning to identities. A case study for the Romanian Banat region, „Review of Historical Geography and Toponomastics” vol. 2, No. 3-4, s. 69-84.
http://www.adetim.ro (dostęp 20 maja 2013).
http://www.bnro.ro/Foreign-direct-investment-(FDI)-in-Romania-3213.aspx (dostęp 20 maja 2013).
http://www.wseas.us/e-library/conferences/2009/timisoara/SSE2/SSE2-17.pdf (dostęp 20 maja 2013).
Litwińska, E. (2020). Atrakcyjność inwestycyjna rumuńskiego miasta Timișoara. Studia Miejskie, 13, 59–70. Pobrano z https://czasopisma.uni.opole.pl/index.php/sm/article/view/2764
Autorzy
Elżbieta LitwińskaStatystyki
Downloads
Download data is not yet available.
Inne teksty tego samego autora
- Elżbieta LITWIŃSKA, WPŁYW REWITALIZACJI DUŻYCH TERENÓW PRZEMYSŁOWYCH NA STRUKTURĘ MIASTA , Studia Miejskie: Tom 1 (2010)
- Elżbieta Litwińska, Strategia ożywiania centrów dużych miast amerykańskich , Studia Miejskie: Tom 7 (2012)
