AKTYWNOŚĆ SPOŁECZNA MIESZKAŃCÓW MAŁYCH MIAST W POLSCE
Iwona Józefowicz
Instytut Geografii, Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczyhttp://orcid.org/0000-0001-5436-9346
Hanna Michniewicz-Ankiersztajn
Instytut Geografii, Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczyhttps://orcid.org/0000-0003-2119-6877
Abstrakt
Rosnąca aktywność społeczna mieszkańców Polski, przejawiająca się między innymi członkostwem w stowarzyszeniach, wynika z ich przeświadczenia o realnych możliwościach wpływu na poprawę poziomu i jakości życia w miejscu zamieszkania. Dotychczasowe badania pozwalają postawić tezę, że poziom tej aktywności jest zróżnicowany przestrzennie m.in. ze względu na wielkość jednostek osadniczych i polaryzację społeczno-gospodarczą kraju (Frykowski i Jażdżewska 2009; Józefowicz i Michniewicz-Ankiersztajn 2020). Wydaje się również, że cechy demograficzne i struktura społeczna może odgrywać pewną rolę w poziomie zaangażowania w działalność na rzecz lokalnych społeczności. Celem opracowania jest próba określenia czynników warunkujących partycypację społeczną mieszkańców małych miast. Analizy dokonano na poziomie gmin miejskich i miejsko-wiejskich (w których liczba ludności miast nie przekracza 20 tys.). Do osiągnięcia zamierzonego celu zastosowano metodę składowych głównych. Wykorzystano zestaw cech demograficznych i społeczno-ekonomicznych dostępnych w BDL oraz dane dotyczące stowarzyszeń zarejestrowanych w KRS.
Słowa kluczowe:
aktywność społeczna, małe miasta, determinanty aktywności społecznejBibliografia
Brodie, Ellie et al. 2011. Path ways through participation: What creates and sustains active citizenship? National Council for Voluntary Organisations (NCVO) in partnership with the Institute for Volunteering Research. Dostęp: 20.06.2019.
Google Scholar
www.pathwaysthroughparticipation.uk.org/resources.
Google Scholar
Czopek, Anna. 2013. Analiza porównawcza efektywności metod redukcji zmiennych – analiza składowych głównych i analiza czynnikowa. Studia Ekonomiczne, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach nr 132, 7-23.
Google Scholar
Długosz, Zbigniew. 2001. Próba dynamicznej typologii ruchu ludności w świetle klasyfikacji Webba na przykładzie województwa małopolskiego. W: Człowiek i przestrzeń, red. Bronisław Kortus, 61-70. Kraków: IGiGP UJ.
Google Scholar
Gorzelak, Grzegorz. 2001. Zewnętrzna interwencja jako czynniki rozwoju społeczności lokalnej – na przy¬kładzie programu inicjatyw lokalnych. W: Aktywność obywatelska w rozwoju społeczności lokalnej. Od komunikacji do współpracy, red. Mirosław Warowicki, Zbigniew Woźniak, 119-133. Warszawa: Municipium.
Google Scholar
Gorzelak, Grzegorz. 2007, Gospodarcza i społeczna mobilizacja w gminach, 96’, 97’. Warszawa: Instytut Rozwoju Regionalnego i Lokalnego.
Google Scholar
Frykowski, Maciej i Jażdżewska, Iwona. 2009. Rozwój społeczno-gospodarczy gmin a aktywność obywatelska mieszkańców wsi i małych miast województwa łódzkiego. W: Kapitał społeczny. Partycypacja obywatelska. Rozwój lokalny, red. Elżbieta Psyk-Piotrowska, 104-128. Łódź: Wyd. UŁ.
Google Scholar
Józefowicz, Iwona i Michniewicz-Ankiersztajn, Hanna. 2020. Rozwój społeczno-gospodarczy a aktywność społeczności lokalnych w województwie wielkopolskim. Rozwój Regionalny i Polityka Regionalna 52/2020, 29-42.
Google Scholar
Kaczmarek, Grzegorz. 2005. Partycypacja i aktywność społeczna mieszkańców województwa kujawsko-pomorskiego. Świat Idei i Polityki, tom 5, 205-226.
Google Scholar
Konecka-Szydłowska, Barbara. 2010. Kapitał społeczny w małym mieście. Przykład Słupcy. Studia Miejskie, tom 1, 261-271.
Google Scholar
Kuchta, Elżbieta. 2016. Aktywizacja mieszkańców małych Miast i obszarów wiejskich Małopolski poprzez lokalne organizacje społeczne. Studia Ekonomiczne, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach nr 279, 132-140.
Google Scholar
Leśniewska-Napierała, Katarzyna. 2019. Budżet obywatelski jako nowy instrument partycypacji społecznej na obszarach wiejskich w Polsce. Studia Obszarów Wiejskich, tom 53, 77–93. DOI:10.7163/SOW.53.6
Google Scholar
Lewenstein, Barbara, 2004. Zasoby lokalne: Zarys koncepcji. W: Samoorganizacja społeczeństwa polskiego: III sektor i wspólnoty lokalne w jednoczącej się Europie, red. Piotr Gliński, Barbara Lewenstein, Andrzej Siciński, 281-301. Warszawa: Instytut Filozofii i Socjologii PAN.
Google Scholar
Lewicka, Maria. 2005. Ways to make people active. The role of place attachment, cultural capital and neighborhoodties. Journal of Environmental Psychology, Vol. 25, 381–395.
Google Scholar
Markowska-Przybyła, Urszula. 2014. Kapitał społeczny małych miast Polski. Problemy Rozwoju Miast, Kwartalnik Naukowy Instytutu Rozwoju Miast, Rok XI, Zeszyt III/2014, 29-38.
Google Scholar
Putnam, Robert. 1999. Demokracja w działaniu. Tradycje obywatelskie we współczesnych Włoszech. Kraków: Wydawnictwo Znak.
Google Scholar
Sobiesiak-Penszko Paulina i Kotnarowski Michał. 2012. Partycypacja publiczna w Polsce. Uwarunko¬wania indywidualne i kontekstowe. W: Dyktat czy uczestnictwo? Diagnoza partycypacji publicznej w Polsce t. I., red. Anna Olech, 53-77. Warszawa: Instytut Spraw Publicznych.
Google Scholar
Sobol, Agnieszka i Rzeńca Agnieszka. 2018. Budżet partycypacyjny jako narzędzie polityki rozwoju małych miast województwa śląskiego i łódzkiego. Space-Society-Economy, 24, 91-104.
Google Scholar
Szczepańska, Magdalena. 2018. Lokalna aktywność obywatelska – czynniki, pułapki, zróżnicowanie. O wzorach zaangażowania charakterystycznych dla wspólnot mieszkaniowych. Acta Universitatis Lodziensis Folia Sociologica, 64, 2018, 105-119. DOI:10.18778/0208-600X.64.
Google Scholar
Świątkiewicz, Wojciech. 2004. Więzi sąsiedzkie i życie publiczne. W: Obywatel w lokalnej społeczności. Studia i szkice socjologiczne, red. Marek Szczepański, 39-54. Tychy: Wyższa Szkoła Zarządzania i Nauk Społecznych, Opole: Uniwersytet Opolski.
Google Scholar
Statystyki
Downloads
Licencja
Prawa autorskie (c) 2021 Studia Miejskie
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe.
