SOCIAL ACTIVITY OF INHABITANTS OF SMALL TOWNS IN POLAND
Iwona Józefowicz
Instytut Geografii, Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczyhttp://orcid.org/0000-0001-5436-9346
Hanna Michniewicz-Ankiersztajn
Instytut Geografii, Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczyhttps://orcid.org/0000-0003-2119-6877
Abstract
The increased social activity of Poland's inhabitants, manifested among others by membership in associations, stems from their conviction that they have real opportunities to improve the standard and quality of life in their place of residence. Previous research suggests that the level of this activity varies spatially, depending on the size of settlement units and the socio-economic polarisation of the country (Frykowski and Jażdżewska, 2009; Józefowicz and Michniewicz-Ankiersztajn, 2020). It also appears that demographic characteristics and social structure may play a role in the level of involvement in local community activities. The purpose of this study is an attempt to determine the factors that determine social participation of small town residents. The analysis was made at the level of urban and urban-rural communes (where the population of towns does not exceed 20,000). The principal component method was used to achieve the desired goal. A set of demographic and socio-economic characteristics available in the LDB and data on associations registered in the National Court Register were used.
Keywords:
social activity, small towns, determinants of social activityReferences
Brodie, Ellie et al. 2011. Path ways through participation: What creates and sustains active citizenship? National Council for Voluntary Organisations (NCVO) in partnership with the Institute for Volunteering Research. Dostęp: 20.06.2019.
Google Scholar
www.pathwaysthroughparticipation.uk.org/resources.
Google Scholar
Czopek, Anna. 2013. Analiza porównawcza efektywności metod redukcji zmiennych – analiza składowych głównych i analiza czynnikowa. Studia Ekonomiczne, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach nr 132, 7-23.
Google Scholar
Długosz, Zbigniew. 2001. Próba dynamicznej typologii ruchu ludności w świetle klasyfikacji Webba na przykładzie województwa małopolskiego. W: Człowiek i przestrzeń, red. Bronisław Kortus, 61-70. Kraków: IGiGP UJ.
Google Scholar
Gorzelak, Grzegorz. 2001. Zewnętrzna interwencja jako czynniki rozwoju społeczności lokalnej – na przy¬kładzie programu inicjatyw lokalnych. W: Aktywność obywatelska w rozwoju społeczności lokalnej. Od komunikacji do współpracy, red. Mirosław Warowicki, Zbigniew Woźniak, 119-133. Warszawa: Municipium.
Google Scholar
Gorzelak, Grzegorz. 2007, Gospodarcza i społeczna mobilizacja w gminach, 96’, 97’. Warszawa: Instytut Rozwoju Regionalnego i Lokalnego.
Google Scholar
Frykowski, Maciej i Jażdżewska, Iwona. 2009. Rozwój społeczno-gospodarczy gmin a aktywność obywatelska mieszkańców wsi i małych miast województwa łódzkiego. W: Kapitał społeczny. Partycypacja obywatelska. Rozwój lokalny, red. Elżbieta Psyk-Piotrowska, 104-128. Łódź: Wyd. UŁ.
Google Scholar
Józefowicz, Iwona i Michniewicz-Ankiersztajn, Hanna. 2020. Rozwój społeczno-gospodarczy a aktywność społeczności lokalnych w województwie wielkopolskim. Rozwój Regionalny i Polityka Regionalna 52/2020, 29-42.
Google Scholar
Kaczmarek, Grzegorz. 2005. Partycypacja i aktywność społeczna mieszkańców województwa kujawsko-pomorskiego. Świat Idei i Polityki, tom 5, 205-226.
Google Scholar
Konecka-Szydłowska, Barbara. 2010. Kapitał społeczny w małym mieście. Przykład Słupcy. Studia Miejskie, tom 1, 261-271.
Google Scholar
Kuchta, Elżbieta. 2016. Aktywizacja mieszkańców małych Miast i obszarów wiejskich Małopolski poprzez lokalne organizacje społeczne. Studia Ekonomiczne, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach nr 279, 132-140.
Google Scholar
Leśniewska-Napierała, Katarzyna. 2019. Budżet obywatelski jako nowy instrument partycypacji społecznej na obszarach wiejskich w Polsce. Studia Obszarów Wiejskich, tom 53, 77–93. DOI:10.7163/SOW.53.6
Google Scholar
Lewenstein, Barbara, 2004. Zasoby lokalne: Zarys koncepcji. W: Samoorganizacja społeczeństwa polskiego: III sektor i wspólnoty lokalne w jednoczącej się Europie, red. Piotr Gliński, Barbara Lewenstein, Andrzej Siciński, 281-301. Warszawa: Instytut Filozofii i Socjologii PAN.
Google Scholar
Lewicka, Maria. 2005. Ways to make people active. The role of place attachment, cultural capital and neighborhoodties. Journal of Environmental Psychology, Vol. 25, 381–395.
Google Scholar
Markowska-Przybyła, Urszula. 2014. Kapitał społeczny małych miast Polski. Problemy Rozwoju Miast, Kwartalnik Naukowy Instytutu Rozwoju Miast, Rok XI, Zeszyt III/2014, 29-38.
Google Scholar
Putnam, Robert. 1999. Demokracja w działaniu. Tradycje obywatelskie we współczesnych Włoszech. Kraków: Wydawnictwo Znak.
Google Scholar
Sobiesiak-Penszko Paulina i Kotnarowski Michał. 2012. Partycypacja publiczna w Polsce. Uwarunko¬wania indywidualne i kontekstowe. W: Dyktat czy uczestnictwo? Diagnoza partycypacji publicznej w Polsce t. I., red. Anna Olech, 53-77. Warszawa: Instytut Spraw Publicznych.
Google Scholar
Sobol, Agnieszka i Rzeńca Agnieszka. 2018. Budżet partycypacyjny jako narzędzie polityki rozwoju małych miast województwa śląskiego i łódzkiego. Space-Society-Economy, 24, 91-104.
Google Scholar
Szczepańska, Magdalena. 2018. Lokalna aktywność obywatelska – czynniki, pułapki, zróżnicowanie. O wzorach zaangażowania charakterystycznych dla wspólnot mieszkaniowych. Acta Universitatis Lodziensis Folia Sociologica, 64, 2018, 105-119. DOI:10.18778/0208-600X.64.
Google Scholar
Świątkiewicz, Wojciech. 2004. Więzi sąsiedzkie i życie publiczne. W: Obywatel w lokalnej społeczności. Studia i szkice socjologiczne, red. Marek Szczepański, 39-54. Tychy: Wyższa Szkoła Zarządzania i Nauk Społecznych, Opole: Uniwersytet Opolski.
Google Scholar
Statistics
Downloads
License
Copyright (c) 2021 Studia Miejskie
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
