City as an entertainment machine” – the Terry Nichols Clark’s ideas of urban politics and development
Jerzy Bartkowski
Abstract
The topic of the article is a presentation of new theories of urban politics using an example of the theories of Terry Nichols Clark. The theories are a proof of formulating of new tendencies in local politics and development, as a consequences of new social basis of a city. These are emerging creative class as a new factor of the urban development. The last one is a function of ability to attract the creative class. This is dependent from the development of the urban amenities. There are also some consequences in the local politics due to the presence of the creative class. They are growing significance of the issue of the quality of the urban public space. There are conflicts about the control the pubic space in cities. In these conflicts there are growing role of the art in expression of new demands, a use of its informal form, and a use of artistic provocation for pressure on the authorities. One of the consequences of the new status of the art is that aesthetic sensivity has become a part of urban citizenship.
Keywords:
urban politics, urban developmentReferences
Biskupski Ł., 2008, Graffiti i street art: na pograniczu sztuki publicznej i ruchu alternatywnego, „Przegląd Kulturoznawczy” nr 4.
Błaszczyk M., Pluta J., 2015, Uczestnicy, konsumenci i mieszkańcy, Scholar, Warszawa.
Citizen politics in post-industrial societies, 1997, eds. T.N. Clark, M. Rempel, Westview Press, Boulder.
Clark T.N., 2003a, Introduction, [w:] The city as an entertainment machine, ed. T.N. Clark, Elsevier, Oxford.
Research in Urban Policy vol. 9.
Clark T.N., 2003b, A political theory of consumption, [w:] The city as an entertainment machine, ed. T.N. Clark, Elsevier, Oxford. Research in Urban Policy vol. 9.
Clark T.N., 2007, Making culture into magic: How can it bring tourists and residents?, “International Review of Public Administration” vol. 12, No. 1.
Clark T.N., Fergusson L., 1983, City money, political processes, fiscal strain, and retrenchment, Columbia University Press, New York.
Clark T.N. et al., 2014, Can Tocqueville karaoke? Global contrasts of citizen participation, the arts, and development, Emerald Group Publishing, Bingley.
Clark T.N., Lipset S.M., 1991, Are social class dying?, “International Sociology” 6 (December).
Clark T.N., Lloyd R., Wong K.K., Jain P., 2002, Amenities drive urban growth, “Journal of Urban Affairs” vol. 25, No. 5.
Clark T.N., Lloyd R., Wong K.K., Jain P., 2003, Amenities drive urban growth: A new paradigm and policy linkages, [w:] The city as an entertainment machine, ed. T.N. Clark, Elsevier, Oxford. Research in Urban Policy vol. 9.
Domański H., 1999, Czy w Polsce zanikają klasy? Postawy wyborcze a miejsce w strukturze społecznej w latach 1991–1997, „Studia Socjologiczne” nr 3(154).
Domański H., 2004, Struktura społeczna, Scholar, Warszawa.
Domański H., 2015, Czy są w Polsce klasy społeczne?, Wydawnictwo Krytyki Politycznej, Warszawa.
Drozdowski R., Frąckowiak M., 2013, Bilans społecznej wyobraźni: komentarz socjologiczny do poznańskiego budżetu obywatelskiego, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” R. 75, z. 4.
Ehrlich S., 1962, „Grupy nacisku” w społecznej strukturze kapitalizmu, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa.
Florida R., 2010, Narodziny klasy kreatywnej, Narodowe Centrum Kultury, Warszawa.
Florida R., Gates G., 2003, Technology and tolerance, [w:] The city as an entertainment machine, ed. T.N. Clark, Elsevier, Oxford. Research in Urban Policy vol. 9.
Grotowska S., 2012, „Street art” i „guerrilla marketing” jako próby tworzenia przestrzeni publicznej, „ Studia Humanistyczne AGH” t. 11, z. 3.
Jałowiecki B., 2013, Polityka miejska a prawo do miasta, „Zoon Politikon” nr 4.
Lefebvre H., 2012, Prawo do miasta, „Praktyka Teoretyczna” nr 5.
Longman dictionary of modern English, 1989, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Lösch A., 1961, Gospodarka przestrzenna: teoria lokalizacji, przeł. K. Dziewoński, W. Lissowski, Państwowe Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa.
Michalski C., 1971, Wojna warszawsko-niemiecka, Czytelnik, Warszawa.
Musgrave R., 1990, The theory of public finance: A study in public economy, McGraw-Hill, New York.
Nathan R., Doolittle F., 1987, Reagan and the states, Princeton University Press, Princeton.
Niziołek K., 2008, Sztuka i aktywność obywatelska, [w:] Społeczeństwo obywatelskie. Między ideą a praktyką, red. A. Kościański, W. Misztal, Wydawnictwo Instytutu Filozofii i Socjologii PAN, Warszawa.
Nowak M., 2015, Środkowoeuropejski „ruch miejski” jako ruch społeczny środkowych segmentów struktury społecznej, [w:] O kulturze protestu jako rdzeniu tradycji europejskiej, red. P. Żuk, P. Żuk, Instytut Wydawniczy Książka i Prasa, Warszawa.
Peterson P., 1981, City limits, University of Chicago Press, Chicago.
Pluciński P., 2015, Pragmatyka miejskiego ruchu protestu, [w:] O kulturze protestu jako rdzeniu tradycji europejskiej, red. P. Żuk, P. Żuk, Instytut Wydawniczy Książka i Prasa, Warszawa.
Podgórniak-Krzykacz A., 2010, Władza lokalna w ujęciu koncepcji teoretycznych, [w:] 10-lecie funkcjonowania samorządu powiatowego (1999–2009). Doświadczenia i perspektywy, red. M. Klimek, J. Czerw, Lublin.
Schulze G., 1992, Erlebnisgesellschaft: Kultursoziologie der Gegenwart, Campus Verlag, Frankfurt–New York.
Silver D., Clark T.N., 2013, Buzz as an urban resource, “Canadian Journal of Sociology / Cahiers canadiens de sociologie” 38(1).
Silver D., Clark T.N., Navarro Janez C.J., 2010, Scenes: Social context in an age of contingency, “Social Forces” vol. 88, No. 5.
Sjoberg G., 1960, The preindustrial city: Past and present, The Free Press, Glencoe.
Szmalenberg D., 2013, Bariera pomagania: sztuka współczesna jako narzędzie pedagogizacji działań obywatelskich, „Societas/Communitas” nr 2.
Urban innovation. Creative strategies for turbulent times, 1994, ed. T.N. Clark, Sage, Thousand Oaks.
Wildavsky A., Thompson M., Ellis R., 1990, Cultural theory, Westview Press, Boulder.
Wymiary kulturowe polskich miast i miasteczek, 2015, red. M. Klekotko, C. Navarro, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków.
Błaszczyk M., Pluta J., 2015, Uczestnicy, konsumenci i mieszkańcy, Scholar, Warszawa.
Citizen politics in post-industrial societies, 1997, eds. T.N. Clark, M. Rempel, Westview Press, Boulder.
Clark T.N., 2003a, Introduction, [w:] The city as an entertainment machine, ed. T.N. Clark, Elsevier, Oxford.
Research in Urban Policy vol. 9.
Clark T.N., 2003b, A political theory of consumption, [w:] The city as an entertainment machine, ed. T.N. Clark, Elsevier, Oxford. Research in Urban Policy vol. 9.
Clark T.N., 2007, Making culture into magic: How can it bring tourists and residents?, “International Review of Public Administration” vol. 12, No. 1.
Clark T.N., Fergusson L., 1983, City money, political processes, fiscal strain, and retrenchment, Columbia University Press, New York.
Clark T.N. et al., 2014, Can Tocqueville karaoke? Global contrasts of citizen participation, the arts, and development, Emerald Group Publishing, Bingley.
Clark T.N., Lipset S.M., 1991, Are social class dying?, “International Sociology” 6 (December).
Clark T.N., Lloyd R., Wong K.K., Jain P., 2002, Amenities drive urban growth, “Journal of Urban Affairs” vol. 25, No. 5.
Clark T.N., Lloyd R., Wong K.K., Jain P., 2003, Amenities drive urban growth: A new paradigm and policy linkages, [w:] The city as an entertainment machine, ed. T.N. Clark, Elsevier, Oxford. Research in Urban Policy vol. 9.
Domański H., 1999, Czy w Polsce zanikają klasy? Postawy wyborcze a miejsce w strukturze społecznej w latach 1991–1997, „Studia Socjologiczne” nr 3(154).
Domański H., 2004, Struktura społeczna, Scholar, Warszawa.
Domański H., 2015, Czy są w Polsce klasy społeczne?, Wydawnictwo Krytyki Politycznej, Warszawa.
Drozdowski R., Frąckowiak M., 2013, Bilans społecznej wyobraźni: komentarz socjologiczny do poznańskiego budżetu obywatelskiego, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” R. 75, z. 4.
Ehrlich S., 1962, „Grupy nacisku” w społecznej strukturze kapitalizmu, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa.
Florida R., 2010, Narodziny klasy kreatywnej, Narodowe Centrum Kultury, Warszawa.
Florida R., Gates G., 2003, Technology and tolerance, [w:] The city as an entertainment machine, ed. T.N. Clark, Elsevier, Oxford. Research in Urban Policy vol. 9.
Grotowska S., 2012, „Street art” i „guerrilla marketing” jako próby tworzenia przestrzeni publicznej, „ Studia Humanistyczne AGH” t. 11, z. 3.
Jałowiecki B., 2013, Polityka miejska a prawo do miasta, „Zoon Politikon” nr 4.
Lefebvre H., 2012, Prawo do miasta, „Praktyka Teoretyczna” nr 5.
Longman dictionary of modern English, 1989, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Lösch A., 1961, Gospodarka przestrzenna: teoria lokalizacji, przeł. K. Dziewoński, W. Lissowski, Państwowe Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa.
Michalski C., 1971, Wojna warszawsko-niemiecka, Czytelnik, Warszawa.
Musgrave R., 1990, The theory of public finance: A study in public economy, McGraw-Hill, New York.
Nathan R., Doolittle F., 1987, Reagan and the states, Princeton University Press, Princeton.
Niziołek K., 2008, Sztuka i aktywność obywatelska, [w:] Społeczeństwo obywatelskie. Między ideą a praktyką, red. A. Kościański, W. Misztal, Wydawnictwo Instytutu Filozofii i Socjologii PAN, Warszawa.
Nowak M., 2015, Środkowoeuropejski „ruch miejski” jako ruch społeczny środkowych segmentów struktury społecznej, [w:] O kulturze protestu jako rdzeniu tradycji europejskiej, red. P. Żuk, P. Żuk, Instytut Wydawniczy Książka i Prasa, Warszawa.
Peterson P., 1981, City limits, University of Chicago Press, Chicago.
Pluciński P., 2015, Pragmatyka miejskiego ruchu protestu, [w:] O kulturze protestu jako rdzeniu tradycji europejskiej, red. P. Żuk, P. Żuk, Instytut Wydawniczy Książka i Prasa, Warszawa.
Podgórniak-Krzykacz A., 2010, Władza lokalna w ujęciu koncepcji teoretycznych, [w:] 10-lecie funkcjonowania samorządu powiatowego (1999–2009). Doświadczenia i perspektywy, red. M. Klimek, J. Czerw, Lublin.
Schulze G., 1992, Erlebnisgesellschaft: Kultursoziologie der Gegenwart, Campus Verlag, Frankfurt–New York.
Silver D., Clark T.N., 2013, Buzz as an urban resource, “Canadian Journal of Sociology / Cahiers canadiens de sociologie” 38(1).
Silver D., Clark T.N., Navarro Janez C.J., 2010, Scenes: Social context in an age of contingency, “Social Forces” vol. 88, No. 5.
Sjoberg G., 1960, The preindustrial city: Past and present, The Free Press, Glencoe.
Szmalenberg D., 2013, Bariera pomagania: sztuka współczesna jako narzędzie pedagogizacji działań obywatelskich, „Societas/Communitas” nr 2.
Urban innovation. Creative strategies for turbulent times, 1994, ed. T.N. Clark, Sage, Thousand Oaks.
Wildavsky A., Thompson M., Ellis R., 1990, Cultural theory, Westview Press, Boulder.
Wymiary kulturowe polskich miast i miasteczek, 2015, red. M. Klekotko, C. Navarro, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków.
Bartkowski, J. (2020). City as an entertainment machine” – the Terry Nichols Clark’s ideas of urban politics and development. Studia Miejskie, 21, 117–133. Retrieved from https://czasopisma.uni.opole.pl/index.php/sm/article/view/2542
