POTENCJAŁ DEMOGRAFICZNY OBSZARÓW FUNKCJONALNYCH WYBRANYCH MIAST ŚREDNIEJ WIELKOŚCI POLSKI I REPUBLIKI CZESKIEJ

Marek OBRĘBALSKI

doi:10.25167/sm2017.027.08

Opublikowane: 2020-10-31

Tom 27 (2017)

POTENCJAŁ DEMOGRAFICZNY OBSZARÓW FUNKCJONALNYCH WYBRANYCH MIAST ŚREDNIEJ WIELKOŚCI POLSKI I REPUBLIKI CZESKIEJ

Marek OBRĘBALSKI

Studia Miejskie

Dział: Artykuły

https://doi.org/10.25167/sm2017.027.08

Abstrakt

W artykule przedstawiono problem zaludnienia miejskich obszarów funkcjonalnych wokół wybranych miast średniej wielkości w Polsce i Republice Czeskiej. Badanie obejmuje 6 miast (po polskiej stronie – zlokalizowane w regionie dolnośląskim Jelenia Góra, Legnica i Wałbrzych; po stronie czeskiej – Hradec Králové, Liberec i Usti nad Labem). Te ośrodki centralne wraz z obszarami podmiejskimi współtworzą miejskie obszary funkcjonalne o zróżnicowanej strukturze demograficznej i dynamice rozwojowej. W analizowanym okresie wzrost liczby ludności odnotowano tylko w Libercu. Największa populacja wśród badanych obszarów odnosi się również do miejskiego obszaru funkcjonalnego Liberca. Ludność na obszarach podmiejskich badanych miast Polski i Czech jest relatywnie młodsza niż w miastach-rdzeniach. Podejście funkcjonalne do rozwoju obszarów miejskich zakładające odejście od postrzegania problemów i wyzwań
jedynie przez pryzmat granic administracyjnych staje się coraz ważniejsze.

Słowa kluczowe:

zintegrowane podejście terytorialne, ESPON, ludność, suburbanizacja, Urban Audit, miejski obszar funkcjonalny, delimitacja, rozwój miast

Inne teksty tego samego autora

Marek Obrębalski, Dynamiczna klasyfikacja metropolii w światowej sieci powiązań w zakresie usług dla biznesu , Studia Miejskie: Tom 7 (2012)

Pobierz pliki

Zasady cytowania

OBRĘBALSKI, M. (2020). POTENCJAŁ DEMOGRAFICZNY OBSZARÓW FUNKCJONALNYCH WYBRANYCH MIAST ŚREDNIEJ WIELKOŚCI POLSKI I REPUBLIKI CZESKIEJ. Studia Miejskie, 27, 107–118. https://doi.org/10.25167/sm2017.027.08

Cited by / Share

Bibliografia

Dijkstra L., Poelman H., 2014, A harmonised definition of cities and rural areas: the new degree of urbanization. Directorate-General for Regional and Urban Policy, European Commission.
Google Scholar

Klaassen L. H., 1981, Theoretical issues in urban dynamics, [in:] L. H. Klaassen, W. T. M. Molle, Dynamics of urban development, ed. J. H. P. Paelinck, Aldershot: Gower, pp. 8–30.
Google Scholar

Koncepcja Przestrzennego Zagospodarowania Kraju 2030, 2011, Ministerstwo Rozwoju Regionalnego, Warszawa.
Google Scholar

Korenik S., Zakrzewska-Półtorak A., 2011, Teorie rozwoju regionalnego – ujęcie dynamiczne. Uniwersytet Ekonomiczny, Wrocław.
Google Scholar

Lisowski A., Grochowski M., 2009, Procesy suburbanizacji. Uwarunkowania, formy i konsekwencje, Instytut Geografii Społeczno-Ekonomicznej i Gopodarki Przestrzennej, Uniwersytet Warszawski, Warszawa.
Google Scholar

Methodological Manual on City Statistics. 2016/2017 data collection, 2016, Eurostat, European Union.
Google Scholar

Obrębalski M., 2013, Współczesne problemy krajowej i regionalnej polityki miejskiej, „Biblioteka Regionalisty”, nr 13.
Google Scholar

Obrębalski M., 2016, Problemy delimitacji miejskiego obszaru funkcjonalnego – studium przypadku Jeleniej Góry, [w:] Gospodarka lokalna w teorii i praktyce, red. R. Brol, A. Sztando, B. Bal-Domańska, Prace Naukowe UE we Wrocławiu nr 432, Uniwersytet Ekonomiczny, Wrocław 2016.
Google Scholar

Study on Urban Functions, ESPON project 1.4.3. – Final Report, 2007, ESPON Monitoring Committee, Luxembourg.
Google Scholar

Śleszyński P., 2013, Delimitacja Miejskich Obszarów Funkcjonalnych stolic województw, „Przegląd Geograficzny”, t. 85, z. 2, s. 173–197.
Google Scholar

Urban Europe. Statistics on cities, towns and suburbs, 2016, Publications office of the European Union, Luxembourg.
Google Scholar