Równoważenie rozwoju małego miasta w XXI wieku – ujęcie teoretyczne
Abstrakt
Autorka, omawiając paradygmat zrównoważonego rozwoju, odnosi go do specyfiki małego miasta. W konsekwencji, zestawiając charakterystyczne czynniki, mające wpływ na rozwój małego miasta w duchu zrównoważonego rozwoju, podejmuje próbę zbudowania modelu takiego miasta, proponując narzędzie do jego sterowania i monitorowania w postaci zestawu kryteriów do spełnienia. W artykule podjęto próbę odpowiedzi na dwa zasadnicze pytania badawcze: po pierwsze – co oznacza zrównoważony rozwój, po drugie – jak zrównoważony rozwój małego miasta różni się od ogólnie pojętego zrównoważonego rozwoju dużego miasta?
Słowa kluczowe:
zrównoważony rozwój, nowa urbanistyka, współczesne miasto, sąsiedztwo, rozwój lokalnyBibliografia
Baranowski A., 1998, Projektowanie zrównoważone w architekturze, Wydawnictwo Politechniki Gdańskiej, Gdańsk.
Google Scholar
Borys T., 2011, Zrównoważony rozwój – jak rozpoznać ład zintegrowany, „Problemy Ekorozwoju” vol. 6, No. 2.
Google Scholar
Dokumenty końcowe Konferencji Narodów Zjednoczonych „Środowisko i Rozwój” – Szczyt Ziemi, 1998, Instytut Ochrony Środowiska, Warszawa.
Google Scholar
Duany A., Talen E., 2001, Making the good easy: the smart code alternative, “Fordham Urban Law Journal” vol. 29, issue 4, art. 5, http://ir.lawnet.fordham.edu/ulj (dostęp 27 marca 2015).
Google Scholar
Dymnicka M., 2013, Przestrzeń publiczna a przemiany miasta, Scholar, Warszawa.
Google Scholar
Gilowska Z., Gorzelak G., Jałowiecki B., Sobczak K., 1998, Kierunki polityki regionalnej Polski, Uniwersytet Warszawski, Europejski Instytut Rozwoju Regionalnego i Lokalnego, Warszawa. Studia Regionalne i Lokalne nr 24(57).
Google Scholar
Jacobs J., 1961, The death and life of great American cities, Random House, New York.
Google Scholar
Jałowiecki B., 2007, Globalny świat metropolii, Scholar, Warszawa.
Google Scholar
Karta Lipska na rzecz zrównoważonego rozwoju miast europejskich, 2007, Lipsk, http://www.sarp.org.pl/pliki/karta_lipska_pl.pdf (dostęp 27 marca 2015).
Google Scholar
Karta Nowej Urbanistyki, 2005, tł. pol. P. Choynowski, M. Mycielski, „Urbanista” nr 6.
Google Scholar
Kowalewski A., 2005, Rozwój zrównoważony w procesach urbanizacji, „Nauka” nr 1.
Google Scholar
Lehmann S., 2010, Green urbanism: Formulating a series of holistic principles, “S.A.P.I.E.N.S” No. 3.2.
Google Scholar
Lynch K., 1981, A theory of good city form, MIT Press, Cambridge.
Google Scholar
Mazur-Belzyt K., 2014, Współczesne podstawy rozwoju małych miast na przykładzie sieci miast Cittaslow, „Problemy Rozwoju Miast. Kwartalnik Naukowy Instytutu Rozwoju Miast” R. XI, z. 3.
Google Scholar
Nowa Karta Ateńska: Wizja miast XXI wieku, 2003, Europejska Rada Urbanistów, Lizbona. Redakcja polska: Towarzystwo Urbanistów Polskich.
Google Scholar
Paszkowski Z., 2011, Miasto idealne w perspektywie europejskiej i jego związki z urbanistyką współczesną, Universitas, Kraków.
Google Scholar
Stangel M., 2013, Kształtowanie współczesnych obszarów miejskich w kontekście zrównoważonego rozwoju, Wydawnictwo Politechniki Śląskiej, Gliwice.
Google Scholar
Sztumski W., 2008, Refleksja na temat rozwoju zrównoważonego. (Czy rozwój zrównoważony jest fikcją, utopią, iluzją czy oszustwem?), „Problemy Ekorozwoju” vol. 3, No. 2.
Google Scholar
United Nations, 1992, Agenda 21, United Nations Conference on Environment & Development, Rio de Janeiro, Brazil, 3–14 June.
Google Scholar
WCED (World Commission on Environment and Development), 1987, Our Common Future, Oxford University Press.
Google Scholar
Wilderer P. et al., 2015, Sustainable development integrated in the concept of resilence, „Problemy Ekorozwoju” vol. 10, No. 1.
Google Scholar
Zacher L.W., 2008, Trwały rozwój – utopia czy realna możliwość?, „Problemy Ekorozwoju” vol. 3, No. 2.
Google Scholar
Statystyki
Downloads
Licencja
Prawa autorskie (c) 2020 Studia Miejskie
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe.
