K problematice recepce díla Paul de Vooghta (1900–1983) o Janu Husovi v českém prostředí
Ctirad Václav Pospíšil
Abstrakt
W artykule autor prezentuje sytuację czeskiego katolicyzmu w kontekście jego odniesienia do Jana Husa i ruchu husyckiego w XIX i XX w. W pierwszym punkcie autor przypomina, że ważnym przyczynkiem do odnowy stanowiska czeskiego katolicyzmu wobec Jana Husa była monografia belgijskiego benedyktyna, P. de Vooght. W drugim prezentuje prace czeskich myślicieli z okresu ostatnich czterech dekad, które znalazły swój punkt kulminacyjny w sympozjum zorganizowanym na Lateranie w 1999 r. Ostatnia część opisuje planowane działania, mające na celu upamiętnienie przez czeskich katolików 600. rocznicy śmierci czeskiego reformatora.
Słowa kluczowe:
Jan Hus, husystyzm, P. de Vooght, teologiaBibliografia
Bartoš F.M., Recenze: „Apologie de M. Jean Huss contre son apologiste“, „Communio viatorum“ 8 (1965) č. 1, 65–74.
Google Scholar
Bartoš F.M., Vzpomínky husitského pracovníka, Praha 1969.
Google Scholar
Beran Josef kard., Svoboda svědomí [proslov ze 20.9.1965], in: C.V. Pospíšil (ed.), II. vatikánský koncil očima Jana XXIII. a Pavla VI., Kostelní Vydří 2013, 220–221.
Google Scholar
Braito S.M., Církev – studie apologeticko-dogmatická, Olomouc 1946.
Google Scholar
Braito S.M., Církev: Tajemné tělo Kristovo, Olomouc 1948.
Google Scholar
Braito S.M., Český zápas o církev ve středověku, Olomouc 1946.
Google Scholar
Bugel W., Ekumeniczne spojrzenie na postać ks. Jana Husa, in: J. Budniak (ed.), Pojednanie drogą Kościoła. Dziesięciolecie encykliki „Ut unum sint“, Katowice 2006, 143–150.
Google Scholar
Bugel W., Od heretyka do reformatora Kościoła. Wspólna relektura postaci Jana Husa jako fundament pojednania Kościołów czeskich i uzdrawiania pamięci historycznej narodu, in: P. Kantyka, P. Kopiec, M. Składanowski (eds.), O ekumenizmie v Roku Wiary, Lublin 2013, 391–203.
Google Scholar
Cywiński B., Ogniem próbowane. Z dziejów najnowszych Kościoła katolickiego w Europie środkowo-wschodniej, sv. 1 Korzenie tożsamości, Roma 1982 [reed. Lublin 1990].
Google Scholar
Denzinger H., Hünermann P., Enchiridion symbolorum, definitionum et declarationum de rebus fidei et morum, Bologna 1995.
Google Scholar
Dobrovský J., Geschichte der böhmischen Sprache und Literatur, Prag 1792.
Google Scholar
Drabina J., Ohlas husitství ve Slezsku, in: Jan Hus mezi epochami, národy a konfesemi. Sborník z mezinárodního sympozia konaného 22.–26. září 1993 v Beyreuthu, SRN, Praha 1995, 249–252.
Google Scholar
Erben K.J. (ed.), Mistra Jana Husi sebrané spisy české, sv. I–III, Praha 1865–1866–1868.
Google Scholar
Funda O., Masarykova interpretace Jana Husa, in: J.B. Lášek (ed.), Jan Hus mezi epochami, národy a konfesemi. Sborník z mezinárodního sympozja konaného 22.–26. září 1993 v Beyreuthu, SRN, Praha 1995, 300–304.
Google Scholar
Glombik C., Dnešní diskuse o Husovi v Polsku, in: Jan Hus mezi epochami, národy a konfesemi. Sborník z mezinárodního sympozia konaného 22.–26. Září 1993 v Beyreuthu, SRN, Praha 1995, 246–248.
Google Scholar
Hrdlička J., F.M. Bartoš a Paul de Vooght, in: J. Malíř, P. Marek (eds.), Andros probabilis – sborník prací přátel a spolupracovníků historika prof. PhDr. Miloše Trapla CSc. k jeho 60. narozeninám, Olomouc 2005, 323–330.
Google Scholar
Hus Jan, O Kościele, ed. K. Moskal Lublin 2007.
Google Scholar
Jan Pavel II., Projev k účastníkům římského symposia o M. Janu Husovi, in: M. Drda, F.J. Holeček, Z. Vybíral (eds.), Jan Hus na přelomu tisíciletí. Mezinárodní rozprava o českém reformátoru 15. století a o jeho recepci na prahu třetího milénia. Papežská lateránská univerzita Řím, 15.–18. prosince 1999, Tábor 2001, 685–686.
Google Scholar
Kalypton [T. Halík], 7. Hlas, „Teologické texty samizdat“ (1984) č. 13, 20–23.
Google Scholar
Kalypton [T. Halík], Návrat Jana Husa, „Studie“ (1988) č.120, 443–461.
Google Scholar
Kaňák M. (ed.), Hus stále živý. Sborník 550. výročí Husova upálení, Praha 1965.
Google Scholar
Kejř J., Jan Hus známý i neznámý, Praha 2010.
Google Scholar
Kozák J.B., Filosofické a mravní pozadí Husova kacířství, Praha 1925.
Google Scholar
Kras P., Husyci w piętnastowiecznej Polsce, Lublin 1998.
Google Scholar
Kybal V., Jan Hus: život a učení, sv. II/1, II/2, II/3, Praha 1923–1926–1931.
Google Scholar
Lenz A., Jan Hus (životopisný nástin), Praha 1907.
Google Scholar
Lochman J.M., Husovo pojetí pravdy, „Teologické texty“ 4 (1993), 47–49.
Google Scholar
Mádr O., Hus a čeští katolíci, „Teologické texty“ 8 (1997), 84–86.
Google Scholar
Machovec M., Bude katolická církev rehabilitovat Husa?, Praha 1963.
Google Scholar
Malý R., O smyslu českých dějin tentokrát ekumenicky, „Teologické texty samizdat“ č. 9 (1984), 32–35.
Google Scholar
Masaryk T.G., Jan Hus, naše obrození a naše reformace, Praha 1896.
Google Scholar
Misiurek J., K Husově „spravedlivé při“, in: Jan Hus mezi epochami, narody a konfesemi. Sborník z mezinárodního sympozia konaného 22.–26. Září 1993 v Beyreuthu, SRN, Praha 1995, 313–319.
Google Scholar
Moskal K., Husův traktát „De ecclesia“, in: M. Drda, F. J. Holeček, Z. Vybíral (eds.), Jan Hus na přelomu tisíciletí. Mezinárodní rozprava o českém reformátoru 15. století a o jeho recepci na prahu třetího milénia. Papežská lateránská univerzita Řím, 15.–18. prosince 1999, Tábor 2001, 113–128.
Google Scholar
Nejedlý Z., Komunisté – dědici velikých tradic českého národa, Praha 1953.
Google Scholar
Novotný V. (ed.), M. Jana Husi korespondence a dokumenty, Praha 1920.
Google Scholar
Novotný V., Jan Hus: život a učení, sv. I/1 a I/2, Praha 1921 a 1923.
Google Scholar
Palacký F., Dějiny národu českého III/1. Od roku 1404 do roku 1424 čili od počátku nepokojůw husitských až do smrti Žižkovy, Praha 1850.
Google Scholar
Pánek J., Polívka M. (eds.), Jan Hus ve Vatikánu, mezinárodní rozprava o českém reformátoru 15. století a o jeho recepci na prahu třetího tisíciletí, Praha 2000.
Google Scholar
Ransdorf M., M. Jan Hus, Praha 1993.
Google Scholar
Rechowicz M., Jan Hus, „Tygodnik powszechny” 29 (1965), č. 52.
Google Scholar
Sedlák J., M. Jan Hus, Praha 1915 [reedice: Olomouc 1996].
Google Scholar
Skalický K., Rozhovor o Husovi a husitství, „Studie“ (1988), č. 116–117, 197–202.
Google Scholar
Skalický K., Rozhovor o Husovi a husitství, „Teologické texty“ 4 (1993), 50–52.
Google Scholar
Sousedík S., Učení o eucharistii v díle M. Jana Husa, Praha 1998. S. Swieżawski, Jan Hus – heretyk czy prekursor Vaticanum secundum, „Tygodnik Powszechny” 50 (1986) č. 6. [przedruk: „Teologické texty samizdat“, č. 11].
Google Scholar
Špidlík T., Palčivá otázka českého ekumenismu, „Teologické texty samizdat“ (1984) č. 9, 35–35.
Google Scholar
Vlk M. kard., Smetana P., Společné prohlášení k římskému symposiu o M. Janu Husovi, in: M. Drda, F.J. Holeček, Z. Vybíral (eds.), Jan Hus na přelomu tisíciletí. Mezinárodní rozprava o českém reformátoru 15. století a o jeho recepci na prahu třetího milénia. Papežská lateránská univerzita Řím, 15.–18. prosince 1999, Tábor 2001, 27–30.
Google Scholar
Vooght P. de, Jacobellus de Stříbro († 1429) – premier théologien du hussitisme, Louvain 1972.
Google Scholar
Vooght P. de, Kacířství Jana Husa, część 1–32, „Theologická revue“ 68–74 (1997–2003).
Google Scholar
Vooght P. de, Lʼhéresie de Jean Hus, t. 1–2, wyd. 2., Louvain 1975.
Google Scholar
Vooght P. de, Mistr Jan Hus v době ekumenismu, „Via“ 1970, č. 1, 10–13.
Google Scholar
Włodek Z., Krakovská eklesiologie v době kostnického a basilejského koncilu, in: M. Drda, F.J. Holeček, Z. Vybíral (eds.), Jan Hus na přelomu tisíciletí. Mezinárodní rozprava o českém reformátoru 15. století a o jeho recepci na prahu třetího milénia. Papežská lateránská univerzita Řím, 15.–18. prosince 1999, Tábor 2001, 168–186.
Google Scholar
Autorzy
Ctirad Václav PospíšilStatystyki
Downloads
Licencja
Prawa autorskie (c) 2022 Studia Oecumenica
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Na tych samych warunkach 4.0
Licencja oraz prawa autorskie autorzy przekazują wydawcy, którym jest Redakcji Wydawnictw WT UO.