Gender as challenge for anthropology, politics and family according to some selected Polish moral theologians
Janusz Podzielny
Wydział Teologiczny, Uniwersytet OpolskiAbstract
The aim of this paper is to present the thoughts of three well-known Polish moral theologians on the question of gender. In our times the phenomenon of gender arouses a great interest and at the same time is associated with many controversies. The stand of moral theologians in Poland on this issue is quite clear. According to them the ideology of gender is associated with many inherent risks concerning the cultural, social, political, marital and family life. Undoubtedly the efforts to underline the equality between men and women are very important, but the equality doesn’t concern their total identity. In the opinion of Polish moral theologians in this context it is necessary to overcome the old stereotypes and to present positively the complementarity of male and female genders, what – indeed – is a biological, psychological and theological fact.
Keywords:
gender, challenge, moral theologians, PolandReferences
Benedikt XVI., Ansprache an die Teilnehmer des Internationalen Kongresses der Päpstlichen Lateranuniversität über das natürliche Sittengesetz (12.02.2007), https://w2.vatican.va/content/benedict-xvi/de/speeches/2007/february/documents/hf_ben-xvi_spe_20070212_pul.html (27.06.2016).
Benedikt XVI., Ansprache an die Mitglieder der Internationalen Theologenkommission (05.12.2008), https://w2.vatican.va/content/benedict-xvi/de/speeches/2008/december/documents/hf_ben-xvi_spe_20081205_teologica.html (27.06.2016).
Bortkiewicz P., Historia jednego wykładu czyli gender zdemaskowany, Warszawa 2014.
Bortkiewicz P., Gender, ideologia pod maską nauki, https://www.youtube.com/watch?v=nSxtY0kQUdA (27.06.2016).
Bortkiewicz P., Gersdorff von M., Gender jako ideologia destrukcji, https://www.youtube.com/watch?v=fmqIIaXEHTM (27.06.2016).
Bortkiewicz P., Ideologia gender – istota i konsekwencje dla duszpasterstwa, https://www.youtube.com/watch?v=GUX5o-VTNEo (27.06.2016).
Crols D., Homosexuality And European Values (2011.01.22), http://www.brusselsjournal.com/node/4652 (27.06.2016).
Europäisches Parlament, Entschließung des Europäischen Parlaments zur Homophobie in Europa (16. Januar 2006), http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=MOTION&reference=P6-RC-2006-0025&language=DE (27.06.2016).
Europäische Union, Vertrag von Amsterdam zur Änderung des Vertrags über die Europäische Union, der Verträge zur Gründung der Europäischen Gemeinschaften sowie einiger damit zusammenhangender Rechtsakte, Amsterdam 1997, http://www.europarl.europa.eu/topics/treaty/pdf/amst-de.pdf (27.06.2016).
Europäische Union, Charta der Grundrechte der Europäischen Union, Nizza 2000, http://www.europarl.europa.eu/charter/pdf/text_de.pdf (30.03.2016).
Franziskus, Apostolisches Schreiben „Amoris laetitia“, Vatikan 2016.
Hinz L., Geschwister, Tiere, Prostituierte. Diese Sex-Gesetze gibt es in Europa (26.09.2014), http://www.focus.de/politik/deutschland/ethikrat-will-inzest-erlauben-geschwister-tiere-prostituierte-welche-sex-gesetze-gibt-es-in-europa_id_4161004.html (27.06.2016).
Johannes Paul II., Apostolisches Schreiben „Familiaris consortio“, Vatikan 1981.
Kummer S., Das Unbehagen in der Gleichheit. Auswege aus der Gender-Sackgasse, „Imago Hominis“ (2006) 13(2), http://www.imabe.org/index.php?id=511 (27.06.2016).
Machinek M., Teologiczna antropologia w konfrontacji z ideą gender, in: A. Jucewicz, M. Machinek (Hg.), Idea gender jako wyzwanie dla teologii, Olsztyn 2009, 99–116, http://www.uwm.edu.pl/tmor/h_opr/opr_A1.htm (27.06.2016).
Machinek M., Płaszczyzny konfrontacji antropologii teologicznej z ideą gender, in: A. Pastwa (Hg.), „Mężczyzną i niewiastą stworzył ich”. Afirmacja osoby ludzkiej odpowiedzią nauk teologicznych na ideologiczną uzurpację genderyzmu, Katowice 2012, 14–24, http://www.uwm.edu.pl/tmor/h_opr/opr_A2.htm (27.06.2016).
Morciniec P., Płciowość w teorii gender – krytyka i bilans skutków, in: P. Morciniec (Hg.), Miłość – Płciowość – Płodność. Aktualne problemy etyki seksualnej, Opole 2007, 117–130.
Morciniec P., Małżeństwo i rodzina w zderzeniu z gender, in: A. Bartoszek (Hg.), Familiaris splendor. Piękno życia rodzinnego jako wyzwanie dla społeczeństwa i Kościoła, Piekary 2011, 71–88, www.wtl.us.edu.pl/stih/1,2/STiH_01,2(2011)71-88.pdf (27.06.2016).
Olczyk M., Eksperyment gender. Od teorii równości płci do ideologii polimorfizmu ekspresji seksualnej, Gniezno 2014.
Pawłowicz J.J., Ideologia gender realnym zagrożeniem dla rodziny, „Teologia i Moralność” 2012, 11, 139–154.
Rejestrowane związki partnerskie, http://europa.eu/youreurope/citizens/family/couple/registered-partners/index_pl.htm (27.06.2016).
Sobkowiak J.A., Gender w perspektywie „nowego porządku moralnego”, „Teologia i Moralność” 2008, 4, 135–150.
Spieker M., Gender-Mainstreaming in Deutschland. Konsequenzen für Staat, Gesellschaft und Kirchen, Paderborn 2016.
Substanzialismus, http://universal_lexikon.deacademic.com/355563/Substanzialismus (27.06.2016).
Vereinte Nationen, Übereinkommen zur Beseitigung jeder Form von Diskriminierung der Frau vom 18. Dezember 1979 (CEDAW), http://www.institut-fuer-menschenrechte.de/fileadmin/user_upload/PDF-Dateien/Pakte_Konventionen/CEDAW/cedaw_de.pdf (27.06.2016).
Vereinte Nationen, Bericht der vierten Weltfrauenkonferenz (Beijing, 4.–15. September 1995), http://www.un.org/depts/german/conf/beijing/beij_bericht.html#res1 (27.06.2016).
Vereinte Nationen, Resolutionen und Beschlüsse der dreiundzwanzigsten Sondertagung der Generalversammlung (5.–10. Juni 2000), http://www.un.org/Depts/german/gv-sondert/gv23-ss/as23_band.pdf (27.06.2016).
Wyrostkiewicz M., Główne idee i status „filozofii gender”, in: A. Jucewicz, M. Machinek (Hg.), Idea gender jako wyzwanie dla teologii, Olsztyn 2009, 55–65.
Benedikt XVI., Ansprache an die Mitglieder der Internationalen Theologenkommission (05.12.2008), https://w2.vatican.va/content/benedict-xvi/de/speeches/2008/december/documents/hf_ben-xvi_spe_20081205_teologica.html (27.06.2016).
Bortkiewicz P., Historia jednego wykładu czyli gender zdemaskowany, Warszawa 2014.
Bortkiewicz P., Gender, ideologia pod maską nauki, https://www.youtube.com/watch?v=nSxtY0kQUdA (27.06.2016).
Bortkiewicz P., Gersdorff von M., Gender jako ideologia destrukcji, https://www.youtube.com/watch?v=fmqIIaXEHTM (27.06.2016).
Bortkiewicz P., Ideologia gender – istota i konsekwencje dla duszpasterstwa, https://www.youtube.com/watch?v=GUX5o-VTNEo (27.06.2016).
Crols D., Homosexuality And European Values (2011.01.22), http://www.brusselsjournal.com/node/4652 (27.06.2016).
Europäisches Parlament, Entschließung des Europäischen Parlaments zur Homophobie in Europa (16. Januar 2006), http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=MOTION&reference=P6-RC-2006-0025&language=DE (27.06.2016).
Europäische Union, Vertrag von Amsterdam zur Änderung des Vertrags über die Europäische Union, der Verträge zur Gründung der Europäischen Gemeinschaften sowie einiger damit zusammenhangender Rechtsakte, Amsterdam 1997, http://www.europarl.europa.eu/topics/treaty/pdf/amst-de.pdf (27.06.2016).
Europäische Union, Charta der Grundrechte der Europäischen Union, Nizza 2000, http://www.europarl.europa.eu/charter/pdf/text_de.pdf (30.03.2016).
Franziskus, Apostolisches Schreiben „Amoris laetitia“, Vatikan 2016.
Hinz L., Geschwister, Tiere, Prostituierte. Diese Sex-Gesetze gibt es in Europa (26.09.2014), http://www.focus.de/politik/deutschland/ethikrat-will-inzest-erlauben-geschwister-tiere-prostituierte-welche-sex-gesetze-gibt-es-in-europa_id_4161004.html (27.06.2016).
Johannes Paul II., Apostolisches Schreiben „Familiaris consortio“, Vatikan 1981.
Kummer S., Das Unbehagen in der Gleichheit. Auswege aus der Gender-Sackgasse, „Imago Hominis“ (2006) 13(2), http://www.imabe.org/index.php?id=511 (27.06.2016).
Machinek M., Teologiczna antropologia w konfrontacji z ideą gender, in: A. Jucewicz, M. Machinek (Hg.), Idea gender jako wyzwanie dla teologii, Olsztyn 2009, 99–116, http://www.uwm.edu.pl/tmor/h_opr/opr_A1.htm (27.06.2016).
Machinek M., Płaszczyzny konfrontacji antropologii teologicznej z ideą gender, in: A. Pastwa (Hg.), „Mężczyzną i niewiastą stworzył ich”. Afirmacja osoby ludzkiej odpowiedzią nauk teologicznych na ideologiczną uzurpację genderyzmu, Katowice 2012, 14–24, http://www.uwm.edu.pl/tmor/h_opr/opr_A2.htm (27.06.2016).
Morciniec P., Płciowość w teorii gender – krytyka i bilans skutków, in: P. Morciniec (Hg.), Miłość – Płciowość – Płodność. Aktualne problemy etyki seksualnej, Opole 2007, 117–130.
Morciniec P., Małżeństwo i rodzina w zderzeniu z gender, in: A. Bartoszek (Hg.), Familiaris splendor. Piękno życia rodzinnego jako wyzwanie dla społeczeństwa i Kościoła, Piekary 2011, 71–88, www.wtl.us.edu.pl/stih/1,2/STiH_01,2(2011)71-88.pdf (27.06.2016).
Olczyk M., Eksperyment gender. Od teorii równości płci do ideologii polimorfizmu ekspresji seksualnej, Gniezno 2014.
Pawłowicz J.J., Ideologia gender realnym zagrożeniem dla rodziny, „Teologia i Moralność” 2012, 11, 139–154.
Rejestrowane związki partnerskie, http://europa.eu/youreurope/citizens/family/couple/registered-partners/index_pl.htm (27.06.2016).
Sobkowiak J.A., Gender w perspektywie „nowego porządku moralnego”, „Teologia i Moralność” 2008, 4, 135–150.
Spieker M., Gender-Mainstreaming in Deutschland. Konsequenzen für Staat, Gesellschaft und Kirchen, Paderborn 2016.
Substanzialismus, http://universal_lexikon.deacademic.com/355563/Substanzialismus (27.06.2016).
Vereinte Nationen, Übereinkommen zur Beseitigung jeder Form von Diskriminierung der Frau vom 18. Dezember 1979 (CEDAW), http://www.institut-fuer-menschenrechte.de/fileadmin/user_upload/PDF-Dateien/Pakte_Konventionen/CEDAW/cedaw_de.pdf (27.06.2016).
Vereinte Nationen, Bericht der vierten Weltfrauenkonferenz (Beijing, 4.–15. September 1995), http://www.un.org/depts/german/conf/beijing/beij_bericht.html#res1 (27.06.2016).
Vereinte Nationen, Resolutionen und Beschlüsse der dreiundzwanzigsten Sondertagung der Generalversammlung (5.–10. Juni 2000), http://www.un.org/Depts/german/gv-sondert/gv23-ss/as23_band.pdf (27.06.2016).
Wyrostkiewicz M., Główne idee i status „filozofii gender”, in: A. Jucewicz, M. Machinek (Hg.), Idea gender jako wyzwanie dla teologii, Olsztyn 2009, 55–65.
Podzielny, J. (2019). Gender as challenge for anthropology, politics and family according to some selected Polish moral theologians. Family Forum, 6, 189–201. Retrieved from https://czasopisma.uni.opole.pl/index.php/ff/article/view/665
Authors
Janusz PodzielnyStatistics
Downloads
Download data is not yet available.
Most read articles by the same author(s)
- Janusz Podzielny, Gerhard Marschütz, Theologisch ethisch nachdenken, t. II: Handlungsfelder , Family Forum: Vol. 3 (2013): Family Forum
- Janusz Podzielny, STEFAN ENDRIß, Ehe als Schule der Heiligkeit. Die Mittwochskatechesen Johannes Pauls II. (1979-1984) und ihr Beitrag zur Sexualethik (Moraltheologische Studien. Neue Folge – Bd. 10), EOS Verlag, Sankt Ottilien 2019, ISBN 978-3-8306-7934-9, ss. 436. , Family Forum: Vol. 9 (2019): The Problem of violence
- Janusz Podzielny, Stephan Ernst, Am Anfang und Ende des Lebens , Family Forum: Vol. 10 (2020): Social processes affecting families
- Janusz Podzielny, Sigrid Müller, Piotr Jan Morciniec (red.), Pränataldiagnostik. Anregungen zum Weiterdenken. Prenatal Diagnosis. Stimuli for Further Reflection, Facultas, Wien 2017, ss. 140. , Family Forum: Vol. 7 (2017): Rodzina i związki partnerskie w europejskim krajobrazie
- Janusz Podzielny, Konrad Hilpert, Bernhard Laux (red.), Leitbild am Ende? Der Streit um Ehe und Familie , Family Forum: Vol. 5 (2015): Family and children
- Janusz Podzielny, „Etyczne aspekty edukacji seksualnej dzieci” , Family Forum: Vol. 5 (2015): Family and children
- Janusz Podzielny, Aldegonde Brenninkmeijer-Werhahn, Klaus Demmer (red.), Das Herz spricht zum Herzen. Reflexionen über die Ehe , Family Forum: Vol. 4 (2014): The family – an interdisciplinary perspective
- Janusz Podzielny, Sigrid Müller, Piotr Jan Morciniec (red.), Sexualpädagogik. Anregungen zum Weiterdenken. Sexuality Education. Stimuli for Further Reflection , Family Forum: Vol. 11 (2021): Compatibility of Work and Family Life
- Janusz Podzielny, Sigrid Müller, Piotr Jan Morciniec, Nenad Polgar (red.), Neurowissenschaften in der Diskussion. Anregungen zum Weiterdenken. The Moral Brain. Stimuli for Further Reflection, Facultas, Wien 2022, ss. 124 , Family Forum: Vol. 13 (2023): Family Support
- Janusz Podzielny, Kto posiada moc decyzyjną nad życiem? Debata biotyczna w społeczeństwie , Family Forum: Vol. 1 (2011): Problemy współczesnej rodziny I
