A gloss on the verdict of the Supreme Court of 11 April 2017, II KK 35/17
Zbigniew Kwiatkowski
Uniwersytet Opolski. Wydział Prawa i Administracjihttps://orcid.org/0000-0003-2838-6550
Abstract
The gloss presents the question of notification of the injured person of the date of hearing in the understanding of Art.387 § 2 of the Code of Criminal Procedure. The author expresses the opinion that the injured party should be notified by the Court of the date of the hearing and instructed on the possibility of submitting an application to the Court, which is mentioned in § 1 Art. 387 of the Code of Criminal Procedure, along with being sent the notification of the date of the main hearing. The requirement of proper notification of the injured person of the date of the hearing will be realized on condition that this procedural action is executed in compliance with the regulations contained in Chapter 15 of the Code of Criminal Procedure, which deals with “Deliveries).
Keywords:
hearing, notification of the date of hearing, injured party, prosecutorReferences
Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postepowania karnego, t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1904.
Google Scholar
Ustawa z dnia 10 stycznia 2003 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego, ustawy – Przepisy wprowadzające Kodeks postępowania karnego, ustawy o świadku koronnym oraz ustawy o ochronie informacji niejawnych, Dz. U. Nr 17, poz. 155.
Google Scholar
Ustawa z dnia 27 września 2013 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw, Dz. U. z 2013 r., poz. 1247.
Google Scholar
Ustawa z dnia 11 marca 2016 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw, Dz. U. z 2016 r., poz. 437.
Google Scholar
Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 kwietnia 2017 r., II KK 35/17, Orzecznictwo Sądu Najwyższego, Sądów Apelacyjnych, Naczelnego Sądu Administracyjnego i Trybunału Konstytucyjnego – wkładka „Prokuratura i Prawo” 2017, nr 6, poz. 18.
Google Scholar
Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 września 2008 r., III KK 107/08, LEX nr 465876.
Google Scholar
Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 marca 2010 r., V KK 359/09, LEX nr 844034.
Google Scholar
Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 czerwca 2007 r., III KK 179/07, LEX nr 323667.
Google Scholar
Grzegorczyk T., Kodeks postępowania karnego. Komentarz. LEX, t. 1: Artykuły 1–461, Warszawa 2014.
Google Scholar
Grzegorczyk T., Kodeks postępowania karnego wraz z komentarzem do ustawy o świadku koronnym, Kraków 2003.
Google Scholar
Hofmański P., Sadzik E., Zgryzek K., Kodeks postępowania karnego, t. 2: Komentarz do artykułów 297–467, red. P. Hofmański, Warszawa 2011.
Google Scholar
Nowy słownik języka polskiego, red. E. Sobol, Warszawa 2002.
Google Scholar
Steinborn S., [w:] Gajewski J., Paprzycki L.K., Steinborn S., Kodeks postępowania karnego. Komentarz. LEX, t. 1: Komentarz do art. 1–424, Warszawa 2013.
Google Scholar
Świecki D., [w:] Augustyniak B., Eichstaedt K., Kurowski M., Świecki D., Kodeks postępowania karnego. Komentarz, t. 2, red. D. Świecki, Warszawa 2015.
Google Scholar
Statistics
Downloads
License
Author’s economic rights to published works are held by Opole University (collective works) and individual Authors (individual parts of the collective work, ones that form a separate entity).
The journal Opole Studies in Administration and Law accepts for publication only works which have not been in circulation before.
On the basis of the Regulation (2016/679) of the European Parliament and of the Council of 27 April 2016 on the protection of natural persons with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data, and repealing Directive 95/46/EC (referred to as General Data Protection Regulation or RODO) Opole University, based at 11a Plac Kopernika, 45-040 Opole, is the personal data controller for all the authors publishing their works in the Opole Studies in Administration and Law.
The articles published in Opole Studies in Administration and Law are available under a licence Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0).
For aricles till 2017 your use is permitted by an applicable exception or limitation – see:
Ustawa z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych
Read more about the license CC BY-NC-ND 4.0:
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
View Legal Code:
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode
