Zasada ważenia interesów w planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym a zasada proporcjonalności. Glosa do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 stycznia 2017 r., II OSK 932/15 – aprobująca

Marta Woźniak

doi:10.25167/osap.1237

Published: 2017-12-10

Vol. 15 No. 4 (2017)

The principle of weighing interests in planning and spatial management and the principle of proportionality. A gloss on the verdict of the Supreme Administrative Court in Warsaw of 11 January 2017, II OSK 932/15 – approving

Marta Woźniak

The Opole Studies in Administration and Law

Section: Articles

https://doi.org/10.25167/osap.1237

Abstract

Presented glossary to the judgment of the Supreme Administrative Court in Warsaw of 11 January 2017 (II OSK 932/15) is approved and polemic. The position of the Supreme Administrative Court has been divided that the municipal authorities may, in the local spatial development plan they formulate, restrict the rights of the owners in order to fully realize other values which they consider more important. When discussing polemics with the views expressed in the explanatory memorandum, three factors have been identified in this statement, which have determined the outcome of the findings of the local spatial development plan, the requirements of the public interest, and the future rights of third parties. As a consequence, it was recognized that the statutory principle of weighing interests – by referring to the constitutional principle of proportionality – was consistent with the system of application of the law of planning and spatial planning and shaping the correct relationship between the public interest and individual interests.

Keywords:

public interest, ownership, local spatial development plan

Most read articles by the same author(s)

Download files

pdf (Język Polski)

Citation rules

Woźniak, M. (2017). The principle of weighing interests in planning and spatial management and the principle of proportionality. A gloss on the verdict of the Supreme Administrative Court in Warsaw of 11 January 2017, II OSK 932/15 – approving. The Opole Studies in Administration and Law, 15(4), 119–127. https://doi.org/10.25167/osap.1237

Cited by / Share

References

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r, Dz.U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483.
Google Scholar

Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, Dz.U z 2017 r., poz. 1073, t.j. z dnia 2 czerwca 2017 r.
Google Scholar

Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym, Dz.U. z 2013 r., poz. 594 z późn. zm.
Google Scholar

Wyrok NSA z dnia 4 stycznia 2010 r., sygn. akt II OSK 1708/09, CBOSA.
Google Scholar

Wyrok NSA z dnia 27 stycznia 2015 r, II OSK 1540/13, CBOSA.
Google Scholar

Wyrok NSA z dnia 11 stycznia 2017 r. II OSK 932/15, LEX nr 2248125.
Google Scholar

Wyrok NSA z dnia 26 kwietnia 2017 r. II OSK 2163/15, LEX nr 2293411.
Google Scholar

Bąkowski T., Wpływ przemian ustrojowych w Polsce na prawo zagospodarowania przestrzennego, „Samorząd Terytorialny” 2000, nr 1–2.
Google Scholar

Boć J., Obywatel wobec ingerencji współczesnej administracji, Wrocław 1985.
Google Scholar

Chojnacka I., Władztwo planistyczne gminy w orzecznictwie sądów administracyjnych i Trybunału Konstytucyjnego, „Samorząd Terytorialny” 2009, nr 1–2.
Google Scholar

Chorążewska A., Jagoda J., Planowanie i zagospodarowanie przestrzenne w gminie a wartości konstytucyjne, „Studia Iuridica Agraria” 2012, t. 10.
Google Scholar

Duda A.S., Interes prawny w polskim prawie administracyjnym, Warszawa 2008.
Google Scholar

Duniewska Z., [w:] System prawa administracyjnego. Prawo administracyjne materialne, t. 7,
Google Scholar

red. R. Hauser, Z. Niewiadomski, A. Wróbel, Warszawa 2012.
Google Scholar

Jakimowicz W., Publiczne prawa podmiotowe, Kraków 2002.
Google Scholar

Jakimowicz W., Wolność zabudowy w prawie administracyjnym, Warszawa 2012.
Google Scholar

Jakimowicz W., Wykładnia w prawie administracyjnym, Kraków 2006.
Google Scholar

Lang J., Z rozważań nad pojęciem interesu w prawie administracyjnym, „Przegląd Prawa i Administracji” 1997, nr 38.
Google Scholar

Leoński Z., Szewczyk M., Zasady prawa budowlanego i zagospodarowania przestrzennego, Bydgoszcz–Poznań 2002.
Google Scholar

Mednis A., Prawo do prywatności a interes publiczny, Kraków 2006.
Google Scholar

Modliński M., Pojęcie interesu publicznego w prawie administracyjnym, Warszawa 1932.
Google Scholar

Niewiadomski Z., Planowanie przestrzenne. Zarys systemu, Warszawa 2003.
Google Scholar

Parchomiuk J., Konflikt dóbr i wartości chronionych w prawie administracyjnym na przykładzie nadużycia władztwa planistycznego gminy, [w:] Dobra chronione w prawie administracyjnym, red. Z. Duniewska, Łódź 2014.
Google Scholar

Smoktunowicz E., Status administracyjny obywatela, [w:] System prawa administracyjnego, t. 4, red. T. Rabska, Wrocław 1980.
Google Scholar

Stelmasiak J., Interes indywidualny a interes publiczny w ochronie środowiska w obszarze specjalnym o charakterze ekologicznym, Rzeszów 2013.
Google Scholar

Stelmasiak J., Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego jako prawny środek ochrony środowiska, Lublin 1994.
Google Scholar

Suwaj P.J., Konflikt interesów w administracji publicznej, Warszawa 2009.
Google Scholar

Szwajdler W., Zagospodarowanie przestrzenne. Regulacja prawna, Toruń 1995.
Google Scholar

Tabernacka M., Płaszczyzny konfliktów w obszarze zagospodarowania przestrzennego, [w:] Płaszczyzny konfliktów w administracji publicznej, red. M. Tabernacka, R. Raszewska-Skałecka, Warszawa 2010.
Google Scholar

Woźniak M., Pojęcie, zakres i granice władztwa planistycznego gminy, [w:] Władztwo administracyjne. Administracja publiczna w sferze imperium i w sferze dominium, red. J. Łukasiewicz, Rzeszów 2012.
Google Scholar

Wyrzykowski M., Pojęcie interesu społecznego w prawie administracyjnym, Warszawa 1986.
Google Scholar

Zdyb M., Prawny interes jednostki w sferze materialnego prawa administracyjnego. Studium teoretyczno-prawne, Lublin 1991.
Google Scholar