Zasada ważenia interesów w planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym a zasada proporcjonalności. Glosa do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 stycznia 2017 r., II OSK 932/15 – aprobująca
Abstrakt
Presented glossary to the judgment of the Supreme Administrative Court in Warsaw of 11 January 2017 (II OSK 932/15) is approved and polemic. The position of the Supreme Administrative Court has been divided that the municipal authorities may, in the local spatial development plan they formulate, restrict the rights of the owners in order to fully realize other values which they consider more important. When discussing polemics with the views expressed in the explanatory memorandum, three factors have been identified in this statement, which have determined the outcome of the findings of the local spatial development plan, the requirements of the public interest, and the future rights of third parties. As a consequence, it was recognized that the statutory principle of weighing interests – by referring to the constitutional principle of proportionality – was consistent with the system of application of the law of planning and spatial planning and shaping the correct relationship between the public interest and individual interests.
Słowa kluczowe:
public interest, ownership, local spatial development planBibliografia
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r, Dz.U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483.
Google Scholar
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, Dz.U z 2017 r., poz. 1073, t.j. z dnia 2 czerwca 2017 r.
Google Scholar
Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym, Dz.U. z 2013 r., poz. 594 z późn. zm.
Google Scholar
Wyrok NSA z dnia 4 stycznia 2010 r., sygn. akt II OSK 1708/09, CBOSA.
Google Scholar
Wyrok NSA z dnia 27 stycznia 2015 r, II OSK 1540/13, CBOSA.
Google Scholar
Wyrok NSA z dnia 11 stycznia 2017 r. II OSK 932/15, LEX nr 2248125.
Google Scholar
Wyrok NSA z dnia 26 kwietnia 2017 r. II OSK 2163/15, LEX nr 2293411.
Google Scholar
Bąkowski T., Wpływ przemian ustrojowych w Polsce na prawo zagospodarowania przestrzennego, „Samorząd Terytorialny” 2000, nr 1–2.
Google Scholar
Boć J., Obywatel wobec ingerencji współczesnej administracji, Wrocław 1985.
Google Scholar
Chojnacka I., Władztwo planistyczne gminy w orzecznictwie sądów administracyjnych i Trybunału Konstytucyjnego, „Samorząd Terytorialny” 2009, nr 1–2.
Google Scholar
Chorążewska A., Jagoda J., Planowanie i zagospodarowanie przestrzenne w gminie a wartości konstytucyjne, „Studia Iuridica Agraria” 2012, t. 10.
Google Scholar
Duda A.S., Interes prawny w polskim prawie administracyjnym, Warszawa 2008.
Google Scholar
Duniewska Z., [w:] System prawa administracyjnego. Prawo administracyjne materialne, t. 7,
Google Scholar
red. R. Hauser, Z. Niewiadomski, A. Wróbel, Warszawa 2012.
Google Scholar
Jakimowicz W., Publiczne prawa podmiotowe, Kraków 2002.
Google Scholar
Jakimowicz W., Wolność zabudowy w prawie administracyjnym, Warszawa 2012.
Google Scholar
Jakimowicz W., Wykładnia w prawie administracyjnym, Kraków 2006.
Google Scholar
Lang J., Z rozważań nad pojęciem interesu w prawie administracyjnym, „Przegląd Prawa i Administracji” 1997, nr 38.
Google Scholar
Leoński Z., Szewczyk M., Zasady prawa budowlanego i zagospodarowania przestrzennego, Bydgoszcz–Poznań 2002.
Google Scholar
Mednis A., Prawo do prywatności a interes publiczny, Kraków 2006.
Google Scholar
Modliński M., Pojęcie interesu publicznego w prawie administracyjnym, Warszawa 1932.
Google Scholar
Niewiadomski Z., Planowanie przestrzenne. Zarys systemu, Warszawa 2003.
Google Scholar
Parchomiuk J., Konflikt dóbr i wartości chronionych w prawie administracyjnym na przykładzie nadużycia władztwa planistycznego gminy, [w:] Dobra chronione w prawie administracyjnym, red. Z. Duniewska, Łódź 2014.
Google Scholar
Smoktunowicz E., Status administracyjny obywatela, [w:] System prawa administracyjnego, t. 4, red. T. Rabska, Wrocław 1980.
Google Scholar
Stelmasiak J., Interes indywidualny a interes publiczny w ochronie środowiska w obszarze specjalnym o charakterze ekologicznym, Rzeszów 2013.
Google Scholar
Stelmasiak J., Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego jako prawny środek ochrony środowiska, Lublin 1994.
Google Scholar
Suwaj P.J., Konflikt interesów w administracji publicznej, Warszawa 2009.
Google Scholar
Szwajdler W., Zagospodarowanie przestrzenne. Regulacja prawna, Toruń 1995.
Google Scholar
Tabernacka M., Płaszczyzny konfliktów w obszarze zagospodarowania przestrzennego, [w:] Płaszczyzny konfliktów w administracji publicznej, red. M. Tabernacka, R. Raszewska-Skałecka, Warszawa 2010.
Google Scholar
Woźniak M., Pojęcie, zakres i granice władztwa planistycznego gminy, [w:] Władztwo administracyjne. Administracja publiczna w sferze imperium i w sferze dominium, red. J. Łukasiewicz, Rzeszów 2012.
Google Scholar
Wyrzykowski M., Pojęcie interesu społecznego w prawie administracyjnym, Warszawa 1986.
Google Scholar
Zdyb M., Prawny interes jednostki w sferze materialnego prawa administracyjnego. Studium teoretyczno-prawne, Lublin 1991.
Google Scholar
Statystyki
Downloads
Licencja
Prawa autorskie majątkowe do opublikowanych utworów ma Uniwersytet Opolski (do utworu zbiorowego) oraz poszczególni Autorzy (do poszczególnych części utworu zbiorowego, mających samodzielne znaczenie).
W Opolskich Studiach Administracyjno - Prawnych mogą być publikowane tylko utwory wcześniej nie rozpowszechnione.
Na podstawie Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (określane jako „RODO") administratorem danych osobowych osób publikujących w Opolskich Studiach Administracyjnoprawnych (Wydawnictwo UO) jest Uniwersytet Opolski z siedzibą przy pl. Kopernika 11a, 45-040 Opole.
Artykuły zamieszczone w czasopiśmie objęte są licencją Uznanie autorstwa - Użycie niekomercyjne - Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe
(CC BY-NC-ND 4.0)
Z pozostałych zamieszczonych w niniejszym czasopiśmie utworów można korzystać w ramach dozwolonego użytku zgodnie z art. 23-35 Ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych.
Więcej szczegółów o licencji CC BY-NC-ND 4.0 znajdą Państwo na stronie:
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.pl
Treść licencji dostępna pod linkiem:
Inne teksty tego samego autora
- Marta Woźniak, Glosa do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 maja 2018 r., II OSK 1357/17 – aprobująca , Opolskie Studia Administracyjno-Prawne: Tom 17 Nr 2 (2019)
- Marta Wożniak, Profesora Jana Bocia koncepcja interesu w prawie administracyjnym , Opolskie Studia Administracyjno-Prawne: Tom 16 Nr 1 (1) (2018)
- Marta Woźniak, The relationship between law, ratified agreement and the EU law in the light of the Polish Constitution and application of the EU law by public administration in Poland , Opolskie Studia Administracyjno-Prawne: Tom 15 Nr 4 (2017)
- Marta Woźniak, A gloss to the Supreme Administrative Court judgement of 17 July 2018 (II GSK 844/18) – approving , Opolskie Studia Administracyjno-Prawne: Tom 18 Nr 2 (2020)
