The reasonable supposition as opposed to the reasonable suspicion of committing a crime
Andrzej Szymczyk
Uniwersytet Śląski. Wydział Nauk SpołecznychAbstract
The article undertakes to describe the primary differences between the terms like the reasonable supposition of committing a crime, the reasonable suspicion of committing a crime and reasonable elements to the supposition of committing a crime, on the basis of the Polish law of criminal proceedings. The article discusses also the relation to language interpretation of the law, selected legal articles of the Code of Criminal Proceedings and undercover police work. Some examples of using the above-mentioned terms and the consequences related to them, as well as relations between them are pointed out as well.
Keywords:
rightful supposition, rightful suspicion, crime, verifying proceedings, commission, initiating proceedings, arresting a suspectReferences
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483 z późn. zm.).
Google Scholar
Ustawa z dnia 6 lipca 1997 r. – Kodeks karny (Dz.U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 z późn. zm.).
Google Scholar
Ustawa z dnia 6 lipca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz.U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 z późn. zm.).
Google Scholar
Postanowienie Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 12 lipca 2006 r., II Az 439/06.
Google Scholar
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 26 marca 2009 r., II AKa 1/09.
Google Scholar
Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 czerwca 2007 r., VI SA/Wa 359/07.
Google Scholar
Banaszak B., Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, Warszawa 2012, www.sip.legalis.pl (31.10.2016).
Google Scholar
Bojarski T., Zasady odpowiedzialności karnej, [w:] Kodeks karny. Komentarz, red. T. Bojarski, Warszawa 2013.
Google Scholar
Giezek J., Zasady odpowiedzialności karnej, [w:] Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz, red. J. Giezek, Warszawa 2012.
Google Scholar
Grajewski J., Przepisy wstępne, [w:] Grajewski J., Paprzycki L.K., Steinborn S., Kodeks postępowania karnego. Komentarz, t. 1, Kraków 2006.
Google Scholar
Grajewski J., Paprzycki L.K., Steinborn S., Kodeks postępowania karnego. Komentarz, t. 1, Kraków 2006.
Google Scholar
Grzegorczyk T., Kodeks postępowania karnego oraz ustawa o świadku koronnym. Komentarz, Warszawa 2008.
Google Scholar
Hofmański P., Sadzik E., Zgryzek K., Kodeks postępowania karnego, t. 1, Warszawa 2007.
Google Scholar
Kary i inne środki reakcji prawnokarnej, red. M. Melezini, www.sip.legalis.pl (21.10.2016).
Google Scholar
Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz, red. J. Giezek, Warszawa 2012.
Google Scholar
Kodeks karny. Komentarz, red. R. Stefański, Beck Online Komentarze 2016 (26.10.2016).
Google Scholar
Kodeks karny. Komentarz, red. T. Bojarski, Warszawa 2013.
Google Scholar
Kodeks postępowania karnego. Komentarz, red. D. Świecki, Warszawa 2013.
Google Scholar
Kodeks postępowania karnego. Komentarz, t. 1, red. Z. Gostyński, Warszawa 2003.
Google Scholar
Konstytucja RP, t. 1: Komentarze do art. 1–86, red. M. Safjan, L. Bosek, Warszawa 2016, www.sip.legalis.pl (26.11.2016).
Google Scholar
Kozłowska-Kalisz P., Kulik M., Budyn-Kulik M., Ustawowe znamiona czynu zabronionego, [w:] Prawo karne materialne. Część ogólna, red. M. Mozgawa, Kraków 2006.
Google Scholar
Kudrelek J., Wojciechowska I., Postępowanie przygotowawcze. Wybrane zagadnienia, orzecznictwo, przykłady, Szczytno 2008.
Google Scholar
Michalczyk T., Wybrane zagadnienia prawa karnego procesowego. Część 1, Katowice 2004, www.katowice.szkolapolicji.gov.pl/publikacje/publikacje-2004/ (10.11.2014).
Google Scholar
Nowacki J., Tobor Z., Wstęp do prawoznawstwa, Katowice 1998.
Google Scholar
Pohl Ł., Warunki odpowiedzialności, [w:] Kodeks karny. Komentarz, red. R. Stefański, Beck Online Komentarze 2016 (26.10.2016).
Google Scholar
Prawo karne materialne. Część ogólna, red. M. Mozgawa, Kraków 2006.
Google Scholar
Skorupka J., Zatrzymanie procesowe osoby podejrzanej, „Prokuratura i Prawo” 2007, nr 11.
Google Scholar
Słownik języka polskiego, red. W. Doroszewski, Warszawa 1996, www.sjpd.pwn.pl/doroszewski/register (5.11.2014).
Google Scholar
Sych W., Wpływ pokrzywdzonego na tok postępowania przygotowawczego w polskim procesie karnym, Kraków 2006.
Google Scholar
Taracha A., Czynności operacyjno-rozpoznawcze. Aspekty kryminalistyczne i prawnodowodowe, Lublin 2006.
Google Scholar
Tęcza-Paciorek A.M., Pojęcie osoby podejrzanej i jej uprawnienia, „Prokuratura i Prawo” 2011, nr 11.
Google Scholar
Tobor Z., W poszukiwaniu intencji prawodawcy, Warszawa 2013.
Google Scholar
Waltoś S., Proces karny. Zarys wykładu, Warszawa 2002.
Google Scholar
Authors
Andrzej SzymczykStatistics
Downloads
License
Author’s economic rights to published works are held by Opole University (collective works) and individual Authors (individual parts of the collective work, ones that form a separate entity).
The journal Opole Studies in Administration and Law accepts for publication only works which have not been in circulation before.
On the basis of the Regulation (2016/679) of the European Parliament and of the Council of 27 April 2016 on the protection of natural persons with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data, and repealing Directive 95/46/EC (referred to as General Data Protection Regulation or RODO) Opole University, based at 11a Plac Kopernika, 45-040 Opole, is the personal data controller for all the authors publishing their works in the Opole Studies in Administration and Law.
The articles published in Opole Studies in Administration and Law are available under a licence Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0).
For aricles till 2017 your use is permitted by an applicable exception or limitation – see:
Ustawa z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych
Read more about the license CC BY-NC-ND 4.0:
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
View Legal Code:
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode
