Uzasadnione przypuszczenie a uzasadnione podejrzenie popełnienia przestępstwa
Andrzej Szymczyk
Uniwersytet Śląski. Wydział Nauk SpołecznychAbstrakt
The article undertakes to describe the primary differences between the terms like the reasonable supposition of committing a crime, the reasonable suspicion of committing a crime and reasonable elements to the supposition of committing a crime, on the basis of the Polish law of criminal proceedings. The article discusses also the relation to language interpretation of the law, selected legal articles of the Code of Criminal Proceedings and undercover police work. Some examples of using the above-mentioned terms and the consequences related to them, as well as relations between them are pointed out as well.
Słowa kluczowe:
rightful supposition, rightful suspicion, crime, verifying proceedings, commission, initiating proceedings, arresting a suspectBibliografia
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483 z późn. zm.).
Google Scholar
Ustawa z dnia 6 lipca 1997 r. – Kodeks karny (Dz.U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 z późn. zm.).
Google Scholar
Ustawa z dnia 6 lipca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz.U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 z późn. zm.).
Google Scholar
Postanowienie Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 12 lipca 2006 r., II Az 439/06.
Google Scholar
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 26 marca 2009 r., II AKa 1/09.
Google Scholar
Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 czerwca 2007 r., VI SA/Wa 359/07.
Google Scholar
Banaszak B., Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, Warszawa 2012, www.sip.legalis.pl (31.10.2016).
Google Scholar
Bojarski T., Zasady odpowiedzialności karnej, [w:] Kodeks karny. Komentarz, red. T. Bojarski, Warszawa 2013.
Google Scholar
Giezek J., Zasady odpowiedzialności karnej, [w:] Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz, red. J. Giezek, Warszawa 2012.
Google Scholar
Grajewski J., Przepisy wstępne, [w:] Grajewski J., Paprzycki L.K., Steinborn S., Kodeks postępowania karnego. Komentarz, t. 1, Kraków 2006.
Google Scholar
Grajewski J., Paprzycki L.K., Steinborn S., Kodeks postępowania karnego. Komentarz, t. 1, Kraków 2006.
Google Scholar
Grzegorczyk T., Kodeks postępowania karnego oraz ustawa o świadku koronnym. Komentarz, Warszawa 2008.
Google Scholar
Hofmański P., Sadzik E., Zgryzek K., Kodeks postępowania karnego, t. 1, Warszawa 2007.
Google Scholar
Kary i inne środki reakcji prawnokarnej, red. M. Melezini, www.sip.legalis.pl (21.10.2016).
Google Scholar
Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz, red. J. Giezek, Warszawa 2012.
Google Scholar
Kodeks karny. Komentarz, red. R. Stefański, Beck Online Komentarze 2016 (26.10.2016).
Google Scholar
Kodeks karny. Komentarz, red. T. Bojarski, Warszawa 2013.
Google Scholar
Kodeks postępowania karnego. Komentarz, red. D. Świecki, Warszawa 2013.
Google Scholar
Kodeks postępowania karnego. Komentarz, t. 1, red. Z. Gostyński, Warszawa 2003.
Google Scholar
Konstytucja RP, t. 1: Komentarze do art. 1–86, red. M. Safjan, L. Bosek, Warszawa 2016, www.sip.legalis.pl (26.11.2016).
Google Scholar
Kozłowska-Kalisz P., Kulik M., Budyn-Kulik M., Ustawowe znamiona czynu zabronionego, [w:] Prawo karne materialne. Część ogólna, red. M. Mozgawa, Kraków 2006.
Google Scholar
Kudrelek J., Wojciechowska I., Postępowanie przygotowawcze. Wybrane zagadnienia, orzecznictwo, przykłady, Szczytno 2008.
Google Scholar
Michalczyk T., Wybrane zagadnienia prawa karnego procesowego. Część 1, Katowice 2004, www.katowice.szkolapolicji.gov.pl/publikacje/publikacje-2004/ (10.11.2014).
Google Scholar
Nowacki J., Tobor Z., Wstęp do prawoznawstwa, Katowice 1998.
Google Scholar
Pohl Ł., Warunki odpowiedzialności, [w:] Kodeks karny. Komentarz, red. R. Stefański, Beck Online Komentarze 2016 (26.10.2016).
Google Scholar
Prawo karne materialne. Część ogólna, red. M. Mozgawa, Kraków 2006.
Google Scholar
Skorupka J., Zatrzymanie procesowe osoby podejrzanej, „Prokuratura i Prawo” 2007, nr 11.
Google Scholar
Słownik języka polskiego, red. W. Doroszewski, Warszawa 1996, www.sjpd.pwn.pl/doroszewski/register (5.11.2014).
Google Scholar
Sych W., Wpływ pokrzywdzonego na tok postępowania przygotowawczego w polskim procesie karnym, Kraków 2006.
Google Scholar
Taracha A., Czynności operacyjno-rozpoznawcze. Aspekty kryminalistyczne i prawnodowodowe, Lublin 2006.
Google Scholar
Tęcza-Paciorek A.M., Pojęcie osoby podejrzanej i jej uprawnienia, „Prokuratura i Prawo” 2011, nr 11.
Google Scholar
Tobor Z., W poszukiwaniu intencji prawodawcy, Warszawa 2013.
Google Scholar
Waltoś S., Proces karny. Zarys wykładu, Warszawa 2002.
Google Scholar
Autorzy
Andrzej SzymczykStatystyki
Downloads
Licencja
Prawa autorskie majątkowe do opublikowanych utworów ma Uniwersytet Opolski (do utworu zbiorowego) oraz poszczególni Autorzy (do poszczególnych części utworu zbiorowego, mających samodzielne znaczenie).
W Opolskich Studiach Administracyjno - Prawnych mogą być publikowane tylko utwory wcześniej nie rozpowszechnione.
Na podstawie Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (określane jako „RODO") administratorem danych osobowych osób publikujących w Opolskich Studiach Administracyjnoprawnych (Wydawnictwo UO) jest Uniwersytet Opolski z siedzibą przy pl. Kopernika 11a, 45-040 Opole.
Artykuły zamieszczone w czasopiśmie objęte są licencją Uznanie autorstwa - Użycie niekomercyjne - Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe
(CC BY-NC-ND 4.0)
Z pozostałych zamieszczonych w niniejszym czasopiśmie utworów można korzystać w ramach dozwolonego użytku zgodnie z art. 23-35 Ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych.
Więcej szczegółów o licencji CC BY-NC-ND 4.0 znajdą Państwo na stronie:
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.pl
Treść licencji dostępna pod linkiem:
