Rola ustawowych wskazań sądowego wymiaru kary w kontekście praw jednostki karanej

Agnieszka Kania

doi:10.25167/osap.1496

Published: 2019-11-15

Vol. 17 No. 1 (2019)

The role of statutory indications of judicial sentencing in the context of the rights of a convicted individual

Agnieszka Kania

The Opole Studies in Administration and Law

Section: Articles

https://doi.org/10.25167/osap.1496

Abstract

The aim of the article is to determine whether statutory indications of sentencing enable the court – and if they do, to what extent – to make the correct choice with regard to the type of sentence. The analysis leads to the conclusion that although the normative presence of the said regulations prevents the courts from exceeding their discretion, their practical usefulness is highly doubtful. An attempt to translate the meaning of the said provisions to the specific type of sentence turns out to be an extremely complex process. Additionally, there are controversies regarding empirically confirmed cases when during sentencing judges make reference to an informal penalty classification in the form of their personal knowledge or life and work experience.

Keywords:

judicial sentencing, protection of the individual in criminal proceedings, just punishment

Most read articles by the same author(s)

Agnieszka Kania, The civic duty to report an offence as an example of lex imperfecta , The Opole Studies in Administration and Law: Vol. 15 No. 1 (2017)

Download files

pdf (Język Polski)

Citation rules

Kania, A. (2019). The role of statutory indications of judicial sentencing in the context of the rights of a convicted individual. The Opole Studies in Administration and Law, 17(1), 99–105. https://doi.org/10.25167/osap.1496

Cited by / Share

References

Albrecht H.J., Wymiar kary za ciężkie przestępstwa, „Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska”, Sectio G, 1989, vol. XXXVI.
Google Scholar

Albrecht P., Aktualne kierunki rozwoju wymiaru kar w prawie szwajcarskim, „Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych” 1999, nr 2.
Google Scholar

Błachut J., Sądowy wymiar kary wobec kobiet, Kraków 1988.
Google Scholar

Buchała K., [w:] K. Buchała, A. Zoll, Kodeks karny. Komentarz do art. 1–116 kodeksu karnego, Kraków 2001.
Google Scholar

Domańska-Szerel J., Postępowanie odwoławcze, [w:] Sąd dla obywatela – alternatywne rozwiązywanie sporów i rola sądów karnych, red. A. Adamska-Gallant, J. Przygucki, Warszawa 2010.
Google Scholar

Gardocki L., Naprawdę jesteśmy trzecią władzą, Warszawa 2008.
Google Scholar

Gardocki L., Prawo karne, Warszawa 2015.
Google Scholar

Giezek J., [w:] Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz, red. J. Giezek, Warszawa 2007.
Google Scholar

Giezek J., Okoliczności wpływające na sędziowski wymiar kary, Wrocław 1989.
Google Scholar

Gil D., Postępowanie w sprawach z oskarżenia prywatnego w polskim procesie karnym, Warszawa 2011.
Google Scholar

Hayduk-Hawrylak I., Karzący miecz Temidy. Rozważania o roli sędziego w procesie karnym, [w:] Współczesne tendencje w rozwoju procesu karnego z perspektywy dogmatyki oraz teorii i filozofii prawa, red. J. Skorupka i I. Hayduk-Hawrylak, Warszawa 2011.
Google Scholar

Jasiński W., Bezstronność sądu i jej gwarancje w polskim procesie karnym, Warszawa 2009.
Google Scholar

Kaczmarek T., O pozytywnej prewencji ogólnej w ujęciu projektu kodeksu karnego, „Palestra” 1995, nr 3–4.
Google Scholar

Kaczmarek T., Ogólne dyrektywy wymiaru kary w teorii i praktyce sądowej, Wrocław 1980.
Google Scholar

Kaczmarek T., Sądowy wymiar kary wobec kobiet (uwagi na marginesie książki Janiny Błachut), „Państwo i Prawo” 1989, nr 10.
Google Scholar

Konarska-Wrzosek V., [w:] Kodeks karny. Komentarz, red. R.A. Stefański, Warszawa 2017.
Google Scholar

Konarska-Wrzosek V., Dyrektywy wyboru kary w polskim ustawodawstwie karnym, Toruń 2002.
Google Scholar

Królikowska J., Utrat-Milecki J., Sprawiedliwość w sędziowskim wymiarze kary, „Nowa Kodyfikacja Prawa Karnego” 2017, t. XLIII.
Google Scholar

Krukowski A., Dwugłos – pod wspólnym tytułem. Recenzja pracy T. Kaczmarka – Ogólne dyrektywy sądowego wymiaru kary w teorii i praktyce sądowej, „Zeszyty Naukowe Instytutu Badania Prawa Sądowego” 1983, nr 16.
Google Scholar

Łętowska E., Bariery naszego myślenia o prawie w perspektywie integracji z Europą, „Państwo i Prawo” 1996, nr 4–5.
Google Scholar

Marek A., Prawo karne. Zagadnienia teorii i praktyki, Warszawa 1997.
Google Scholar

Nowe kodeksy karne z 1997 r. z uzasadnieniem, Warszawa 1997.
Google Scholar

Sienkiewicz Z., [w:] Prawo karne materialne. Część ogólna i szczególna, red. M. Bojarski, Warszawa 2012.
Google Scholar

Szerer M., Karanie a humanizm, Warszawa 1964.
Google Scholar

Szerer M., Problematyka społecznego oddziaływania kary, „Państwo i Prawo” 1974, z. 5.
Google Scholar

Warylewski J., Prawo karne. Część ogólna, Warszawa 2007.
Google Scholar

Wróbel W., [w:] Kodeks karny. Część ogólna, t. 1: Komentarz do art. 1–116 K.K., red. A. Zoll, Warszawa 2007.
Google Scholar

Wróblewski B., Sprawność i prawnicza kultura umysłowa sędziów karnych, Wilno 1939.
Google Scholar

Wróblewski B., Świda W., Sędziowski wymiar kary w Rzeczypospolitej Polskiej. Ankieta, Wilno 1939.
Google Scholar

Ustawa Kodeks karny z dnia 6 czerwca 1997 r., tj. z 20 lipca 2018 r., Dz.U. z 2018 r., poz. 1600 ze zm.
Google Scholar

Postanowienie SN z dnia 6 lipca 2006 r., IV KK 174/06, LEX nr 323275.
Google Scholar

Uchwała Zgromadzenia Ogólnego SN z dnia 15 lipca 1974 r., KwPr 2/74, OSNC 1974, nr 12, poz. 203.
Google Scholar

Wyrok SA w Lublinie z dnia 30 maja 2000 r., II AKa 89/00, Legalis nr 52151.
Google Scholar

Wyrok SA w Krakowie z dnia 9 listopada 2006 r., II AKa 161/06, KZS 2007, nr 1, poz. 48.
Google Scholar

Wyrok SA w Rzeszowie z dnia 20 grudnia 2012 r., II AKa 110/12, Legalis nr 1023868.
Google Scholar

Wyrok SA w Warszawie z dnia 8 czerwca 2016 r., II AKa 75/16, LEX nr 2171292.
Google Scholar

Wyrok SA we Wrocławiu z dnia 29 grudnia 2016 r., II AKa 348/16, LEX nr 2196230.
Google Scholar

Wyrok SN z dnia 4 listopada 1998 r., V KKN 473/98, OSNKW 1998, nr 11–12, poz. 62.
Google Scholar

Wyrok SN z dnia 21 czerwca 2007 r., SNO 34/07, LEX nr 471815.
Google Scholar

Wyrok SO w Łodzi z dnia 8 marca 2016 r., V Ka 1409/15, LEX nr 2130673.
Google Scholar

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 26 lutego 2009 r., III SA/Łd 401/08, LEX nr 686509.
Google Scholar