Bek D., Artykuł 59a k.k. jako narzędzie kulturowego uwrażliwienia prawa karnego?, [w:] Przyszłość polskiego prawa karnego – alternatywne reakcje na przestępstwo, red. S. Pikulski, W. Cieślak, M. Romańczuk-Grącka, Olsztyn 2015.
Google Scholar
Bondarczuk I., Wpływ koncepcji sprawiedliwości naprawczej na realizację zasady rzetelnego procesu w polskim ustawodawstwie karnym, [w:] Z problematyki funkcji procesu karnego, red. T. Grzegorczyk, J. Izydorczyk, R. Olszewski, Warszawa 2013.
Google Scholar
Budyn-Kulik M., Komentarz do art. 59(a) Kodeksu karnego, LEX 2015, teza 10.
Google Scholar
Chojniak Ł., Umorzenie restytucyjne – odpowiedź na zjawisko nadmiernej kryminalizacji i penalizacji?, [w:] Granice kryminalizacji i penalizacji, red. S. Pikulski, M. Romańczuk-Grądzka, Olsztyn 2013.
Google Scholar
Duś J., Wprowadzenie sprawiedliwości naprawczej do prawa polskiego, „Prawo Europejskie w Praktyce” 2013, http://pewp.pl/ (24.10.2015).
Google Scholar
Hałas R., Kodeks karny. Komentarz, red. A. Grześkowiak, Warszawa 2015.
Google Scholar
Hofmański P., Paprzycki L.K., Kodeks karny Komentarz, red. M. Filar, Warszawa 2014.
Google Scholar
Hofmański P., Paprzycki L.K., Kodeks karny. Komentarz, red. M. Filar, LEX 2015.
Google Scholar
Hofmański P., Paprzycki L.K., Komentarz do art. 59(a) Kodeksu karnego, LEX 2015, teza 4.
Google Scholar
Jezusek A., Tzw. umorzenie konsensualne – węzłowe problemy wiążące się z wykładnią art. 59a k.k., „Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych” 2014, z. 4.
Google Scholar
Kasiński J., Konsensualne formy zakończenia postępowania w świetle zmian procedury karnej projektowanych przez Komisję Kodyfikacyjną Prawa Karnego, [w:] Funkcje procesu karnego. Księga jubileuszowa Profesora Jana Tylmana, red. T. Grzegorczyk, Warszawa 2011.
Google Scholar
Koper R., Istota i charakter prawny regulacji określonej w art. 59a k.k., „Przegląd Sądowy” 2015, nr 1.
Google Scholar
Koper R., Warunki umorzenia postępowania w trybie art. 59a k.k., „Ius Novum” 2014, nr 3.
Google Scholar
Kozioł T., Glosa do uchwały SN z dnia 30 września 2003 r., I KZP 19/2003, „Państwo i Prawo” 2004, nr 7.
Google Scholar
Królikowski M., Wokół problematyki tzw. umorzenia restytucyjnego, [w:] Problemy wymiaru sprawiedliwości karnej. Księga jubileuszowa Profesora Jana Skupińskiego, red. A. Błachnio-Parzych, J. Jakubowska-Hara, J. Kosonoga, H. Kuczyńska, Warszawa 2014.
Google Scholar
Królikowski M., Szczucki K., Kodeks karny Część ogólna, t. 2: Komentarz, Warszawa 2015.
Google Scholar
Lach A., Umorzenie postępowania karnego na podstawie art. 59a k.k., „Prokuratura i Prawo” 2015, nr 1–2.
Google Scholar
Majewski J., Umorzenie postępowania karnego w trybie art. 59a k.k. a działania obrońcy, [w:] Obrońca i pełnomocnik w procesie karnym po 1 lipca 2015 r. Przewodnik po zmianach, red. P. Wiliński, Warszawa 2015.
Google Scholar
Pilch A., Umorzenie kompensacyjne (art. 59a k.k.), [w:] Nowelizacja prawa karnego 2015. Komentarz, red. W. Wróbel, Kraków 2015.
Google Scholar
Pilch A., Umorzenie kompensacyjne w trybie art. 59a k.k. – wybrane zagadnienia, „Palestra” 2015, nr 7–8.
Google Scholar
Pilch A., Umorzenie postępowania w trybie projektowanego art. 59a k.k., „Państwo i Prawo” 2013, nr 4.
Google Scholar
Sakowicz A., [w:] Kodeks postępowania karnego. Komentarz, red. A. Sakowicz, Warszawa 2015, Legalis.
Google Scholar
Sepioło I., Pojednanie pokrzywdzonego ze sprawcą jako podstawa do umorzenia postępowania w świetle projektu Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Karnego, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 2013, z. 2.
Google Scholar
Stefański R.A., Umorzenie restytucyjne – odstępstwa od zasady legalizmu, [w:] Zasada legalizmu w procesie karnym, red. B. Dudzik, J. Kosowski, I. Nowikowski, t. 1, Lublin 2015.
Google Scholar
Wójcicka B., W kwestii orzekania obowiązku naprawienia szkody lub zadośćuczynienia za doznaną krzywdę na podstawie art. 46 k.k., [w:] Funkcje procesu karnego. Księga jubileuszowa profesora Janusza Tylmana, red. T. Grzegorczyk, Warszawa 2011.
Google Scholar