Umorzenie postępowania karnego na podstawie art. 59a k.k. – wybrane zagadnienia

Bek D., Artykuł 59a k.k. jako narzędzie kulturowego uwrażliwienia prawa karnego?, [w:] Przyszłość polskiego prawa karnego – alternatywne reakcje na przestępstwo, red. S. Pikulski, W. Cieślak, M. Romańczuk-Grącka, Olsztyn 2015.
  Google Scholar

Bondarczuk I., Wpływ koncepcji sprawiedliwości naprawczej na realizację zasady rzetelnego procesu w polskim ustawodawstwie karnym, [w:] Z problematyki funkcji procesu karnego, red. T. Grzegorczyk, J. Izydorczyk, R. Olszewski, Warszawa 2013.
  Google Scholar

Budyn-Kulik M., Komentarz do art. 59(a) Kodeksu karnego, LEX 2015, teza 10.
  Google Scholar

Chojniak Ł., Umorzenie restytucyjne – odpowiedź na zjawisko nadmiernej kryminalizacji i penalizacji?, [w:] Granice kryminalizacji i penalizacji, red. S. Pikulski, M. Romańczuk-Grądzka, Olsztyn 2013.
  Google Scholar

Duś J., Wprowadzenie sprawiedliwości naprawczej do prawa polskiego, „Prawo Europejskie w Praktyce” 2013, http://pewp.pl/ (24.10.2015).
  Google Scholar

Hałas R., Kodeks karny. Komentarz, red. A. Grześkowiak, Warszawa 2015.
  Google Scholar

Hofmański P., Paprzycki L.K., Kodeks karny Komentarz, red. M. Filar, Warszawa 2014.
  Google Scholar

Hofmański P., Paprzycki L.K., Kodeks karny. Komentarz, red. M. Filar, LEX 2015.
  Google Scholar

Hofmański P., Paprzycki L.K., Komentarz do art. 59(a) Kodeksu karnego, LEX 2015, teza 4.
  Google Scholar

Jezusek A., Tzw. umorzenie konsensualne – węzłowe problemy wiążące się z wykładnią art. 59a k.k., „Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych” 2014, z. 4.
  Google Scholar

Kasiński J., Konsensualne formy zakończenia postępowania w świetle zmian procedury karnej projektowanych przez Komisję Kodyfikacyjną Prawa Karnego, [w:] Funkcje procesu karnego. Księga jubileuszowa Profesora Jana Tylmana, red. T. Grzegorczyk, Warszawa 2011.
  Google Scholar

Koper R., Istota i charakter prawny regulacji określonej w art. 59a k.k., „Przegląd Sądowy” 2015, nr 1.
  Google Scholar

Koper R., Warunki umorzenia postępowania w trybie art. 59a k.k., „Ius Novum” 2014, nr 3.
  Google Scholar

Kozioł T., Glosa do uchwały SN z dnia 30 września 2003 r., I KZP 19/2003, „Państwo i Prawo” 2004, nr 7.
  Google Scholar

Królikowski M., Wokół problematyki tzw. umorzenia restytucyjnego, [w:] Problemy wymiaru sprawiedliwości karnej. Księga jubileuszowa Profesora Jana Skupińskiego, red. A. Błachnio-Parzych, J. Jakubowska-Hara, J. Kosonoga, H. Kuczyńska, Warszawa 2014.
  Google Scholar

Królikowski M., Szczucki K., Kodeks karny Część ogólna, t. 2: Komentarz, Warszawa 2015.
  Google Scholar

Lach A., Umorzenie postępowania karnego na podstawie art. 59a k.k., „Prokuratura i Prawo” 2015, nr 1–2.
  Google Scholar

Majewski J., Umorzenie postępowania karnego w trybie art. 59a k.k. a działania obrońcy, [w:] Obrońca i pełnomocnik w procesie karnym po 1 lipca 2015 r. Przewodnik po zmianach, red. P. Wiliński, Warszawa 2015.
  Google Scholar

Pilch A., Umorzenie kompensacyjne (art. 59a k.k.), [w:] Nowelizacja prawa karnego 2015. Komentarz, red. W. Wróbel, Kraków 2015.
  Google Scholar

Pilch A., Umorzenie kompensacyjne w trybie art. 59a k.k. – wybrane zagadnienia, „Palestra” 2015, nr 7–8.
  Google Scholar

Pilch A., Umorzenie postępowania w trybie projektowanego art. 59a k.k., „Państwo i Prawo” 2013, nr 4.
  Google Scholar

Sakowicz A., [w:] Kodeks postępowania karnego. Komentarz, red. A. Sakowicz, Warszawa 2015, Legalis.
  Google Scholar

Sepioło I., Pojednanie pokrzywdzonego ze sprawcą jako podstawa do umorzenia postępowania w świetle projektu Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Karnego, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 2013, z. 2.
  Google Scholar

Stefański R.A., Umorzenie restytucyjne – odstępstwa od zasady legalizmu, [w:] Zasada legalizmu w procesie karnym, red. B. Dudzik, J. Kosowski, I. Nowikowski, t. 1, Lublin 2015.
  Google Scholar

Wójcicka B., W kwestii orzekania obowiązku naprawienia szkody lub zadośćuczynienia za doznaną krzywdę na podstawie art. 46 k.k., [w:] Funkcje procesu karnego. Księga jubileuszowa profesora Janusza Tylmana, red. T. Grzegorczyk, Warszawa 2011.
  Google Scholar