Instytucje prawa cywilnego i legal transplants vs prawo administracyjne i działalność prawotwórcza polskiego ustawodawcy. Studium przypadków

Paulina Bieś-Srokosz

Akademia im. Jana Długosza w Częstochowie. Wydział Filologiczno-Historyczny

Abstrakt

At present, in the Polish legal system, there is a tendency towards penetrating legal institutions of different branches of law, in particular the interaction between private law and public law. Increasingly, the Polish legislator is using law transplants in its law-making activity, thus shaping the functioning of the public administration. Unfortunately, the analysis of the cases selected by the author of this publication contributes to adopting a critical attitude towards the legislative procedures currently applied by the legislator.

Słowa kluczowe:

influence of civil law, legal transplants civil law agreement, concession contract, governmental agencies

Dyrektywa Rady 93/36/EWG z dnia 14 czerwca 1993 r. dotyczącej koordynacji procedur w zakresie udzielania zamówień publicznych na dostawy, Dz.Urz. WE L 199 z dnia 9 sierpnia 1993 r.
  Google Scholar

Dyrektywa 2004/18/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 31 marca 2004 r. w sprawie koordynacji procedur udzielania zamówień publicznych na roboty budowlane, dostawy i usługi, Dz.Urz. UE L 134 z dnia 30 kwietnia 2004 r.
  Google Scholar

Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/23/UE z dnia 26 lutego 2014 r. w sprawie udzielania koncesji, Dz.Urz. UE L 94 z dnia 28 marca 2014 r. z późn. zm.
  Google Scholar

Bieś-Srokosz P., Realizacja ustawowych zadań przez agencje rządowe a interes publiczny, „Przegląd Prawa Publicznego” 2016, nr 7–8.
  Google Scholar

Bieś-Srokosz P., Tworzenie agencji rządowych – odpowiedź ustawodawcy na potrzeby społeczeństwa, [w:] Administracja publiczna wobec wyzwań i oczekiwań społecznych, red. M. Giełda, R. Skałecka-Raszewska, Wrocław 2015.
  Google Scholar

Bieś-Srokosz P., Umowa cywilnoprawna jako podstawowa forma działania agencji rządowych w Polsce, „Kwartalnik Prawa Publicznego” 2012, nr 3.
  Google Scholar

Bieś-Srokosz P., Uagencyjnianie administracji publicznej – przykład procesu tworzenia agencji rządowych w Polsce, [w:] Współczesne kierunki zmian administracji publicznej, red. P. Bieś-Srokosz, Częstochowa 2016.
  Google Scholar

Boć J., O umowie administracyjnoprawnej, [w:] Umowy w administracji, red. J. Boć, L. Dziewięcka- Bokun, Wrocław 2008.
  Google Scholar

Czachórski W., Brzozowski A., Safjan M., Skowrońska-Bocian E., Zobowiązania. Zarys wykładu, Warszawa 2004.
  Google Scholar

Godlewski R., Kisilowska H., Przenikanie się prawa administracyjnego i prawa cywilnego na przykładzie gospodarki nieruchomościami i prawa budowlanego, [w:] Wypieranie prawa administracyjnego przez prawo cywilne, t. 3, red. A. Doliwa, S. Prutis, Warszawa 2012.
  Google Scholar

Helios J., Publicyzacja prawa prywatnego – prywatyzacja prawa publicznego w kontekście rozwa żań nad prawem europejskim, „Acta Universitatis Wratislaviensis. Przegląd Prawa i Administracji” 2013, t. 92.
  Google Scholar

Kosikowski C., Koncesje i zezwolenia na działalność gospodarczą, Warszawa 2002.
  Google Scholar

Leksykon prawa cywilnego – część ogólna, red. E. Bagińska, Warszawa 2011.
  Google Scholar

Linotte D., Maestre A., Romi R., Service publics et droit public economique, t. 1, Paris 1992.
  Google Scholar

Machnikowski P., Swoboda umów według art. 3531 k.c. Konstrukcja prawna, Warszawa 2005.
  Google Scholar

Miller J., A typology of legal transplants: Using sociology, legal history and Argentine examples to explain the transplant process, „The American Journal of Comparative Law” 2003, vol. 51.
  Google Scholar

Radwański Z., Glosa do wyroku SN z 8.09.1999 r., II CKN 379/98, „Orzecznictwo Sądów Polskich” 2000, nr 6, poz. 92.
  Google Scholar

Radwański Z., Prawo cywilne – część ogólna, Warszawa 2009.
  Google Scholar

Radwański Z., Teoria umów, Warszawa 1977.
  Google Scholar

Radwański Z., Zawarcie umowy, [w:] System prawa prywatnego, t. 2: Prawo cywilne – część ogólna, red. Z. Radwański, Warszawa 2008.
  Google Scholar

Safjan M., Zasada swobody umów, „Państwo i Prawo” 1993, nr 4.
  Google Scholar

Sośniak M., Zasada swobody umów w prawie obligacyjnym z perspektywy schyłku XX wieku, „Studia Iuridica Silesiana” 1985, t. 10.
  Google Scholar

Stec P., Umowy w administracji, Warszawa 2013.
  Google Scholar

Stec P., Umowy w administracji publicznej a zasada autonomii woli, [w:] W kierunku sprawiedliwego państwa. Publiczno-prawne instrumenty kształtowania polityki społecznej i gospodarczej, red. M. Tchorz, Częstochowa 2008.
  Google Scholar

Szczurek Z., Prawo cywilne dla studentów administracji, Kraków 2000.
  Google Scholar

Watson A., Legal transplants. An approach to comparative law, Athens 1993.
  Google Scholar

Wolter A., Ignatowicz J., Stefaniuk K., Prawo cywilne. Zarys części ogólnej, Warszawa 2001.
  Google Scholar

Wróbel W., Zobowiązania umowne w administracji, [w:] Podstawy prawa cywilnego z umowami w administracji, red. P. Stec, M. Załucki, Warszawa 2011.
  Google Scholar

Zieliński A., Cywilnoprawne aspekty godzenia interesu indywidualnego z interesem publicznym, [w:] Prawa stają się prawem. Status jednostki a tendencje rozwojowe prawa, red. M. Wyrzykowski, Warszawa 2006.
  Google Scholar

Zimmermann J., Jedność prawa administracyjnego, [w:] Między tradycją a przyszłością w nauceprawa administracyjnego. Księga jubileuszowa z okazji 70. urodzin Profesora Jana Bocia, red. J. Supernat, Wrocław 2009.
  Google Scholar

Zimmermann J., Prawo administracyjne, Kraków 2016.
  Google Scholar

Projekt ustawy o umowach koncesji na roboty budowlane lub usługi, czerwiec 2016, https://legislacja.
  Google Scholar

rcl.gov.pl/docs//2/12283800/12344592/dokument224481.pdf (27.11.2017).
  Google Scholar

Pobierz


Opublikowane
2019-05-31

Cited By / Share

Bieś-Srokosz, P. (2019). Instytucje prawa cywilnego i legal transplants vs prawo administracyjne i działalność prawotwórcza polskiego ustawodawcy. Studium przypadków. Opolskie Studia Administracyjno-Prawne, 16(1 (2), 35–44. https://doi.org/10.25167/osap.1126

Autorzy

Paulina Bieś-Srokosz 

Statystyki

Downloads

Download data is not yet available.


Licencja

Prawa autorskie majątkowe do opublikowanych utworów ma Uniwersytet Opolski (do utworu zbiorowego) oraz poszczególni Autorzy (do poszczególnych części utworu zbiorowego, mających samodzielne znaczenie).
W Opolskich Studiach Administracyjno - Prawnych mogą być publikowane tylko utwory wcześniej nie rozpowszechnione.
Na podstawie Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (określane jako „RODO") administratorem danych osobowych osób publikujących w Opolskich Studiach Administracyjnoprawnych (Wydawnictwo UO) jest Uniwersytet Opolski z siedzibą przy pl. Kopernika 11a, 45-040 Opole.

Artykuły zamieszczone w czasopiśmie objęte są licencją Uznanie autorstwa - Użycie niekomercyjne - Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe
(CC BY-NC-ND 4.0)

Z pozostałych zamieszczonych w niniejszym czasopiśmie utworów można korzystać w ramach dozwolonego użytku zgodnie z art. 23-35 Ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych.

Więcej szczegółów o licencji CC BY-NC-ND 4.0 znajdą Państwo na stronie:

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.pl

Treść licencji dostępna pod linkiem: