Ochrona jednostki w postępowaniu o wywłaszczenie nieruchomości
Justyna Mielczarek-Mikołajów
Uniwersytet Wrocławski, Wydział Prawa, Administracji i EkonomiiAbstrakt
The Constitution of the Republic of Poland, in Art. 21, par. 2, permits constitutional expropriation only if this is made for public purposes and with just compensation. It is the highest degree of interference in the ownership of the individual and, therefore, it is important to ensure that the proceedings which are legally carried out implement the basic principles of the administrative procedure and are run in accordance with the provisions of the Act on Real Estate Management. Due to the guarantee of protection of the individual, special attention should be focused on the conditions determining the initiation and conduct of expropriation proceedings in the form of public purpose execution, negotiations to conduct an administrative hearing, determination of “just” compensation, and return of property in cases specified in the Act.
Słowa kluczowe:
expropriation, individual, return of property, compensation, real estate managementBibliografia
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r., Dz.U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483 z późn. zm.
Google Scholar
Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami, Dz.U. z 2016 r., poz. 2147 z późn. zm.
Google Scholar
Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 2 kwietnia 2014 r., SK 26/13, „Orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego. Seria A” 2014, nr 4, poz. 45.
Google Scholar
Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 stycznia 2011 r., I OSK 378/10, Legalis nr 389126.
Google Scholar
Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 maja 2013 r., I OSK 2138/11, Legalis nr 762927.
Google Scholar
Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 stycznia 2014 r., I OSK 1165/12, Legalis nr 777094.
Google Scholar
Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 lipca 2014 r., I OSK 761/13, Legalis nr 1411736.
Google Scholar
Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 sierpnia 2015 r., sygn. II OSK 1577/15, Legalis nr 1361834.
Google Scholar
Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 listopada 2015 r., I OSK 417/14, Legalis nr 1395183.
Google Scholar
Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 listopada 2015 r., I OSK 493/14, Legalis nr 1538608.
Google Scholar
Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 stycznia 2016 r., I OSK 1126/14, Legalis nr 1455720.
Google Scholar
Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 września 2016 r., I OSK 2938/14, Legalis nr 1534254.
Google Scholar
Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 stycznia 2017 r., II SA/Łd 562/16, Legalis nr 1567629.
Google Scholar
Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 31 maja 2017 r., I OSK 2393/16, Legalis nr 1604370.
Google Scholar
Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 czerwca 2017 r., II OSK 762/17, Legalis nr 1629396.
Google Scholar
Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 sierpnia 2017 r., I OSK 2845/15, Legalis nr 1665113.
Google Scholar
Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Ośrodek zamiejscowy w Warszawie z dnia 26 marca 2003 r., I SA 2170/01, Legalis nr 89793.
Google Scholar
Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 marca 2005 r., IV SA 3935/03, Legalis nr 93496.
Google Scholar
Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 27 lutego 2007 r., II SA/Lu852/06, Legalis nr 222230.
Google Scholar
Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 18 sierpnia 2008 r., II SA/Gl 290/08, Legalis nr 175399.
Google Scholar
Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 22 kwietnia 2009 r., I SA/Kr 1307/08, http://www.orzeczenia-nsa.pl (5.12.2017).
Google Scholar
Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 15 czerwca 2011 r., II SA/Gd 400/11, Legalis nr 407225.
Google Scholar
Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 15 maja 2012 r., II SA/Łd 183/12, Legalis nr 528552.
Google Scholar
Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 marca 2014 r., I SA/Wa1384/13, Legalis nr 906729.
Google Scholar
Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 5 listopada 2014 r., II SA/Wr581/14, Legalis nr 1182380.
Google Scholar
Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 marca 2015 r., I SA/Wa105/15, Legalis nr 1384106.
Google Scholar
Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 19 marca 2015 r., II Sa/Ke70/15, Lex nr 1812800.
Google Scholar
Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 18 sierpnia 2016 r., II SA/Bk 272/16, Legalis nr 1536539.
Google Scholar
Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 31 sierpnia 2016 r., II Sa/Gd167/16, Legalis nr 1537724.
Google Scholar
Boć J., Komentarz do art. 21, [w:] Konstytucje Rzeczypospolitej oraz Komentarz do Konstytucji RP z 1997 roku, red. J. Boć, Wrocław 1998.
Google Scholar
Boć J., Obywatel wobec ingerencji współczesnej administracji, Wrocław 1985.
Google Scholar
Godlewski R., Kisielowska H., Przenikanie się prawa administracyjnego i prawa cywilnego na przykładzie gospodarki nieruchomościami i prawa budowlanego, [w:] Kryzys prawa administracyjnego, t. 3: Wypieranie prawa administracyjnego przez prawo cywilne, red. A. Doliwa, S. Prutis, Warszawa 2012.
Google Scholar
Hopfer A., Komentarz do art. 157, [w:] Ustawa o gospodarce nieruchomościami. Komentarz, red. P. Czechowski, Warszawa 2015.
Google Scholar
Jaworski J., Komentarz do art. 157, [w:] J. Jaworski, A. Prusarczyk, A. Tułodziecki, M. Wolanin, Ustawa o gospodarce nieruchomościami. Komentarz, Warszawa 2015.
Google Scholar
Klat-Górska E., Komentarz do art. 157, [w:] E. Klat-Górska, L. Klat-Wertelecka, Ustawa o gospodarce nieruchomościami. Komentarz, Warszawa 2015.
Google Scholar
Klat-Wertelecka L., Komentarz do art. 128, [w:] E. Klat-Górska, L. Klat-Wertelecka, Ustawa o gospodarce nieruchomościami. Komentarz, Warszawa 2015.
Google Scholar
Leoński Z., Zarys prawa administracyjnego, Warszawa 2001.
Google Scholar
Lewicka R., Gospodarka nieruchomościami, [w:] Prawo administracyjne materialne, red. Z. Duniewska, B. Jaworska-Dębska, E. Olejniczak-Szałowska, M. Stahl, Warszawa 2016.
Google Scholar
Mzyk E., Komentarz do art. 114, [w:] Ustawa o gospodarce nieruchomościami. Komentarz, red. S. Kalus, Warszawa 2012.
Google Scholar
Mzyk E., Komentarz do art. 128, [w:] Ustawa o gospodarce nieruchomościami. Komentarz, red. S. Kalus, Warszawa 2012.
Google Scholar
Ura E., Heliniak K., Ograniczenia własności nieruchomości w administracyjnym prawie materialnym, [w:] Jednostka wobec działań administracji publicznej. Międzynarodowa konferencja naukowa, Olszanica 21–23 maja 2001, Rzeszów 2001.
Google Scholar
Wincenciak M., Zwrot wywłaszczonej nieruchomości, [w:] Dobra publiczne w administracji, red. M. Woźniak, E. Pierzchała, Toruń 2014.
Google Scholar
Winczorek P., Komentarz do Konstytucji Rzeczypospolitej z dnia 2 kwietnia 1997 roku, Warszawa 2008.
Google Scholar
Wojciechowski P., Komentarz do art. 114, [w:] Ustawa o gospodarce nieruchomościami. Komentarz, red. P. Czechowski, Warszawa 2015.
Google Scholar
Wojciechowski P., Komentarz do art. 128, [w:] Ustawa o gospodarce nieruchomościami. Komentarz, red. P. Czechowski, Warszawa 2015.
Google Scholar
Wojciechowski P., Komentarz do art. 129, [w:] Ustawa o gospodarce nieruchomościami. Komentarz, red. P. Czechowski, Warszawa 2015.
Google Scholar
Wolanin M., Komentarz do art. 114, [w:] J Jaworski, A. Prusarczyk, A. Tułodziecki, M. Wolanin, Ustawa o gospodarce nieruchomościami. Komentarz, Warszawa 2015.
Google Scholar
Zaradkiewicz K., Komentarz do art. 21, [w:] Konstytucja RP. Komentarz, t. 1: Art. 1–86, red. M. Safjan, L. Bosek, Warszawa 2016.
Google Scholar
Autorzy
Justyna Mielczarek-MikołajówStatystyki
Downloads
Licencja
Prawa autorskie majątkowe do opublikowanych utworów ma Uniwersytet Opolski (do utworu zbiorowego) oraz poszczególni Autorzy (do poszczególnych części utworu zbiorowego, mających samodzielne znaczenie).
W Opolskich Studiach Administracyjno - Prawnych mogą być publikowane tylko utwory wcześniej nie rozpowszechnione.
Na podstawie Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (określane jako „RODO") administratorem danych osobowych osób publikujących w Opolskich Studiach Administracyjnoprawnych (Wydawnictwo UO) jest Uniwersytet Opolski z siedzibą przy pl. Kopernika 11a, 45-040 Opole.
Artykuły zamieszczone w czasopiśmie objęte są licencją Uznanie autorstwa - Użycie niekomercyjne - Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe
(CC BY-NC-ND 4.0)
Z pozostałych zamieszczonych w niniejszym czasopiśmie utworów można korzystać w ramach dozwolonego użytku zgodnie z art. 23-35 Ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych.
Więcej szczegółów o licencji CC BY-NC-ND 4.0 znajdą Państwo na stronie:
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.pl
Treść licencji dostępna pod linkiem:
Inne teksty tego samego autora
- Justyna Mielczarek-Mikołajów, Ponaglenie jako środek ochrony sytuacji prawnej jednostki , Opolskie Studia Administracyjno-Prawne: Tom 17 Nr 1 (2019)
