Wielopostaciowość uchwał w przedmiocie stopni naukowych
Paweł Sobotko
Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie, Wydział Prawa i AdministracjiAbstrakt
The study concerns the legal and procedural nature of resolutions adopted by the councils of units running doctoral conducts and habilitation proceedings. Different types of resolutions were analyzed and their features and typology were assessed.
Słowa kluczowe:
resolution, administrative decision, administrative provision, doctoral dissertation, habilitation procedureBibliografia
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego, Dz.U. z 2017 r., poz. 1257 z późn. zm.
Google Scholar
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 z późn. zm.
Google Scholar
Ustawa z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki, Dz.U. z 2017 r., poz. 1789.
Google Scholar
Ustawa z dnia 7 kwietnia 2017 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania administracyjnego oraz niektórych innych ustaw, Dz.U. z 2017 r., poz. 935.
Google Scholar
Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 26 września 2016 r. w sprawie szczegółowego trybu i warunków przeprowadzania czynności w przewodzie doktorskim, w postępowaniu habilitacyjnym oraz w postępowaniu o nadanie tytułu profesora, Dz.U. z 2016 r., poz. 1586; Dz.U. z 2017 r., poz. 271.
Google Scholar
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 12 kwietnia 2012 r., SK 30/10, „Orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego. Seria A” 2012, z. 4, poz. 39.
Google Scholar
Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 kwietnia 1996 r., III ARN 86/95, „Orzecznictwo Sądu Najwyższego. Izba Administracyjna, Pracy i Ubezpieczeń Społecznych” 1996, z. 21, poz. 315.
Google Scholar
Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 października 2007 r., I OSK 1205/07, Lex nr 439785.
Google Scholar
Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 maja 2008 r., I OSK 212/08, Lex nr 505357.
Google Scholar
Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 grudnia 2008 r., I OSK 539/08, Lex nr 522519.
Google Scholar
Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 lutego 2010 r., I OSK 1325/09, Lex nr 591238.
Google Scholar
Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 kwietnia 2010 r., I OSK 1226/09, Lex nr 594971.
Google Scholar
Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 lipca 2011 r., I OSK 729/11, Lex nr 1082802.
Google Scholar
Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 października 2005 r., II OSK 1133/05, „Orzecznictwo Sądów Polskich” 2006, z. 7–8, poz. 83.
Google Scholar
Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 8 kwietnia 2010 r., IV SA/Po942/09, Lex nr 620112.
Google Scholar
Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 kwietnia 2007 r., I SA/Wa142/07, Lex nr 340837.
Google Scholar
Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 maja 2009 r., I SA/Wa301/09, Lex nr 546898.
Google Scholar
Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 stycznia 2014 r., II SA/Wa1682/13, Lex nr 1572999.
Google Scholar
Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 stycznia 2017 r., II SA/Wa1436/16, Lex nr 2249316.
Google Scholar
Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 17 stycznia 2017 r., III SA/Kr 1844/16, Lex nr 2195352.
Google Scholar
Bogusz M., Charakter prawny uchwał rady wydziału w przewodzie doktorskim, [w:] Księga Jubileuszowa 45-lecia Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Gdańskiego, red. J. Stelina, A. Szmyt, Sopot 2015.
Google Scholar
Borkowski J., Podstawy prawne nadawania stopni i tytułów naukowych i w zakresie sztuki, a kontrola sądu administracyjnego w tych sprawach, [w:] Ratio est anima legis. Księga jubileuszowa ku czci Profesora Janusza Trzcińskiego, Warszawa 2007.
Google Scholar
Brzezicki T., Sobotko P., Postępowanie w sprawach stopni naukowych a zasady sprawiedliwości proceduralnej, [w:] Prawo nauki. Zagadnienia wybrane, red. A. Wiktorowska, A. Jakubowski, Warszawa 2014.
Google Scholar
Dawidowicz W., Zarys procesu administracyjnego, Warszawa 1989.
Google Scholar
Dobkowski J., Niektóre zagadnienia prawne stopni naukowych, [w:] Prawo. Administracja. Policja. Księga pamiątkowa Profesora Wincentego Bednarka, red. J. Dobkowski, Olsztyn 2006.
Google Scholar
Gill A., Sytuacja procesowa strony w ogólnym postępowaniu administracyjnym i postępowaniachwyjątkowych, Wrocław 2010.
Google Scholar
Gruszecki K., Pojęcie sprawy administracyjnej w polskim postępowaniu administracyjnym, „Samorząd Terytorialny” 2005, nr 11.
Google Scholar
Hauser R., Skoczylas A., Przesłanki wzruszenia ostatecznych decyzji administracyjnych przewidziane w ustawach szczególnych, [w:] Instytucje procesu administracyjnego i sądowoadministracyjnego. Księga jubileuszowa dedykowana Prof. nadzw. dr. hab. Ludwikowi Żukowskiemu, red. J. Posłuszny, Z. Czarnik, R. Sawuła, Przemyśl 2009.
Google Scholar
Homplewicz J., Glosa do postanowienia NSA z dnia 13 lipca 1983 r., II SA 983/83, „Orzecznictwo Sądów Polskich i Komisji Arbitrażowych” 1984, z. 3.
Google Scholar
Izdebski H., Zieliński J.M., Ustawa o stopniach naukowych i tytule naukowym. Komentarz, Warszawa 2015.
Google Scholar
Kiebała A., Kariera naukowa – zdobywanie stopni i tytułów, [w:] Kariera naukowa w Polsce. Warunki prawne, społeczne i ekonomiczne, red. S. Waltoś, A. Rozmus, Warszawa 2012.
Google Scholar
Kiełkowski T., Sprawa administracyjna, Kraków 2004.
Google Scholar
Łaszczyca G., [w:] G. Łaszczyca, C. Martysz, A. Matan, Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, t. 2, Warszawa 2007.
Google Scholar
Pruszyński J.P., Czy nadanie stopnia naukowego ma charakter decyzji administracyjnej (Kilka uwag do projektu ustawy o stopniach i tytułach naukowych z 1983 r.), „Organizacja, Metody, Technika” 1984, nr 2.
Google Scholar
Pruszyński J.P., Glosa do postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 lipca 1982 r., sygn. akt II SA 983/83, „Państwo i Prawo” 1983, nr 4.
Google Scholar
Pruszyński J.P., Stopnie naukowe. Zagadnienia administracyjnoprawne, Wrocław 1978.
Google Scholar
Przybysz P., Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, Warszawa 2010.
Google Scholar
Tarno J.P., Odpowiednie stosowanie przepisów kpa w postępowaniach w sprawach stopni naukowych (zagadnienia wybrane), [w:] Studia z prawa administracyjnego i nauki o administracji. Księga jubileuszowa dedykowana Prof. zw. dr. hab. Janowi Szreniawskiemu, red. Z. Czarnik et al., Przemyśl 2011.
Google Scholar
Tarno J.P., Rola odpowiedniego stosowania przepisów k.p.a. w postępowaniach w sprawach stopni naukowych (wybrane zagadnienia), „Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego” 2011, nr 6(39).
Google Scholar
Woś T., Pojęcie „sprawy” w przepisach Kodeksu postępowania administracyjnego, [w:] Księga z okazji 40-lecia pracy naukowej profesora Jana Jendrośki, Wrocław 1990.
Google Scholar
Wronkowska S., Zieliński M., Problemy i zasady redagowania tekstów prawnych, Warszawa 1993.
Google Scholar
Zieliński M., [w:] Wronkowska S., Zieliński M., Komentarz do Zasad techniki prawodawczej z dnia 20 czerwca 2002 r., Warszawa 2012.
Google Scholar
Autorzy
Paweł SobotkoStatystyki
Downloads
Licencja
Prawa autorskie majątkowe do opublikowanych utworów ma Uniwersytet Opolski (do utworu zbiorowego) oraz poszczególni Autorzy (do poszczególnych części utworu zbiorowego, mających samodzielne znaczenie).
W Opolskich Studiach Administracyjno - Prawnych mogą być publikowane tylko utwory wcześniej nie rozpowszechnione.
Na podstawie Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (określane jako „RODO") administratorem danych osobowych osób publikujących w Opolskich Studiach Administracyjnoprawnych (Wydawnictwo UO) jest Uniwersytet Opolski z siedzibą przy pl. Kopernika 11a, 45-040 Opole.
Artykuły zamieszczone w czasopiśmie objęte są licencją Uznanie autorstwa - Użycie niekomercyjne - Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe
(CC BY-NC-ND 4.0)
Z pozostałych zamieszczonych w niniejszym czasopiśmie utworów można korzystać w ramach dozwolonego użytku zgodnie z art. 23-35 Ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych.
Więcej szczegółów o licencji CC BY-NC-ND 4.0 znajdą Państwo na stronie:
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.pl
Treść licencji dostępna pod linkiem: