Związek prawa ubezpieczeń społecznych z prawem cywilnym w świetle orzecznictwa sądowego – wybrane zagadnienia
Anna Cicherska
Radca prawny, pracownik Departamentu Legislacyjno-Prawnego Centrali Zakładu Ubezpieczeń SpołecznychAbstrakt
This study presents interrelations between social insurance law and civil law. The author describes the nature of social insurance law regulations and their influence on possible invocations of the civil law provisions with regard to cases based on social insurance law. Then, the scope of application of civil law in proceedings before a disability pension authority is presented. The author describes in particular invocation of the civil law provisions in connection with the need to verify accuracy and diligence in execution of social insurance obligations by premium payers. Based on examples selected by the author, the issues of examination of validity of concluded contracts (civil law contracts or employment contracts) and individual contractual stipulations aimed at verification of the moment of inception of entitlement to social insurance or accuracy of verification of premium assessment basis are presented.
Słowa kluczowe:
interrelations, social insurance law, civil law, social insurance office, verification, civil contractsBibliografia
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny, Dz.U. z 2017 r., poz. 459 z późn. zm.
Google Scholar
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego, Dz.U. z 2018 r., poz. 155 z późn. zm.
Google Scholar
Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy, Dz.U. z 2018 r., poz. 108 z późn. zm.
Google Scholar
Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych, Dz.U. z 2017 r., poz. 1778 z późn. zm.
Google Scholar
Ustawa z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa, Dz.U. z 2017 r., poz. 1368 z późn. zm.
Google Scholar
Uchwała siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 21 kwietnia 2010 r., II UZP 1/10, Lex nr 575822.
Google Scholar
Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 4 września 1992 r., II UZP 17/92, Lex nr 13272.
Google Scholar
Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 30 czerwca 1994 r., II UZP 15/94, Lex nr 14986.
Google Scholar
Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 30 lipca 2003 r., III UZP 8/03, Lex nr 79126.
Google Scholar
Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 27 kwietnia 2005 r., II UZP 2/05, Lex nr 148238.
Google Scholar
Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 5 grudnia 2007 r., II UZP 4/07, Lex nr 322089.
Google Scholar
Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 19 lutego 2008 r., II UZP 8/07, Lex nr 342341.
Google Scholar
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 8 listopada 2012 r., III AUa 760/12, Lex nr 1378180.
Google Scholar
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 16 lipca 2013 r., III AUa 379/13, Lex nr 1353683.
Google Scholar
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 28 sierpnia 2013 r., III AUa 1553/12, Lex nr 1375803.
Google Scholar
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 3 marca 2015 r., III AUa 1364/14, Lex nr 1665037.
Google Scholar
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 26 marca 2015 r., III AUa 970/14, Lex nr 1665850.
Google Scholar
Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 września 1998 r., II UKN 229/98, Lex nr 37516.
Google Scholar
Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 stycznia 1999 r., II UKN 403/98, Lex nr 39137.
Google Scholar
Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 listopada 1999 r., IV CKN 152/00, Lex nr 45451.
Google Scholar
Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 lutego 2001 r., II UKN 244/00, Lex nr 55418.
Google Scholar
Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 marca 2004 r., I CK 329/03, Lex nr 599732.
Google Scholar
Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 listopada 2004 r., I PK 42/04, „Orzecznictwo Sądu Najwyższego – Izba Pracy” 2005, nr 14, poz. 209.
Google Scholar
Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 stycznia 2005 r., II UK 141/04, „Orzecznictwo Sądu Najwyższego – Izba Pracy” 2005, nr 15, poz. 235.
Google Scholar
Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 lutego 2005 r., III UK 200/04, Lex nr 155677.
Google Scholar
Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 4 sierpnia 2005 r., II UK 321/04, Lex nr 182768.
Google Scholar
Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 sierpnia 2005 r., III UK 89/05, „Orzecznictwo Sądu Najwyższego – Izba Pracy” 2006, nr 11–12, poz. 192.
Google Scholar
Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 października 2005 r., II UK 43/05, Lex nr 189956.
Google Scholar
Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 maja 2006 r., II UK 164/05, Lex nr 192462.
Google Scholar
Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 października 2006 r., I UK 128/06, Lex nr 221705.
Google Scholar
Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 sierpnia 2007 r., I UK 68/07, Lex nr 459317.
Google Scholar
Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 października 2007 r., II UK 56/07, Lex nr 376433.
Google Scholar
Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 stycznia 2008 r., I UK 210/07, Lex nr 448175.
Google Scholar
Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 lutego 2008 r., II UK 122/07, Lex nr 448905.
Google Scholar
Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 kwietnia 2008 r., II UK 210/07, Lex nr 837067.
Google Scholar
Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 lipca 2008 r., I PK 315/07, Lex nr 470956.
Google Scholar
Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 października 2008 r., II UK 71/08, Lex nr 519959.
Google Scholar
Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 czerwca 2009 r., I UK 19/09, Lex nr 515697.
Google Scholar
Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 maja 2009 r., III UK 7/09, Lex nr 509047.
Google Scholar
Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 lutego 2010 r., II UK 204/09, Lex nr 590241.
Google Scholar
Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 sierpnia 2010 r., I UK 74/10, Lex nr 653664.
Google Scholar
Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 listopada 2012 r., I UK 247/12, Lex nr 1274955.
Google Scholar
Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 listopada 2012 r., I UK 246/12, Lex nr 1308046.
Google Scholar
Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 marca 2013 r., II UK 201/12, Lex nr 1341964.
Google Scholar
Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 czerwca 2013 r., II PK 299/12, Lex nr 1483324.
Google Scholar
Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 27 sierpnia 2013 r., II UK 26/13, Lex nr 1379926.
Google Scholar
Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 listopada 2013 r., II UK 115/13, Lex nr 1396411.
Google Scholar
Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 stycznia 2014 r., I UK 302/13, Lex nr 1503234.
Google Scholar
Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 4 czerwca 2014 r., II UK 543/13, Lex nr 1495940.
Google Scholar
Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 lipca 2014 r., II UK 454/13, Lex nr 1495840.
Google Scholar
Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 lipca 2014 r., II UK 454/13, Lex nr 1495840.
Google Scholar
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 29 listopada 2017 r., P 9/15, „Orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego Zbiór Urzędowy. Seria A” 2017, poz. 78.
Google Scholar
Autorzy
Anna CicherskaStatystyki
Downloads
Licencja
Prawa autorskie majątkowe do opublikowanych utworów ma Uniwersytet Opolski (do utworu zbiorowego) oraz poszczególni Autorzy (do poszczególnych części utworu zbiorowego, mających samodzielne znaczenie).
W Opolskich Studiach Administracyjno - Prawnych mogą być publikowane tylko utwory wcześniej nie rozpowszechnione.
Na podstawie Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (określane jako „RODO") administratorem danych osobowych osób publikujących w Opolskich Studiach Administracyjnoprawnych (Wydawnictwo UO) jest Uniwersytet Opolski z siedzibą przy pl. Kopernika 11a, 45-040 Opole.
Artykuły zamieszczone w czasopiśmie objęte są licencją Uznanie autorstwa - Użycie niekomercyjne - Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe
(CC BY-NC-ND 4.0)
Z pozostałych zamieszczonych w niniejszym czasopiśmie utworów można korzystać w ramach dozwolonego użytku zgodnie z art. 23-35 Ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych.
Więcej szczegółów o licencji CC BY-NC-ND 4.0 znajdą Państwo na stronie:
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.pl
Treść licencji dostępna pod linkiem:
