Bariery w przepływie pracowników na rynku wewnętrznym – stary problem w nowych odsłonach
Robert Grzeszczak
Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu WarszawskiegoAbstrakt
The issue of re-nationalization (disintegration and fragmentation) of integration process is manifested by the will of some of the Member States to verify their relations with the European Union. In the age of an economic crisis of the EU and in relation to the large migration of the population, there has emerged strong social and political criticism, on the European level, of the integration process, with some Member States even consideringtheir withdrawal from the EU. In those States, demands forextending the Member States’ competences in the field of some EU policies are becoming more and more popular. The legal effects of the above-mentioned processes are visible in the free movements of the internal market, mainly within the free movement of persons. Therefore, there are problems, such as increased social dumping process, the need to retain the output of the European labour law, the issue of the so-called social tourism, erosion of the meaning of the EU citizenship and the principle of equal treatment.
Słowa kluczowe:
European law, social benefits, common market, freedom of movement of workers, social tourismBibliografia
Challenges of good governance in the European Union, ed. R. Grzeszczak, Baden-Baden 2016 (w druku).
Google Scholar
Gniadzik M., The development of the concept of EU citizenship through incremental acceptance of citizens’ rights, [w:] Challenges of good governance in the European Union, ed. R. Grzeszczak, Baden-Baden, Nomos 2016 (w druku).
Google Scholar
Grzeszczak R., Charakter i rozwój procesu europeizacji prawa polskiego, „Prawo Europejskie w Praktyce” 2016.
Google Scholar
Grzeszczak R., Jedność czy fragmentacja? Unia Europejska w XXI wieku, [w:] Prawo międzynarodowe – teraźniejszość, perspektywy, dylematy. Księga pamiątkowa Profesora Z. Galickiego, red. E. Mikos-Skuza, K. Myszona-Kostrzewa, J. Poczobut, Warszawa 2013.
Google Scholar
Internal Market: Awareness, Perceptions and Impacts, “Special Eurobarometer” 2011, September, 363, ttp://ec.europa.eu/public_opinion/archives/ebs/ebs_363_en.pdf. (28.04.2016).
Google Scholar
Jakubek-Lalik J., Pojęcie i funkcje administracji publicznej, [w:] R. Grzeszczak, A. Szczerba-Zawada, Prawo administracyjne Unii Europejskiej, Warszawa 2016.
Google Scholar
Kondycja Unii Europejskiej w XXI wieku – dokąd zmierzamy? Rozmowa z prof. Robertem Grzeszczakiem, „Prawo Europejskie w Praktyce” 2015, nr 9.
Google Scholar
Kostakopoulou D., When EU citizens become foreigners, „European Law Journal” 2014, vol. 20, iss. 4.
Google Scholar
Łazowski A., EU withdrawal: Good business for British business?, “European Public Law” 2016, 22, No. 1
Google Scholar
O’Brien C., Social blind spots and monocular policy making: The ECJ’s migrant worker model, “Common Market Law Review” 2009, vol. 46, iss. 4.
Google Scholar
Sayde A., One law, two competitions: An enquiry into the contradictions of free movement law, “Cambridge Yearbook of European Legal Studies” 2010–2011, vol. 13.
Google Scholar
Szwarc-Kuczer M., Komentarz do art. 326 TFUE, [w:] Komentarz do Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, t. 3, red. D. Kornobis-Romanowska, J. Łacny, Warszawa 2012.
Google Scholar
Thym D., The elusive limits of solidarity: Residence rights of and social benefits for economically inactive Union citizens, “Common Market Law Review” 2015, vol. 52, iss. 1.
Google Scholar
http://www.consilium.europa.eu/pl/press/press-releases/2015/12/07-tusk-letter-to-28ms-on-uk/ (28.04.2016).
Google Scholar
http://www.consilium.europa.eu/pl/press/press-releases/2016/02/02-letter-tusk-proposal-newsettlement-uk/ (28.04.2016).
Google Scholar
Autorzy
Robert GrzeszczakStatystyki
Downloads
Licencja
Prawa autorskie majątkowe do opublikowanych utworów ma Uniwersytet Opolski (do utworu zbiorowego) oraz poszczególni Autorzy (do poszczególnych części utworu zbiorowego, mających samodzielne znaczenie).
W Opolskich Studiach Administracyjno - Prawnych mogą być publikowane tylko utwory wcześniej nie rozpowszechnione.
Na podstawie Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (określane jako „RODO") administratorem danych osobowych osób publikujących w Opolskich Studiach Administracyjnoprawnych (Wydawnictwo UO) jest Uniwersytet Opolski z siedzibą przy pl. Kopernika 11a, 45-040 Opole.
Artykuły zamieszczone w czasopiśmie objęte są licencją Uznanie autorstwa - Użycie niekomercyjne - Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe
(CC BY-NC-ND 4.0)
Z pozostałych zamieszczonych w niniejszym czasopiśmie utworów można korzystać w ramach dozwolonego użytku zgodnie z art. 23-35 Ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych.
Więcej szczegółów o licencji CC BY-NC-ND 4.0 znajdą Państwo na stronie:
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.pl
Treść licencji dostępna pod linkiem:
