Efektywność kontroli sądowoadministracyjnej rozstrzygnięć wydawanych w procedurach administracyjnych trzeciej generacji. Rozważania na tle wybranych rozwiązań normatywnych w prawie polskim

Marcin Kamiński

doi:10.25167/osap.1500

Published: 2019-11-15

Vol. 17 No. 1 (2019)

Effectiveness of judicial and administrative control of decisions issued in third generation administrative procedures. Considerations on the basis of selected normative solutions in Polish law

Marcin Kamiński

The Opole Studies in Administration and Law

Section: Articles

https://doi.org/10.25167/osap.1500

Abstract

The study is devoted to analysing the relationships between the effectiveness of judicial control exercised by administrative courts and the specific character of administrative procedures of third generation. The considerations lead to the conclusion that the special features and the normative solutions of the positive law entail limitations on the intensity of the judicial review of legality of the contested administrative acts or actions. In such a situation, the judicial control may be confined to the formal sphere of legality. Consequently, the degree of effectiveness of the judicial impact on the administrative activity of prospective character may be substantially reduced.

Keywords:

administrative judiciary, judicial-administrative proceedings, effectiveness of judicial-administrative protection, administrative procedures of third generation

Download files

pdf (Język Polski)

Citation rules

Kamiński, M. (2019). Effectiveness of judicial and administrative control of decisions issued in third generation administrative procedures. Considerations on the basis of selected normative solutions in Polish law. The Opole Studies in Administration and Law, 17(1), 141–151. https://doi.org/10.25167/osap.1500

Cited by / Share

References

Barnes J., Introduction. Reform and Innovation of Administrative Procedure, [w:] Transforming Administrative Procedure, red. J. Barnes, Seville 2008.
Google Scholar

Chlebny J., Standardy Rady Europy i Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w procedurze administracyjnej i sądowoadministracyjnej, [w:] Postępowanie administracyjne w Europie, red. Z. Kmieciak, Warszawa 2010.
Google Scholar

Kamiński M., Głębokość weryfikacji sądowoadministracyjnej w sprawach o przyznanie środków finansowych na realizację naukowych projektów badawczych lub badawczo-rozwojowych, [w:] Specyfika postępowań administracyjnych w sprawach z zakresu szkolnictwa wyższego i nauki, red. J.P. Tarno, A. Szot, P. Pokorny, Lublin 2016.
Google Scholar

Kamiński M., Mechanizm i granice weryfikacji sądowoadministracyjnej a normy prawa administracyjnego i ich konkretyzacja, Warszawa 2016.
Google Scholar

Kamiński M., Procedury administracyjne trzeciej generacji a transformacje struktur administracji publicznej i metod regulacji administracyjnoprawnej, [w:] Struktury administracji publicznej. Metody, Ogniwa, Więzi, t. 1, red. A. Mezglewski, Rzeszów 2016.
Google Scholar

Kmieciak Z., Efektywność ochrony udzielanej przez sądy administracyjne, [w:] Polskie sądownictwo administracyjne – zarys systemu, red. Z. Kmieciak, Warszawa 2017.
Google Scholar

Kmieciak Z., Efektywność sądowej kontroli administracji publicznej, „Państwo i Prawo” 2010, nr 11.
Google Scholar

Kmieciak Z., Idea procedur administracyjnych trzeciej generacji (na przykładzie postępowania w sprawach dofinansowania projektów w ramach programów operacyjnych), „Państwo i Prawo” 2015, nr 5.
Google Scholar

Kmieciak Z., Postępowanie administracyjne i sądowoadministracyjne a prawo europejskie, Warszawa 2010.
Google Scholar

Kmieciak Z., Współczesna formuła ochrony interesów w prawie administracyjnym (aspekt procesowy), „Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego” 2015, z. 2.
Google Scholar

Kmieciak Z., Zarys teorii postępowania administracyjnego, Warszawa 2014.
Google Scholar

Kubiak A., Konstytucyjna zasada prawa do sądu w świetle orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego, Łódź 2006.
Google Scholar

Europejska Konwencja o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności z dnia 4 listopada 1950 r., Dz.U. z 1993 r. Nr 61, poz. 284 ze zm.
Google Scholar

Karta Praw Podstawowych Unii Europejskiej, Dz.Urz. UE 2010/C 83/02.
Google Scholar

Rekomendacja Rec(2003)16 Komitetu Ministrów Rady Europy z dnia 9 września 2003 r. o wykonywaniu decyzji administracyjnych i sądowych w obszarze prawa administracyjnego.
Google Scholar

Rekomendacja Rec(2004)20 Komitetu Ministrów Rady Europy z dnia 15 grudnia 2004 r. o sądowej kontroli aktów administracyjnych.
Google Scholar

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego, Dz.U. z 2017 r., poz. 1257 ze zm.
Google Scholar

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.
Google Scholar

Ustawa z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych, Dz.U. z 2017 r., poz. 1938 ze zm.
Google Scholar

Ustawa z dnia 23 stycznia 2009 r. o Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury, Dz.U. z 2018 r., poz. 624 ze zm.
Google Scholar

Ustawa z dnia 30 kwietnia 2010 r. o Narodowym Centrum Nauki, Dz.U. z 2016 r., poz. 1071 ze zm.
Google Scholar

Ustawa z dnia 30 kwietnia 2010 r. o Narodowym Centrum Badań i Rozwoju, Dz.U. z 2017 r., poz. 1447 ze zm.
Google Scholar

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 4 lipca 2017 r., II SA/Rz 582/17, LEX nr 2336466.
Google Scholar