Ponaglenie jako środek ochrony sytuacji prawnej jednostki

Justyna Mielczarek-Mikołajów

Uniwersytet Wrocławski. Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii. Zakład Nauki Administracji
https://orcid.org/0000-0001-8706-2930

Abstrakt

So far, the parties to administrative proceedings, in order to counteract the slowness of the body conducting the proceedings, have been able to file a complaint about not handling the case on time or on the lengthy conducting of the proceedings themselves. The legislator, taking into account the experience to date, as a result of the amendment to the Code of Administrative Procedure, decided to replace the complaint with a reminder. The article describes the constituent elements of this form of urgency, as well as practical issues related to the application of this measure by the parties and authorities conducting the proceedings.

 

Słowa kluczowe:

amendments, code of administrative proceedings, complaint, inaction, excessive length, urgency

Adamiak B., Od klasycznych do współczesnych koncepcji gwarancji prawa do szybkiego załatwienia sprawy administracyjnej, [w:] Między tradycją a przyszłością w nauce prawa administracyjnego. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Janowi Bociowi, red. J. Supernat, Wrocław 2009.
  Google Scholar

Adamiak B., Borkowski J., Postępowanie administracyjne i sądowoadministracyjne, Warszawa 2017.
  Google Scholar

Antywartości w prawie administracyjnym: VI Krakowsko-Wrocławskie Spotkanie Naukowe Administratywistów, red. A. Błaś, Warszawa 2016.
  Google Scholar

Błaś A., Komentarz do art. 2 Konstytucji, [w:] Konstytucje Rzeczypospolitej oraz komentarz do Konstytucji RP z 1997 roku, red. J. Boć, Wrocław 1998.
  Google Scholar

Complak K., Komentarz do art. 2 Konstytucji, [w:] Konstytucje Rzeczypospolitej oraz komentarz do Konstytucji RP z 1997 roku, red. J. Boć, Wrocław 1998.
  Google Scholar

Dobosz P., Milczenie i bezczynność w prawie administracyjnym, Kraków 2011.
  Google Scholar

Iserzon E., Starościak J., Kodeks postępowania administracyjnego: komentarz, teksty, wzory i formularze, Warszawa 1961.
  Google Scholar

Jeżewski J., Rygor czasu – rygor procedury, [w:] Czas w prawie administracyjnym, red. J. Zimmermann, Warszawa 2011.
  Google Scholar

Knysiak-Molczyk H., Mudrecki A., Czynności procesowe zawodowego pełnomocnika w sprawach administracyjnych i sądowoadministracyjnych, Warszawa 2013.
  Google Scholar

Kornacki P., Skarga na przewlekłość postępowania administracyjnego, Warszawa 2014.
  Google Scholar

Kowalski M., Terminy w postępowaniu administracyjnym i sądowoadministracyjnym, Warszawa 2013.
  Google Scholar

Kraczkowski A., Komentarz do art. 36, [w:] Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, red. R. Hauser, M. Wierzbowski, Warszawa 2017.
  Google Scholar

Lisowski P., Czas w procesowym postępowaniu administracyjnym, [w:] Czas w prawie administracyjnym, red. J. Zimmermann, Warszawa 2011.
  Google Scholar

Szczygłowska E., Regulacja czasu trwania postępowania w sprawie wydania decyzji o pozwoleniu na budowę a wymogi spójności systemu prawa administracyjnego w świetle orzecznictwa sądów administracyjnych, [w:] Czas w prawie administracyjnym, red. J. Zimmermann, Warszawa 2011.
  Google Scholar

Wartości w prawie administracyjnym: V Krakowsko-Wrocławskie Spotkanie Naukowe Administratywistów, red. J. Zimmermann Warszawa 2015.
  Google Scholar

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego, t.j.: Dz.U. z 2017 r., poz. 1257 ze zm.
  Google Scholar

Ustawa z dnia 12 września 2002 r. o zmianie ustawy – Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw, Dz.U. Nr 169, poz. 1387 zm.
  Google Scholar

Ustawa z dnia 3 grudnia 2010 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania administracyjnego oraz ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz.U. z 2011 r., Nr 12, poz. 18.
  Google Scholar

Ustawa z dnia 20 stycznia 2011 r. o odpowiedzialności majątkowej funkcjonariuszy publicznych za rażące naruszenia prawa, t.j.: Dz.U. z 2016 r., poz. 1169 ze zm.
  Google Scholar

Ustawa z dnia 7 kwietnia 2017 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania administracyjnego oraz niektórych innych ustaw, Dz.U., poz. 935.
  Google Scholar

Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy – Kodeks postępowania administracyjnego oraz niektórych innych ustaw, druk sejmowy Sejmu VIII kadencji nr 1183, http://www.sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/PrzebiegProc.xsp?nr=1183.
  Google Scholar

Wyrok NSA z dnia 12 kwietnia 2017 r., II OSK 2270/16, Legalis nr 1675235.
  Google Scholar

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 14 lutego 2013 r., I SAB/Wa 348/12, Legalis nr 641295.
  Google Scholar

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 15 stycznia 2016 r., II SAB/Po 117/15, Legalis nr 1484089.
  Google Scholar

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 14 września 2017 r., II SAB/Rz 45/17, Legalis nr 169044.
  Google Scholar

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 21 kwietnia 2017 r., IV SAB/Gl 59/17, Legalis nr 1633563.
  Google Scholar

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 22 marca 2017 r., sygn. II SA/Rz 1272/16, Legalis nr 1601943.
  Google Scholar

Pobierz


Opublikowane
2019-11-15

Cited By / Share

Mielczarek-Mikołajów, J. (2019). Ponaglenie jako środek ochrony sytuacji prawnej jednostki. Opolskie Studia Administracyjno-Prawne, 17(1), 173–182. https://doi.org/10.25167/osap.1503

Autorzy

Justyna Mielczarek-Mikołajów 
https://orcid.org/0000-0001-8706-2930

Statystyki

Downloads

Download data is not yet available.


Licencja

Prawa autorskie majątkowe do opublikowanych utworów ma Uniwersytet Opolski (do utworu zbiorowego) oraz poszczególni Autorzy (do poszczególnych części utworu zbiorowego, mających samodzielne znaczenie).
W Opolskich Studiach Administracyjno - Prawnych mogą być publikowane tylko utwory wcześniej nie rozpowszechnione.
Na podstawie Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (określane jako „RODO") administratorem danych osobowych osób publikujących w Opolskich Studiach Administracyjnoprawnych (Wydawnictwo UO) jest Uniwersytet Opolski z siedzibą przy pl. Kopernika 11a, 45-040 Opole.

Artykuły zamieszczone w czasopiśmie objęte są licencją Uznanie autorstwa - Użycie niekomercyjne - Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe
(CC BY-NC-ND 4.0)

Z pozostałych zamieszczonych w niniejszym czasopiśmie utworów można korzystać w ramach dozwolonego użytku zgodnie z art. 23-35 Ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych.

Więcej szczegółów o licencji CC BY-NC-ND 4.0 znajdą Państwo na stronie:

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.pl

Treść licencji dostępna pod linkiem: