Ponaglenie jako środek ochrony sytuacji prawnej jednostki
Justyna Mielczarek-Mikołajów
Uniwersytet Wrocławski. Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii. Zakład Nauki Administracjihttps://orcid.org/0000-0001-8706-2930
Abstrakt
So far, the parties to administrative proceedings, in order to counteract the slowness of the body conducting the proceedings, have been able to file a complaint about not handling the case on time or on the lengthy conducting of the proceedings themselves. The legislator, taking into account the experience to date, as a result of the amendment to the Code of Administrative Procedure, decided to replace the complaint with a reminder. The article describes the constituent elements of this form of urgency, as well as practical issues related to the application of this measure by the parties and authorities conducting the proceedings.
Słowa kluczowe:
amendments, code of administrative proceedings, complaint, inaction, excessive length, urgencyBibliografia
Adamiak B., Od klasycznych do współczesnych koncepcji gwarancji prawa do szybkiego załatwienia sprawy administracyjnej, [w:] Między tradycją a przyszłością w nauce prawa administracyjnego. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Janowi Bociowi, red. J. Supernat, Wrocław 2009.
Google Scholar
Adamiak B., Borkowski J., Postępowanie administracyjne i sądowoadministracyjne, Warszawa 2017.
Google Scholar
Antywartości w prawie administracyjnym: VI Krakowsko-Wrocławskie Spotkanie Naukowe Administratywistów, red. A. Błaś, Warszawa 2016.
Google Scholar
Błaś A., Komentarz do art. 2 Konstytucji, [w:] Konstytucje Rzeczypospolitej oraz komentarz do Konstytucji RP z 1997 roku, red. J. Boć, Wrocław 1998.
Google Scholar
Complak K., Komentarz do art. 2 Konstytucji, [w:] Konstytucje Rzeczypospolitej oraz komentarz do Konstytucji RP z 1997 roku, red. J. Boć, Wrocław 1998.
Google Scholar
Dobosz P., Milczenie i bezczynność w prawie administracyjnym, Kraków 2011.
Google Scholar
Iserzon E., Starościak J., Kodeks postępowania administracyjnego: komentarz, teksty, wzory i formularze, Warszawa 1961.
Google Scholar
Jeżewski J., Rygor czasu – rygor procedury, [w:] Czas w prawie administracyjnym, red. J. Zimmermann, Warszawa 2011.
Google Scholar
Knysiak-Molczyk H., Mudrecki A., Czynności procesowe zawodowego pełnomocnika w sprawach administracyjnych i sądowoadministracyjnych, Warszawa 2013.
Google Scholar
Kornacki P., Skarga na przewlekłość postępowania administracyjnego, Warszawa 2014.
Google Scholar
Kowalski M., Terminy w postępowaniu administracyjnym i sądowoadministracyjnym, Warszawa 2013.
Google Scholar
Kraczkowski A., Komentarz do art. 36, [w:] Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, red. R. Hauser, M. Wierzbowski, Warszawa 2017.
Google Scholar
Lisowski P., Czas w procesowym postępowaniu administracyjnym, [w:] Czas w prawie administracyjnym, red. J. Zimmermann, Warszawa 2011.
Google Scholar
Szczygłowska E., Regulacja czasu trwania postępowania w sprawie wydania decyzji o pozwoleniu na budowę a wymogi spójności systemu prawa administracyjnego w świetle orzecznictwa sądów administracyjnych, [w:] Czas w prawie administracyjnym, red. J. Zimmermann, Warszawa 2011.
Google Scholar
Wartości w prawie administracyjnym: V Krakowsko-Wrocławskie Spotkanie Naukowe Administratywistów, red. J. Zimmermann Warszawa 2015.
Google Scholar
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego, t.j.: Dz.U. z 2017 r., poz. 1257 ze zm.
Google Scholar
Ustawa z dnia 12 września 2002 r. o zmianie ustawy – Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw, Dz.U. Nr 169, poz. 1387 zm.
Google Scholar
Ustawa z dnia 3 grudnia 2010 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania administracyjnego oraz ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz.U. z 2011 r., Nr 12, poz. 18.
Google Scholar
Ustawa z dnia 20 stycznia 2011 r. o odpowiedzialności majątkowej funkcjonariuszy publicznych za rażące naruszenia prawa, t.j.: Dz.U. z 2016 r., poz. 1169 ze zm.
Google Scholar
Ustawa z dnia 7 kwietnia 2017 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania administracyjnego oraz niektórych innych ustaw, Dz.U., poz. 935.
Google Scholar
Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy – Kodeks postępowania administracyjnego oraz niektórych innych ustaw, druk sejmowy Sejmu VIII kadencji nr 1183, http://www.sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/PrzebiegProc.xsp?nr=1183.
Google Scholar
Wyrok NSA z dnia 12 kwietnia 2017 r., II OSK 2270/16, Legalis nr 1675235.
Google Scholar
Wyrok WSA w Warszawie z dnia 14 lutego 2013 r., I SAB/Wa 348/12, Legalis nr 641295.
Google Scholar
Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 15 stycznia 2016 r., II SAB/Po 117/15, Legalis nr 1484089.
Google Scholar
Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 14 września 2017 r., II SAB/Rz 45/17, Legalis nr 169044.
Google Scholar
Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 21 kwietnia 2017 r., IV SAB/Gl 59/17, Legalis nr 1633563.
Google Scholar
Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 22 marca 2017 r., sygn. II SA/Rz 1272/16, Legalis nr 1601943.
Google Scholar
Statystyki
Downloads
Licencja
Prawa autorskie majątkowe do opublikowanych utworów ma Uniwersytet Opolski (do utworu zbiorowego) oraz poszczególni Autorzy (do poszczególnych części utworu zbiorowego, mających samodzielne znaczenie).
W Opolskich Studiach Administracyjno - Prawnych mogą być publikowane tylko utwory wcześniej nie rozpowszechnione.
Na podstawie Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (określane jako „RODO") administratorem danych osobowych osób publikujących w Opolskich Studiach Administracyjnoprawnych (Wydawnictwo UO) jest Uniwersytet Opolski z siedzibą przy pl. Kopernika 11a, 45-040 Opole.
Artykuły zamieszczone w czasopiśmie objęte są licencją Uznanie autorstwa - Użycie niekomercyjne - Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe
(CC BY-NC-ND 4.0)
Z pozostałych zamieszczonych w niniejszym czasopiśmie utworów można korzystać w ramach dozwolonego użytku zgodnie z art. 23-35 Ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych.
Więcej szczegółów o licencji CC BY-NC-ND 4.0 znajdą Państwo na stronie:
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.pl
Treść licencji dostępna pod linkiem:
Inne teksty tego samego autora
- Justyna Mielczarek-Mikołajów, Ochrona jednostki w postępowaniu o wywłaszczenie nieruchomości , Opolskie Studia Administracyjno-Prawne: Tom 16 Nr 1 (3) (2018)