Visual surveillance of a person: Legality issue

SERHII CHERNYAVSKY

a:1:{s:5:"en_US";s:59:"The Law Journal of the National Academy of Internal Affairs";}

MYKHAILO HRIBOV



VOLODYMYR YUSUPOV



Abstrakt

Znaczenie badania wynika z niejasności prawnej dotyczącej konkretnych aspektów nadzoru wizualnego wykorzystywanego przez organy ścigania, dziennikarzy, prywatnych detektywów i inne osoby, które tego potrzebują. Celem badania jest identyfikacja wskaźników pozwalających na rozróżnienie legalnej i nielegalnej ukrytej inwigilacji wizualnej osób w przestrzeni publicznej, ustalenie okoliczności, w których taka inwigilacja powinna zostać uznana za przestępstwo, zdefiniowanie konkretnych aspektów dokumentowania tego przestępstwa oraz zbadanie metody udowodnienia winy osób odpowiedzialnych. W opracowaniu stosowane są metody badań historyczno-prawnych, formalno-prawnych, logiczno-normatywnych, logiczno-semantycznych, socjologicznych i statystycznych. Kryteriami legalności tajnego monitoringu wzrokowego osoby w miejscach publicznie dostępnych są: jego prowadzenie przez uprawnione podmioty (śledczych lub pracowników jednostek operacyjnych); realizacja wyłącznie w ramach postępowania karnego (lub postępowania w sprawie gromadzenia danych wywiadowczych); istnienie postanowienia sędziego śledczego o wyrażeniu zgody na prowadzenie obserwacji wizualnej konkretnej osoby; ścisłe przestrzeganie wymogów Kodeksu postępowania karnego dotyczących trybu prowadzenia obserwacji wzrokowej oraz ograniczeń ustanowionych decyzją sędziego śledczego. Ustala się, że przedstawiciele zawodów cywilnych mogą prowadzić kontrolę wzrokową w miejscach publicznie dostępnych jedynie w sposób jawny. Ukryty monitoring wzrokowy osoby w celu zebrania informacji na jej temat stanowi przestępstwo polegające na naruszeniu prywatności. Aby pociągnąć nielegalnych obserwatorów do odpowiedzialności karnej, w trakcie dochodzenia przygotowawczego zbierane są dane faktyczne wskazujące cel nadzoru wzrokowego (zebranie poufnych informacji o osobie), motywy, czas, miejsce, sposób popełnienia przestępstwa i inne okoliczności. Praktyczną wartością artykułu jest możliwość wykorzystania uzyskanych danych do zapobiegania nielegalnym działaniom prywatnych detektywów, dziennikarzy i innych podmiotów, które w tajemnicy zbierają informacje o osobie poprzez monitoring wizyjny i zapewnienia skutecznego prowadzenia dochodzeń w sprawie takich działań.


Act of 28 June 1996 on Constitution of Ukraine (Bulletin of the Verkhovna Rada of Ukraine, 1996, No. 30, Art. 141 as amended).
  Google Scholar

Act of 5 April 2001 on Criminal Code of Ukraine (Bulletin of the Verkhovna Rada of Ukraine, 2001, No. 25-26, Art. 131 as amended).
  Google Scholar

Act of 13 April 2012 on Criminal Procedure Code of Ukraine (Bulletin of the Verkhovna Rada of Ukraine, 2013, No. 9–10, No. 1–12, No. 13, Art. 88 as amended).
  Google Scholar

Act of 2 October 1992 about information (Bulletin of the Verkhovna Rada of Ukraine, 1992, No. 48, Art. 650 as amended).
  Google Scholar

Act of 18 February 1992 on operational and investigative activity (Bulletin of the Verkhovna Rada of Ukraine, 1992, No. 22, Art. 303 as amended).
  Google Scholar

The Lutsk City and District Court of the Volyn Region, verdict of 17 December 2019 (No. 161/19355/19).
  Google Scholar

The Kovel city and district court of the Volyn region, verdict of 3 February 2022 (No. 159/4835/19).
  Google Scholar

The Primorsky District Court of Odesa, resolution of 11 December 2018 (No. 522/1290/14-k).
  Google Scholar

The Supreme Court, resolution of 17 November 2022 (No. 686/14363/18).
  Google Scholar

The Supreme Court, resolution of 26 March 2019 (No. 431/3002/16-k).
  Google Scholar

The Supreme Court, resolution of 1 July 2021 (No. 134/1776/18).
  Google Scholar

The Supreme Court, resolution of 2 November 2018 (No. 656/28/17).
  Google Scholar

The Supreme Court, judgement of 2 July 2021 (No. 1– 368/11).
  Google Scholar

Abdallah, Raed, Salima Benbernou, Yéhia Taher, Muhammad Younas, and Rafiqul Haque. 2023.
  Google Scholar

A smart video surveillance system for Helping law enforcement agencies in Detecting knife related crimes. Communication Dans Un Congrès 541: 65–78. DOI: 10.1007/978-3-031-16035-6_6.
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-031-16035-6_6   Google Scholar

Abdelhameed, Adam, and Kamal Hassan. 2019. Modern Means of Evidence Collection and their Effects on the Accused Privacy: The US Law. Journal of Politics and Law 12(1): 85–97. DOI: 10.5539/jpl.v12n1p 85.
DOI: https://doi.org/10.5539/jpl.v12n1p85   Google Scholar

Alegria, Antonio Magdaleno. 2019. The use of the hidden camera in the investigative journalism: a certainty and a conundrum. Revista De Derecho Politico 104: 87–116. DOI: 10.5944/rdp.104.2019.
DOI: https://doi.org/10.5944/rdp.104.2019   Google Scholar

Atul, Alexander, and Tushar Krishna. 2022. Pegasus Project: Re-Questioning the Legality of the Cyber-Surveillance Mechanism. Laws 11(6): 85. DOI: https://doi.org/10.3390/laws11060085
DOI: https://doi.org/10.3390/laws11060085   Google Scholar

Boukabous, Mohammed, and Mostafa Azizi. 2023. Image and video-based crime prediction using object detection and deep learning. Bulletin of Electrical Engineering and Informatics 12(3): 1630–1638. DOI: 10.11591/eei.v12i3.5157.
DOI: https://doi.org/10.11591/eei.v12i3.5157   Google Scholar

Bragias, Adelaide, Kelly Hine, and Robert Fleet. 2021. ‘Only in our best interest, right?’ Public perceptions of police use of facial recognition technology. Police Practice and Research 22(6): 1637–1654. DOI: 10.1080/15614263.2021.1942873.
DOI: https://doi.org/10.1080/15614263.2021.1942873   Google Scholar

Button, Mark, Richard Kapend, and Peter Stiernstedt. 2023. Investigative private policing.
  Google Scholar

beyond the police: an exploratory study. Policing and Society 33(2): 150–169. DOI: 10.1080/10439463.2022.2071894.
DOI: https://doi.org/10.1080/10439463.2022.2071894   Google Scholar

Colin, Atkinson. 2023. Deception: a critical discourse analysis of undercover policing and intelligence operations in Star Wars: The Clone Wars. Journal of Policing, Intelligence and Counter Terrorism 18(1): 95–111. DOI: 10.1080/18335330.2022.2030489.
DOI: https://doi.org/10.1080/18335330.2022.2030489   Google Scholar

Chisnikov, Volodymyr. 2010. External observation (historical aspect). In: International police encyclopedia, ed. Rymarenko, Yury. Kyiv: Atika, 322–323.
  Google Scholar

Dahl, Johanne. 2022. Chameleonizing: A microsociological study of covert physical surveillance European Journal of Criminology 19(2): 220–236. DOI: 10.1177/1477370819896204.
DOI: https://doi.org/10.1177/1477370819896204   Google Scholar

Galagan, Volodymyr, Serhii Ablamskyi, Zhanna Udovenko, and Victoriia Ablamska. 2021.
  Google Scholar

Judicial control as a guarantee of non-interference in private life during the pre-trial investigation: An observation under the European Court of Human Rights. Dixi 23(2): 1–18. DOI: 10.16925/2357-5891.2021.02.12.
DOI: https://doi.org/10.16925/2357-5891.2021.02.12   Google Scholar

Goral, Zbigniew, and Anneta Tyc. 2020. Commentary to the judgment of the European Court of Human Rights of 17 October 2019 in the case of Lopez Ribalda and others vs. Spain, application numbers 1874/13 and 8567/13. Przegląd Sejmowy 3: 255–262.
  Google Scholar

DOI: 10.31268/PS.2020.43.
DOI: https://doi.org/10.31268/PS.2020.43   Google Scholar

Hribov, Mykhailo, Oleh Yemetsm, and Dmytro Rusnak. 2020. Visual surveillance of a person, thing or place as a means of countering human trafficking. Scientific Bulletin of the National Academy of Internal Affairs 3(116): 8–21. DOI: 10.33270/01201163.8.
DOI: https://doi.org/10.33270/01201163.8   Google Scholar

Jung, Yeondae, and Andrew Wheeler. 2023. The effect of public surveillance cameras on crime clearance rates. Journal of Experimental Criminology 19(1): 143–164. DOI: 10.1007/s11292-021-09477-8.
DOI: https://doi.org/10.1007/s11292-021-09477-8   Google Scholar

Karnauch, Bogdan. 2020. Abuse of law and its legal consequences. Entrepreneurship, Economy and Law 9: 31–36. DOI: 10.32849/2663-5313/2020.9.06.
DOI: https://doi.org/10.32849/2663-5313/2020.9.06   Google Scholar

Kniaziev, Serhii, Serhii Cherniavskyi, and Mykhailo Hribov. 2021. Legislative regulation of investigative activities: problems and ways to solve them. Legal Journal of the National Academy of Internal Affairs 20(2): 8–20. DOI: 10.33270/04202002.8.
DOI: https://doi.org/10.33270/04202002.8   Google Scholar

Kravchenko, Ihor. 2020. Problems of legal regulation of video surveillance and other measures of control over hired workers. Philosophical and Methodological Problems of Law 2(20): 114–125. DOI: 10.33270/02202002.114.
DOI: https://doi.org/10.33270/02202002.114   Google Scholar

Kyslyi, Anatolii, Mariia Pysmenna, Oleksandr Kolomoiets, Olena Volobuieva, and Vadym Bezusyi. 2020. Educational processes of training, retraining and advanced training of private detectives in Ukraine. Cuestiones Políticas 38(66): 421–435. DOI: 10.46398/
DOI: https://doi.org/10.46398/cuestpol.38e.28   Google Scholar

cuestpol.38e.28.
  Google Scholar

Loftus, Bethan. 2019. Normalizing covert surveillance: the subterranean world of policing The British Journal of Sociology 70: 2070–2091. DOI: 10.1111/1468-4446.12651.
DOI: https://doi.org/10.1111/1468-4446.12651   Google Scholar

Montasari, Reza. 2023. The Application of Big Data Predictive Analytics and Surveillance Technologies in the Field of Policing. Countering Cyberterrorism: The Confluence of Artificial Intelligence, Cyber Forensics and Digital Policing in US and UK National Cybersecurity.
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-031-21920-7   Google Scholar

Heidelberg: Springer, 57–70. DOI: 10.1007/978-3-031-21920-7_5.
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-031-21920-7_5   Google Scholar

Murray, Daragh, and Pete Fussey. 2019. Bulk Surveillance in the Digital Age: Rethinking the Human Rights Law Approach to Bulk Monitoring of Communications Data. Israel Law Review 52(1): 31-60. DOI: 10.1017/S0021223718000304.
DOI: https://doi.org/10.1017/S0021223718000304   Google Scholar

Pryhunov, Pavlo, Oleksandr Tronko, Serhii Sekunov, and Serhii Hrinin. 2020. Visual detection by law enforcement officers in the process of professional activity of possible surveillance of them by criminal structures or individual criminal elemen. Kyiv: MNDTsPBOZ
  Google Scholar

RNBO, 47.
  Google Scholar

Pryhunov, Pavlo, Oleksandr Tronko, Serhii and Hrinin. 2022. Visual detection of possible surveillance by law enforcement officers in the process of professional activity. Kyiv: Alerta, 326.
  Google Scholar

Rojszczak, Marcin. 2020. Surveillance, Legal Restraints and Dismantling Democracy: Lessons from Poland. Democracy & Security 17(1): 1–29. DOI: 10.1080/17419166.2020.1841367.
DOI: https://doi.org/10.1080/17419166.2020.1841367   Google Scholar

Shendryk, Vladyslav, and Nataliia Voitovych. 2009. Historical and legal aspect of the development of visual observation. Law and Security 3: 57–60.
  Google Scholar

Warren, Ian, Monique Mann, and Adam Molnar. 2020. Lawful Illegality: Authorizing Extraterritorial Police Surveillance. Surveillance & Society 18(3): 357–369. DOI: 10.24908/ss.v18i3.12795.
DOI: https://doi.org/10.24908/ss.v18i3.12795   Google Scholar

Widen, William. 2008. Smart Cameras and the Right to Privacy. Proceedings of the Ieee 96(10): 1688–1697. DOI: 10.1109/JPROC.2008.928764.
DOI: https://doi.org/10.1109/JPROC.2008.928764   Google Scholar

Yadav, Pavinder, Nidhi Gupta, and Pawan Sharma. 2023. A comprehensive study towards high-level approaches for weapon detection using classical machine learning and deep learning methods. Expert Systems with Applications 212: 118698. DOI: 10.1016/j.
DOI: https://doi.org/10.1016/j.eswa.2022.118698   Google Scholar

eswa.2022.118698.
  Google Scholar

Zhaldak, Serhii. 2014. The evolution of surveillance of a person, thing or place as a means of collecting evidence in domestic criminal proceedings. Bulletin of E.O. Didorenko Luhansk State University of Internal Affairs 1: 327–334.
  Google Scholar


Opublikowane
2023-12-12

Cited By / Share

CHERNYAVSKY, S., HRIBOV, M., & YUSUPOV, V. (2023). Visual surveillance of a person: Legality issue. Opolskie Studia Administracyjno-Prawne, 21(2), 59–76. https://doi.org/10.25167/osap.5243

Autorzy

SERHII CHERNYAVSKY 

Autorzy

MYKHAILO HRIBOV 

Autorzy

VOLODYMYR YUSUPOV 

Statystyki

Downloads

Download data is not yet available.


Licencja

Prawa autorskie (c) 2023 Opolskie Studia Administracyjno-Prawne

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

Prawa autorskie majątkowe do opublikowanych utworów ma Uniwersytet Opolski (do utworu zbiorowego) oraz poszczególni Autorzy (do poszczególnych części utworu zbiorowego, mających samodzielne znaczenie).
W Opolskich Studiach Administracyjno - Prawnych mogą być publikowane tylko utwory wcześniej nie rozpowszechnione.
Na podstawie Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (określane jako „RODO") administratorem danych osobowych osób publikujących w Opolskich Studiach Administracyjnoprawnych (Wydawnictwo UO) jest Uniwersytet Opolski z siedzibą przy pl. Kopernika 11a, 45-040 Opole.

Artykuły zamieszczone w czasopiśmie objęte są licencją Uznanie autorstwa - Użycie niekomercyjne - Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe
(CC BY-NC-ND 4.0)

Z pozostałych zamieszczonych w niniejszym czasopiśmie utworów można korzystać w ramach dozwolonego użytku zgodnie z art. 23-35 Ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych.

Więcej szczegółów o licencji CC BY-NC-ND 4.0 znajdą Państwo na stronie:

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.pl

Treść licencji dostępna pod linkiem: