Geoankieta jako forma konsultacji społecznych w planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

Emilia Gulińska

doi:10.25167/osap.5822

Opublikowane: 2025-06-30

Tom 23 Nr 1 (2025)

Geoankieta jako forma konsultacji społecznych w planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

Emilia Gulińska

Opolskie Studia Administracyjno-Prawne

Dział: Artykuły

https://doi.org/10.25167/osap.5822

Abstrakt

Niniejsze opracowanie poświęcone jest problematyce wykorzystania geoankiety jako narzędzia partycypacji społecznej w procesie tworzenia aktów planowania przestrzennego. Teza pracy opiera się na stwierdzeniu, że geoankieta jako narzędzie elektronicznej partycypacji społecznej stanowi innowacyjne i efektywne rozwiązanie wspierające proces planowania przestrzennego, umożliwiając włączenie mieszkańców w działania decyzyjne poprzez interaktywne pozyskiwanie danych przestrzennych, co w konsekwencji sprzyja realizacji zasad demokratyzacji, przejrzystości i inkluzywności w administracji publicznej. Powstaje pytanie, w jaki sposób geoankieta realizuje ideę elektronicznej partycypacji społecznej oraz jakie korzyści i ograniczenia wynikają z zastosowania analizowanego narzędzia w praktyce administracyjnej. Celem artykułu jest ukazanie geoankiety jako nowoczesnej formy konsultacji społecznych w planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Autorka zmierza do przedstawienia istoty, zastosowania oraz znaczenia geoankiety jako narzędzia elektronicznej partycypacji społecznej, umożliwiającej pozyskiwanie danych przestrzennych od obywateli. Artykuł podejmuje próbę oceny skuteczności tego narzędzia w kontekście wzmocnienia dialogu społecznego oraz zwiększenia transparentności i efektywności procesów planistycznych. Rozważania zawarte w pracy mają istotne znaczenie dla nauk prawnych, ponieważ przyczyniają się do rozwoju badań nad interakcją prawa z nowoczesnymi technologiami, w tym instrumentami e-administracji i e-partycypacji. Zastosowanie geoankiety w procesie planowania i zagospodarowania przestrzennego ukazuje nowy wymiar konsultacji społecznych, oparty na wykorzystaniu technologii informacyjno-komunikacyjnych i przestrzennych systemów informacji. W pracy zastosowano metodę dogmatyczno-prawną.

Słowa kluczowe:

geopartycypacja, elektroniczna partycypacja, konsultacje społeczne, planowanie przestrzenne, geoankieta

Pobierz pliki

PDF

Zasady cytowania

Gulińska, E. (2025). Geoankieta jako forma konsultacji społecznych w planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym . Opolskie Studia Administracyjno-Prawne, 23(1), 35–47. https://doi.org/10.25167/osap.5822

Cited by / Share

Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

Bibliografia

Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 1130 ze zm.
Google Scholar

Abramowicz, Dawid. 2022. Partycypacja a edukacja geograficzna. Znaczenie Partycypacyjnych Systemów Informacji Geograficznej w organizowaniu zajęć terenowych – przykład Poznania. Poznań: Bogucki Wydawnictwo Naukowe.
Google Scholar

Adnan, Mohammed, Masitah Ghazali, i Nur Zuraifah Syazrah Othman. 2022. E-participation
Google Scholar

within the context of e-government initiatives: A comprehensive systematic review. Telematics and Informatics Reports 8: 1–18.
Google Scholar

Alhassan, Alhassan Yakubu. 2025. Rethinking participation in urban planning: Analytical and practical contributions of social network analysis. Frontiers in Urban and Rural Planning 3(1): 1–17.
Google Scholar

Augustyn, Anna. 2020. Zrównoważony rozwój miast w świetle idei smart city. Białystok: Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku.
Google Scholar

Bąkowska-Waldmann, Edyta. 2020. Partycypacyjne systemy informacji geograficznej (PPGIS) w procesach decyzyjnych w gospodarce przestrzennej. Rozprawa doktorska, https://repozytorium.amu.edu.pl/items/294acd3b-c83c-406d-bba2-c33279395af2.
Google Scholar

Bąkowska, Edyta, Tomasz Kaczmarek, Piotr Jankowski, i in. 2016. Geo-questionnaire in urban planning – preliminary results of the experimental application in Poland. Rozwój Regionalny i Polityka Regionalna 35: 37–54.
Google Scholar

Bąkowska, Edyta. 2016. Zastosowanie metody projektu wykorzystującej narzędzia PPGIS w procesie kształcenia na kierunku gospodarka przestrzenna. Biuletyn Komitetu Przestrzennego Zagospodarowania Kraju PAN 260: 145–156.
Google Scholar

Bednarska-Szczepańska, Maria. 2020. Współczesne podejścia do uczestnictwa społeczności lokalnej w planowaniu przestrzeni w literaturze naukowej. Przegląd Geograficzny 4: 543–567.
Google Scholar

Błażewski, Maciej. 2023. Partycypacja społeczna w procedurze planowania przestrzennego. Folia Iuridica Universitatis Wratislaviensis 12(2): 77–87.
Google Scholar

Brudka, Cezary. 2019. Geoankieta jako wsparcie decyzyjne w procesach planistycznych na przykładzie rozbudowy systemu roweru publicznego w Poznaniu w 2019 roku. Praca magisterska, https://www.researchgate.net/publication/338954572_Geoankieta_jako_
Google Scholar

wsparcie_decyzyjne_w_procesach_planistycznych_na_przykladzie_rozbudowy_systemu_roweru_publicznego_w_Poznaniu_w_2019_roku.
Google Scholar

Feltynowski, Marcin. 2024. Społeczne zaangażowanie w planowaniu przestrzennym gmin wiejskich – stan obecny, nowe wyzwania i perspektywy. Wieś i Rolnictwo 2(203): 65–83.
Google Scholar

Gulińska, Emilia. 2019. Konsultacje społeczne jako instrument partycypacji społecznej na przykładzie Gminy i Miasta Radom. Radom: Instytut Naukowo-Wydawniczy Spatium.
Google Scholar

Gulińska, Emilia. 2024. Pobudzanie zaufania obywateli do organu władzy publicznej. Radom: Sieć Badawcza Łukasiewicz – Instytut Technologii Eksploatacji.
Google Scholar

Hajduk, Sławomir. 2021. Partycypacja społeczna w zarządzaniu przestrzennym. Białystok: Oficyna Wydawnicza Politechniki Białostockiej.
Google Scholar

Kaczmarek, Tomasz (red.) 2018. Zastosowanie aplikacji geoankiety i geodyskusji w partycypacyjnym planowaniu przestrzennym – dobre praktyki. Poznań: Bogucki Wydawnictwo Naukowe.
Google Scholar

Kapsa, Izabela. 2021. Elektroniczna partycypacja obywatelska jako przedmiot badań. Polityka i Społeczeństwo 1(19): 39–53.
Google Scholar

Koniuszewska, Ewa. 2024. Prawne uwarunkowania udziału mieszkańców gminy w konsultacjach społecznych w procesie planowania i zagospodarowania przestrzennego. Studia Prawnoustrojowe 64: 165–183.
Google Scholar

Mao, Zijun, Weiting Zhang, Qi Zou, i Wen Deng. 2025. The effects of e-participation on voice and accountability: are there differences between countries? Information Technology for Development 31(2): 473–98.
Google Scholar

Mariani, Ilaria, Marzia Mortati, Francesca Rizzo, i Alekssandro Deserti. 2024. Design Thinking as a Strategic Approach to E-participation. From Current Barries to Opportunities. Cham: Springer Cham.
Google Scholar

Matczak, Piotr, Krzysztof Mączka, i Maciej Milewicz. 2015. E-partycypacja: zastosowania sondażu internetowego jako narzędzia partycypacyjnego. Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 1: 239–256.
Google Scholar

Olszewski, Robert, i Agnieszka Wieszaczewska. 2016. Geopartycypacja społeczna z wykorzystaniem nowoczesnych technologii informacyjnych. W: Smart City. Informacja przestrzenna w zarządzaniu inteligentnym miastem, (red.) Dariusz Gotlib, Robert Olszewski,
Google Scholar

–151. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWOlzacki, Kamil. 2024. Komentarz do art. 8i. W: Planowanie i zagospodarowanie przestrzen-
Google Scholar

ne. Komentarz, (red.) Jakub H. Szlachetko, Katarzyna Szlachetko, 123–130. Warszawa: Wolters Kluwer Polska.
Google Scholar

Ostad-Ali-Askari, Kaveh, Hossein Gholami, Shahide Dehghan, i Mohsen Ghane. 2021. The Role of Public Participation in Promoting Urban Planning. American Journal of Engineering and Applied Sciences 14(2): 177–184.
Google Scholar

Szarek-Iwaniuk, Patrycja. 2024. Partycypacja społeczna i Partycypacyjne Systemy Informacji Geograficznej w kształtowaniu przestrzeni. Rozprawa doktorska.
Google Scholar

Szpor, Grażyna. 2007. Urzędnicy w społeczeństwie informacyjnym. W: Prawo administracyjne, (red.) Zygmunt Niewiadomski, 455–470. Warszawa: LexisNexis.
Google Scholar

Śwital, Paweł. 2018. Konsultacje społeczne jako forma współuczestnictwa obywateli w działaniach administracji publicznej. Opolskie Studia Administracyjno-Prawne 16 (1): 97–106.
Google Scholar

Śwital, Paweł. 2019. Gwarancje prawne udziału mieszkańców we współzarządzaniu gminą. Radom: Instytut Naukowo-Wydawniczy Spatium.
Google Scholar

Śwital, Paweł. 2023. Prawne uwarunkowania włączenia osób z niepełnosprawnościami ruchowymi w procesy partycypacji społecznej w Polsce. Biuletyn Stowarzyszenia Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa KUL 18(20)1: 207–220.
Google Scholar

Śwital, Paweł. 2023. Różnorodne formy przeprowadzania konsultacji społecznych jako wzmacnianie udziału obywateli w procesach decyzyjnych. W: Samorząd terytorialny jako forma upodmiotowienia społeczności lokalnych, (red.) Bogdan Dolnicki, 453–466. Warszawa: Wolters Kluwer Polska.
Google Scholar