Styl przywództwa Jarosława Kaczyńskiego.
Analiza retrospektywna
Jakub Zamana
Resumen
Artykuł niniejszy stanowi próbę analizy stylu przywództwa Jarosława Kaczyńskiego. Autor ukazuje mechanizmy, które były stosowane – przez lidera PiS w latach 2005-2007, w celu uwierzytelnienia „projektu IV RP” poprzez zastosowanie dyskredytacji ideologicznej, grupowej oraz historycznej. W analizie pokazano skuteczne sposoby w pozyskiwaniu elektoratu, zarządzaniu partią, budowy własnego wizerunku oraz pozycji. Szczególną uwagę zwrócono na kwestię strategicznej konsekwencji oraz taktycznej elastyczności w celu dyskredytacji ustrojowo-systemowej PRL, III RP oraz akredytacji partii i nowego projektu ustrojowego. Ta skrócona synteza pokazuje, w jaki sposób – lider PiS-u – wywierał wpływ na poszczególne środowiska społeczno-polityczne oraz w jaki sposób buduje i niszczy więzi.
Palabras clave:
styl, przywództwo, Jarosław Kaczyński, RP, IV RP, dyskredytacja, autorytaryzmCitas
Bojarowicz T. (2011). Partie i ugrupowania prawicowe w III RP. [w:] Kowalczyk K. (red). Partie i systemy partyjne III RP. Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek.
Google Scholar
Borejza T. (2009). PO – PiS. Pozorna opozycja. Warszawa: Wydawnictwo: Książka i Prasa.
Google Scholar
Canovan M. (1999). Trust the People! Populism and the Two Faces of Democracy. „Political Studies” 47(1), 2-16.
Google Scholar
Christie R., Geis F.L. (1970). Studies in Machiavellism. New York: Academic Press.
Google Scholar
Czy PiS jest szansą na powrót do korzeni polskiej, przedwojennej tradycji lewicowej? „telewizja republika.pl”, http://telewizjarepublika.pl/czy-pis-jest-szansa-na-powrot-do-korzeni-polskiejprzedwojennej-tradycji-lewicowej,36829.html [21.09.2016].
Google Scholar
Dzielenie i jątrzenie. (2016). Rozmowa R. Kim z M. Karwatem, „Newsweek Polska”, http://www.newsweek.pl/plus/polska/prof-miroslaw-karwat-pis-dzieli-i-jatrzywywiad, artykuly,381710,1,z.html [21.09.2016].
Google Scholar
Expose Jarosława Kaczyńskiego (2006). http://old.pis.org.pl/article.php?id=4591&st=4 [11.11.2016].
Google Scholar
Jak Polacy oceniają rządy PiS? (2008). „tvn24.pl”, http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/jakzapisaly-sie-w-historii-dwa-lata-rzadow-pis,45987.html [11.11.2016]
Google Scholar
Jakubowska U. (2002). Przywództwo polityczne, [w:] Skarżyńska K. (red). Podstawy psychologii politycznej. Poznań: Wydawnictwo: Zysk i S-ka.
Google Scholar
Janicki M., Władyka W. (2007). Cień wielkiego brata. Ideologia i praktyka IV RP. Warszawa: Wydawca: Polityka Spółdzielnia pracy.
Google Scholar
Kalisz P. (2016). Beata Szydło: Jesteśmy pomazańcami Jarosława Kaczyńskiego. „Na Temat”, http://natemat.pl/191123,mocne-wyznanie-premier-beaty-szydlo-oboje-z-mateuszemjestesmy-pomazancami-jaroslawa-kaczynskiego [21.11.2016].
Google Scholar
Karwat M. (2009), Autorytarne oblicze „IV RP”. [w:] Waniek D. (red.). Wybory 2007 i media – krajobraz po „IV RP”. Warszawa: Wydawnictwo: Almamer Wyższa Szkoła Ekonomiczna.
Google Scholar
Karwat M. (2013). Makiawelizm. [w:] Karwat M., Ziółkowski J. (red.). Leksykon pojęć politycznych. Warszawa: Dom Wydawniczy Elipsa.
Google Scholar
Karwat M. (2007). Ozłośliwej dyskredytacji. Manipulowanie wizerunkiem przeciwnika. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar
Koniec PiS-u. (2012). Z Michałem Kamińskim rozmawia Andrzej Morozowski. Warszawa: Wydawnictwo: Czerwone i Czarne.
Google Scholar
Kowalczyk K. (2008). Zmiany w organizacji i zarządzaniu Prawem i Sprawiedliwością, [w:] Karnowska D. (red.). Demokracja w Polsce. Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek.
Google Scholar
Le Bon G. (2004). Psychologia tłumu. Kęty: Wydawnictwo: Antyk.
Google Scholar
Lis T. (2007). PiS–neyland. Warszawa: Wydawnictwo Świat Książki.
Google Scholar
Pawełczyk P. (2000). Socjotechniczne aspekty gry politycznej. Poznań: Uniwersytet Adama Mickiewicza w Poznaniu.
Google Scholar
Maliszewski N. (2015). Kim jest wyborca PiS i PO? Mohery i lemingi to przeszłość. „Tajniki Polityki”, http://tajnikipolityki.pl/kim-jest-wyborca-pis-i-po-mohery-i-lemingi-to-przeszlosc/ [21.11.2016].
Google Scholar
Mudde C. (2004). The Populist Zeitgeist. „Goverment and Oppostion” 39(4), s. 542.
Google Scholar
Pilch I., Batrucha T. (2010). Makiawelizm i autorytaryzm a percepcja i ocena komunikatów politycznych o cechach retoryki populistycznej. [w:] Popiołek K., Bańka A. (red.). Kryzys, katastrofy, kataklizmy w perspektywie psychologicznej. Poznań: Stowarzyszenie Psychologia i Architektura.
Google Scholar
Program PiS 2005. „Biuletyn Informacji Publicznej partii Prawo i Sprawiedliwość. http://old.pis.org.pl/bip/index.php?page=doc&id=2 [21.11.2016].
Google Scholar
Projekt Konstytucji IV RP (2005). Warszawa: Prawo i Sprawiedliwość.
Google Scholar
Sielski J.L. (2011). Liderzy partyjni we współczesnych polskich partiach politycznych. [w:] Kowalczyk K. (red.) Partie i system partyjny. Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek.
Google Scholar
Schmitt C. (2000). Pojęcie polityczności. [w:] Teologia polityczna i inne pisma. Kraków-Warszawa: SIW Znak, Fund. Im. Stefana Batorego.
Google Scholar
Szalkiewicz W.K. (2007). Słownik polityczny IV RP. Wrocław: Oficyna Wydawnicza ATUT – Wrocławskie Wydawnictwo Oświatowe.
Google Scholar
Walenciak R. (2011). Kaczyński wyrzucił Ziobrę, „Przegląd”, http://www.tygodnikprzeglad.pl/krotki-film-o-zabijaniu-politycznym-czyli-kaczynskiwyrzucil-ziobre/ [21.11.2016].
Google Scholar
Zakonnicy (2015). Serwis internetowy: TVN24 [21.11.2016].
Google Scholar
Zamana J. (2008). Badanie sondażowe przeprowadzone wśród członków warszawskich struktury partii Prawo i Sprawiedliwość.
Google Scholar
Żakowski J. (2007). Nauczka. Warszawa: Wydawnictwo: Krytyki Politycznej.
Google Scholar
Authors
Jakub ZamanaStatistics
Descargas
Artículos más leídos del mismo autor/a
- Jakub Zamana, Janusz Jartyś, Analiza krytyczna wybranych pozostałości nazizmu w systemie społeczno-politycznym i prawnym Republiki Federalnej Niemiec , Studia Krytyczne/Critical Studies: Núm. 4 (2017)
